Tak to on vždycky, i díky vlně imigrantů z fotbalových zemí jako je Mexiko, ale na krachu jinak kvalitní ženské ligy bylo vidět, že ta reální marketingová síla tam pořád není. Ale jasně, jde teď nahoru, je to vidět i na MLS a penězích, které se tam ženou... Jen mám pocit, že FIFA nikdy nebyla v USA jistá v kramflecích :)

V rámci mladých rozhodně - tržby mluví za vše.

To je právě ta iluze. Mylně se domníváme, že když se tady jakožto nerdi shodneme na tom, že CoD je srág*ra a Deus Ex je fakt super, případně že na Metacritic a oficiálních fórech vládne nějaký většinový úzus, že ona fakta reprezentují realitu. Ale není tomu tak. My tady nereprezentujeme realitu objektivní, ale pouze v rámci naší malé množiny nerdů. Faktem je, že mainsteramový hráč na nějaké weby z vysoka s*re...

A tenhle proud hýbe světem. Ale pozor, tady neplatí kauzální vztah příčina-důsledek. Není to tedy tak, že mainstream si diskutje a vydavatelé slepě poslouchají (tak totiž kauzalita funguje, důsledek nemá vliv na příčinu a je jen jejím pasivním následkem). Tady platí vztah motiv-jednání a tento vztah je kruhový/vzájemný. Tzn. Že jednání ovlivňuje motiv a motiv ovlivňuje jednání, motiv nemá smysl bez jednání a jednání nemá smysl bez motivu - celek předchází částem - u kauzality je to jedno. V praxi je to tudíž tak, že mainstream si diktuje, ale zároveň je sám řízen a diktován od velkých distributorů (onen kruhový vztah). Ve výsledku tak nelze jedno od druhého oddělit a jedno bez druhého nemá samo o sobě smysl. Jednání EA ovlivňuje motivy mainstreamu a zároveň je motivy mainsteramu ovlivňováno - odpovídá, ačkoliv samo "hází" drobky. Je to začarovaný kruh *13*

teorie: Musí distributor vzdělat mainstream, nebo mainstream distributora, resp. musejí se lidem změnit preference (utopie), nebo musí obří korporace násilně určit mainstreamu směr (ještě větší utopie, tržby by šli rapidně dolu)??