však batman jako ban afleck byl nejhorší batman co kdy byl !!! 

Než Witcher tak to spíše busdou mladší léta LEGOLASE co ? 😛

Myslím, že představitele Geralta vybrali v Netflixu celkem dobře. Jaké předpoklady by měl vlastně splňovat herec pro hrdinu pseudo středověké akční fantasy?

Měl by být především fešák. Lidé se lépe ztotožní s člověkem, který je atraktivní, než s průměrným Honzou Novákem. Diváci jsou ochotnější sledovat jeho osudy, náchylnější držet mu palce a věřit mu každou ptákovinu předepsanou scénářem. Henry Cavill je bezpochyby velmi atraktivní, takže první podmínku úspěchu si můžeme odškrtnout.

Za druhé by to měl být člověk známý. Protože diváky vždycky mnohem víc zaujme někdo, koho už viděli aspoň v reklamě na kuchyňskou linku, než člověk, kterého vidí poprvé v životě. Henry Cavill hrál Supermana, znají ho úplně všichni a nikdy by si ho s ptákem nebo letadlem nespletli.

Za třetí by měl umět hrát. Tím nemyslím nároky shakespearovských proporcí. Krále Leara nebo Hamleta nikdo ve fantasy fláku pro náctileté nepotřebuje. Ale měl by si být schopný i bez upozornění sundat hodinky ze zápěstí před natáčecí frekvencí, měl by zvládnout na povel třeba s pomocí cibule uronit slzu a měl by dokázat předstírat, že jí, když má před sebou na scéně talíř s umělohmotnou husou a kousky molitanu místo brambor. A ta husa by měla zůstat v celku i pro další produkci. Henry Cavill je nejen profesionální herec registrovaný v americké herecké asociaci, ale v praxi se v roli muže z ocele skoro dokázal vyrovnat Batmanovi Bena Afflecka.

Jako další bod jsem chtěl napsat, že by to měl být člověk aspoň přibližně odpovídajícího zjevu a pohlaví, jaké má postava předlohy. Tohle však už v poslední době neplatí, takže rovnou přejdu k tomu, co pro Geraltova protagonistu důležité není.

Není podstatné, jestli herec četl předlohu nebo hrál videohry. Úplně stačí, když dokáže třeba s asistencí přelouskat scénář. Když je na tiskovce schopný zahrát knižního a videoherního fanouška a zapamatovat si v jejím průběhu hrdinovo jméno, je to pro reklamní kampaň studia příjemný bonus.

Poslední věc, která není podstatná, je podobnost s předchozími adaptacemi knižní předlohy. Zvolili-li v minulosti polští vývojáři určitý vizuální styl, je pro americkou produkci věcí profesní a národní cti, aby všechno bylo úplně jinak. Tenhle přístup by jistě podpořil i sám Sapkowski, pokud by mu dovolili do natáčení kecat, neboť ho bezpochyby spaluje touha ukázat, jací jsou všichni v CD Projektu tupí kokоti.

Ty myslíš 1. knihu v sáze o Geraltovi a Ciri - Krev Elfů??

Tak jestli ignoruješ první dvě knihy Příběhy o Zaklínači (Poslední Přání a Meč Osudu), tak se nedivím, že ti to chronologicky nesedí.

Jen tak pro upřesnění, když se řekne "knihy o Zaklínačovi", tak tím se myslí VŠECHNY knihy a ne jenom romány... Kdyby někdo myslel "jenom romány", tak řekne buď "pouze romány" (nebo "pouze novely").

Tak ono na těch fotkách bylo napsáno, že to byla "zkouška kostýmů". Ty kostýmy se ještě určitě změní a navíc pak ještě projdou nějakým digi-zpracováním v post-produkci.

Bavíme se o první knize v sáze o Zaklínači, románu - Krev Elfů? Ne o povídkách, že ano?

Nejde o to ze vypada mlady, ale ze vypada jako buzzna. Jinak W3 jsem nehral.

Vy jste knihy asi moc nečetl, co? Na začátku knih Ciri ještě ani nebyla naživu...

Eh... ne? W3 končí, když je Ciri kolik - okolo 20-25? V knížkách jí je cca 13-14-15. Takže mezi knihama a W3 je max deset let. To skutečně není o "dost mladší".

Když bude mít čelenku,tak bude jasnej.Já nejsem herní,sle knížková.Vousy ani ohon.Ale tenhle ksichtík není Geralt.No uvidíme.Spíš bych raději ještě nové knihy.

to bude spíše tím, že znalost fanoušků universa Zaklínače začíná a končí Zaklínačem 3. Já osobně ho považuji za velice špatnou adaptaci knih. 

Několik poznámek...

1.  Je to z kostýmové zkoušky, Cavill je nenamaskovaný

2. V románu je Geraltovi kolem 94 let (cca 1267). Řezníkem z Blavikenu se stal odhadem někdy kolem roku 1250, tedy něco kolem osmdesátky (plus mínus pár let). Je to mutant stárnoucí výrazně pomaleji než běžní lidé, on i ten Vesemir, který mohl mít přes dvě stovky, nevypadal nějak moc staře. Geralt by normálně vypadal tak na 35, maximálně na 40. Yennefer (96) a Triss (kolem 50) vypadají tak na 25.

3. Geralt nemá jizvu přes oko, nenosí vousy.

Aspoň se pak ukazují kvality té hry, když to lidi považují za vzor víc než samotné knihy :-D

Je brzy na to soudit jestli byl Henry Cawill ideální volba, ale mně osobně do této role seděl lépe Mads Mikkelsen: http://www.serialowa.pl/150985/wiedzmin-kto-powinien-zagrac-geralta/

Jo to asi mají v plánu, ale nakonec natočí seriál pro televizní diváky, ne pro hráče nebo čtenáře.

V porovnání s koncem děje během Zaklínače 3 je o dost mladší... Navíc v knižních předlohách Geralt nesnášel strniště a když to šlo, tak byl oholený. Ty oholené vousy s člověkem udělají hodně a vždycky pak vypadá o dost mladší.

Jestli chcou natočit více sérií, tak děj budou spíše zakládat na knížkách.

Geraltovi je v knížkách kolik, ke stovce? Mlaďoch - vážně?

A ty předpokládáš, že natáči seriál pro čtenáře?

Tak jelikož to má být adaptace knížek, tak radši se k tomu nevyjadřuj.