Je to jen pokračování trendu sociálního inženýrství, který má každý z těch politických a aktivistických krys v sobě zažitý. A mimochodem, začalo to restrikcemi a zákazy kouření právě v USA. Hry jsou prostě z dalších artiklů na řadě. Proč? No to je přece jedno, důvod se vždycky hledá až po tom. *1*

Jenze v USA je vysoka kriminalita, loupeze a prepadeni a na nekterych mistech i nizka hustota obyvatelstva (nejblizsi policajt nebo clovek kilometry daleko) a lide maji ty zbrane na svoji obranu.

V Americe jsem žil 5 let a věř že jsem se dostal do basi jen proto, že jsem nerozuměl pořádně policii co mám dělat, při běžné kontrole. Na 12 hodin jsem skončil v chládku (nic jsem neprovedl a i krev jsem měl čistou). Amerika je diktatura toho nejhrubšího zrna a je to horší v tom že lidi v ní žijící o tom nemají ani tucha.

Jsou tam nepřestavitelné sociální rozdíly a strašně moc hloupých lidí.

Vite o tom ze nabozenska nesnasenlivost porusuje nejen pravidla diskusi, ale i zakony CR?

Kdyby hry... ale každý, naprosto každý z těch útočníků v době krátce před útokem pil vodu. Zdanit ! Zregulovat !

Videohry maj í větší obrat od roku 2014:

viz: https://www.gamesoundcon.com/single-post/2015/06/14/Video-Games-Bigger-than-the-Movies-Dont-be-so-certain

Další články:
1) https://www.mensxp.com/technology/gaming/36201-let-s-face-it-the-future-of-entertainment-is-in-video-games-not-in-movies-here-s-why.html

2) http://www.geekadelphia.com/2017/06/29/how-games-overtook-the-movie-industry/

Stačí? Nebo to je účelovka ? *1*

Clanek je klikbajt, to ze se nekdo stretl s prezidentem a neco zaznelo (z ust navstevnika, ne prezidenta), nic neznamena. Za prezidentem chodi spousta lidi se svymi pozadavky, s kterymi ani prez. nemusi souhlasit (coz je v clnku i zmineno) a delat z toho clanek zavani bulvarem. Navic americky prezident ma pravomoci jen v USA a ne na uzemi CR takze pripadna regulace by se nas nijak nedotkla.

Taktak

Rozdíl je v tom, že v případě videoher se mučednická smrt tolik nepřeceňuje.

Co s tím jako ten pačlověk Trump zmůže? Zdraží nebo zcela zakáže násilné hry? Tak si je ten, kdo je chce, stejně stáhne z netu. Opět se řeší jen důsledek, nikoli příčina. Jako 12ti letý dítě, kdy jsem poprvé zasedl k PC, tenkrát 286 a spustil na tom Golden Axe a nemohl jsem se od toho pěkných pár týdnů odtrhnout, neřekl bych, že to ze mne udělalo magora, který ve třídě řeže spolužáky tátovou sekerou ze sklepa hlava nehlava omg. Když kolega z US přijel do Čech, po příletu na otázku, jakej byl let a jak se má, jen odvětil "heeey, fine, fine..but I feeel so naked without my gun man, u know?" ..to je to, co mluví za vše. V US jsou státy, kde 80% lidí na ulici nosí zbraň, jednu vždy u sebe, ať jdou kamkoli a druhou, větší a silnější v autě. Co takový rodič bude asi učit svoje děti, ..že nosit zbraně je nemorální a nebezpečné..?? A to vůbec nemluvím o zodpovědnosti.
Navíc, kde jinde ve světě se tohle v takové míře děje u mladistvých, než právě v americe lol. Nakonec i moje vzdálená rodina, která emigrovala před skoro 40 lety do států, se loni kvůli bezpečnosti museli nakonec na stará kolena vrátit, až tak je to v US špatné, dokonce i ve městech, do kterých by to našinec vůbec ani neřekl.

To ti řekl, ten spolužák, jo? No jestli je skutečně trestně stíhaný, tak určitě ne proto, že vyfotil svou roční dceru nahou v bazénku. Možná by mu to smázli na Facebooku nebo v případě admina-puritána maximálně blokli účet, ale určitě by se nemusel hlásit při cestování na policii a nebyl by trestně stíhaný.

Moc bych mu, bejt tebou, nevěřil, tomu spolužákovi*4*

Nejsem si jistý, kolik teroristických útoků bylo inspirováno počítačovými hrami, že je na místě regulace.
Jsem si ale jistý, že spousta teroristických útoků byla inspirována konkrétními náboženstvími, které se nereguluje nijak.

Přitom obojí je to v zásadě o virtuálních kamarádech.

Nie nasilie v hrach sposobuje zlo vo svete. ale Zlo vo svete vas nuti pachat nasilie v hrach :D

Je to jednoduchý. Všeho moc škodí a bohužel si rodiče často myslí, že vychovávat má stát nebo televize a pak to může špatně dopadnout.
Politici se jen snaží nahnat body a ten kdo tvrdí, že lidi nebo děti nedokážkou rozlišit co je fikce a co skutečnost, je prostě hlupák. Přesně takhle kdysi obviňovali dílo Shakespeara, že je moc násilné...

Existuje na webu mapa, na ktery sou zaneseny vsechny podpobny pripady verejny srelby do lidi. A zdaleka nejvic pripadu je ve statech (protoze v US zbrane ruzne reguluje kazdej stat zvlast), kde je regulace nejprisnejsi. Duvod? Protoze je tam nejmensi % populace na verejnosti ozbrojeno.

V GB zakazali lidem nosit i noze, a nasilna kriminalita vzrostla behem par mesicu o 40+ %. Celkove od IIWW dochazi setrvale k omezovani moznosti drzet zbrane, a kriminalita spachana zbrani naopak setrvale roste. Protoze tomu kdo te de prepadnou je jedno, ze porusuje nejakej zakon, ale vi, ze ovecka poslusne u sebe nema ani peprak ....

Cimz se dostavame do Nemecka, kde kdyz te policajti chytej s peprakem, tak musis tvrdit ze ho mas proti psum ...

Mno a naopak plati, ze kdo si hraje, ten nezlobi, funguje to uplne stejne jako tzv "detsky porno" (to sou i ty japonsky filmecky s kreslenejma postavama). Kdyz se na to nekdo diva, nechodi prevazne deti znasilnovat ...

Ano, pokud jsi napsal, že je "z principu absurdní řešit dostupnost násilných her dětem", pochopil jsem to tak, že jsi proti jakékoliv regulaci. Tedy i doporučení ratingových agentur považuješ minimálně za zbytečná. Pokud ale ve skutečnosti mluvíš jen o další, nové regulaci, pak věz, že například hodnotící systémy jsou v různých státech na světě v permanentním vývoji bez ohledu a nezávisle na střílení ve školách i mimo ně. Někde je rating doporučený, někde jen tolerovaný, ale nepovinný, jinde začleněný do legislativy a vymáhaný. A o míře jeho adaptace se prostě debatuje. Jestli ti to připadá absurdní, manipulativní nebo zbytečné, budiž.

Ty sestříhané záběry nejkrvavějších her jsou krásné, kde je ale krucinál Manhunt? *1*

Jestli to myslis tak, ze armada a policie si vybira vyhradne psychycky naruseny retartovany jedince, tak mas naprostou pravdu.

věková doporučení tady snad už jsou, ne? já něco psal o jejich zrušení a zbytečnosti? řeč je snad o další regulaci. ta z mého pohledu zbytečná je, viz to, co jsem psal v prvním příspěvku. ve své podstatě se jedná o obyčejnou manipulaci: "podívejte se na ty hnusné věci, co děti vidí ve hrách, pojďme je před tím chránit". zní to na první pohled nevinně, ale je to z principu absurdní a nic to neřeší. klidně to může věci zhoršit.

Já hrál taky Dooma po síti a nic jsem nevystřílel. Co tam máš dál?