Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Díky moc za díl.

    Už jen fakt, že se o syrské konfliktu rozhodli udělat válečnou hru rusáci zatímco na západě se ctí lidské utrpení je výmluvný.
    • jamar28
      Historické násilí ždímá každý. Západ nevyjímaje.
      • Thorleif_cz
        To, co se děje právě teď ještě není historie. A jednostranná adorace není dokumentaristický pohled.
        • jamar28
          A co na tom záleží, jestli se to děje teď, před rokem, nebo před 10 lety?
  • Velké + pro Lukáše, že k tématu takto přistoupil, o těchto věcech je třeba hovořit. Co se týká diskuse, stejně jako se najdou hlupáci z řad nacíčků co popírají holokaust, najdou se i podobní inteligenti mezi lízači ruské zadnice, co budou popírat zločiny Asada+Rusů v Sýrii, ovšem důkazů je tolik, že je ani přes totalitární režim nelze ututlat, reportáže, očití svědci, záběry kamer, Asad má na rukou krev civilistů a jejich rodin co nechal mučit a masakrovat, plynové útoky, ničení nemocnicve kterých byli lidé atd, stavět se proti takovým zvěrstvům neni "západní propaganda" ale zdravý rozum.
    • Plus za kontroverzní téma ano. Zkus se ale milý Gordone zorientovat v současném dění a dát si klapky z očí. Nebudu obhajovat Asada, protože to žádný beránek není, ale je velmi nepravděpodobné, že stojí za posledním chemickým útokem. V době, kdy vyhrává a získává zpět podporu světa, v místě, kde nešlo o žádný významnější konflikt. Jediné, čeho by tím opravdu dosáhnul je, že by se dostal zpět o rok zpátky, kdy měl všechny proti sobě. Mohl to udělat, ale byl by naprostý blázen. Zapojíš-li trochu přemýšlení dojdeš k tomu, že je mnohem pravděpodobnější, že ho chtěl někdo poškodit.
      Za druhé, pokud se bavíme o tom, jak špatní Rusové bombardovali Aleppo, pojďme se pobavit o tom, co se nyní děje v iráckém Mosulu. To samé. Překvapivě, pokud chce někdo vytlačit fanatické obránce z města, nejde to moc po dobrém a ano, umírají u toho civilisté. Protože si z nich dělají živé štíty. Tak jako v každé válce.Jediný rozdíl je v tom, že v Aleppu všichni kritizovali Rusko a o Mosulu se teď v podstatě vůbec nemluví. Je třeba mít stejný metr na obě strany.
      • Thorleif_cz
        A nepoužil náhodou ten naprostý blázen sarin už třikrát?
      • Ze srovnání Aleppa a Mosulu právě vychází, jací jsou Rusové a Asad prasata.
        • Hele ty "odborníku" co se týče obléhání Mosulu, tam se jede stejným stylem jako své doby v Leppu. Pokud chceš videa a fotky přímo z přední linie, najdi si člověka se jménem Vlasta Coufal, jezdí tam prodávat zbraně, těm tvým nesmyslům se tak maximálně vysměje :-D
        • TheGGG
          no ten bombový útok na děcka a uprchlíky, který skrz zprávy jen tak mžikem proletěl se očividně na assada naroubovat nepodařilo, takže za tím čuchám tu "umírněnou opozici"... no o tom se ale mluvit nesmí
          • co to meleš nesmí? kdes to vzal? v médiích se uvádí, že útok provedla protiasadovská opozice. spory jsou možná, která skupina přesně to byla. ale že se nesmí mluvit??? totální nesmysl a lež
        • Máš k tomu aj nejaký argument?
          • Vám argumenty nepomůžou
        • A nezapomeňte srovnávat i s Jemenem a Afgánistánem.
      • Stejný metr je ruská propaganda *4*
  • Fordzy
    A jéje, Lukáš je zase kontroverzní. Jen tak dál, aspoň je tady veselo. :D https://img.memesuper.com/00d351917e96c18622b6794a9229b440_-comment-memes-on-pinterest-i-just-came-to-read-the-comments-memes_420-315.png
    Příště bych chtěl vidět rozbor menšin ve hrách a problematiku ženských hrdinek a to myslím vážně.
    • stačí jít na polygon tam máš takovejch zbytečnejch článků 15 do tejdne.
  • Lukas musel vedet, co to udela s mistnimi blbci, kdyz jim predhodi nejake narocnejsi tema...a udelalo - vid. diskuse :D. Dobra prace...jenom tady je to jak hazet perly svinim.
  • Corvus
    Janchore, díky! Nejen za téma, ale i návrat k formátu hosta ve vysílání. Od tohoto konceptu neupouštěj. Díky! Jinak více ani psát nebudu, protože jsem očekával podobné výkřiky do tmy, které se zde pochopitelně v hojném počtu objevily. *12*
  • KronosDeret
    Jen houšť, hry i hráči jsou dnes dospělí, měli by se zabývat i vážnými a nepříjemnými tématy, jako jiné formy kultury. Aby bylo jasno taky jsem se nepohoršoval nad tím jak Wolfenstein nakládá s tak vážnými tématy jako nacismus, koncentrační tábory a nadřazeností Evropské rasy (asi nejvtipnější koncept vůbec). Ale někdy je dobrý si vyzkoušet i ty drsnější reálie současný lidský existence, realisticky i metaforicky.

    Jo a poprosil bych víc podobných témat, třeba vývoj ženských postav, zobrazení sexuálních minorit, bezdomovectví a vyloučení. Nic tak nepotěší po ránu jako trigrovaní frikulíni.
    • A jsou vůbec ve hrách nějaký bezdomovci? Teda vim, že je ve vývoji nějakej simulátor a ve spoustě her máš žebráky. A koneckonců hlavní postava v RPG je dost často v podstatě bezdomovec, ale že by se to ve hrách obecně nějak moc řešilo (narozdíl od vývoje ženskejch postav a zobrazení menšin, což jsou naopak věci, který se změnily dost značně), to jsem si teda nevšim.

      Jinak co je tak srandovního na konceptu nadřazenosti Evropský rasy? Pomineme-li, že Evropan neni rasa, v době, kdy tahle myšlenka vznikla (což bylo hodně, hodně dlouho před nacismem) ovládali Evropani většinu známýho světa, a skoro každej, koho potkali byl technologicky o pár set až tisíc let za nima. To pak asi neni moc těžký podlehnout přesvědčení o vlastní výjimečnosti. Nechme stranou, že ta myšlenka je blbost, navíc blbost dost nebezpečná, kdyby ses plavil s kolonistama do Afriky, po prvnim kontaktu s domorodcema si budeš myslet to samý.
      • test
  • První mise v té RTS je ubránění policejní stanice, osvobození rukojmích z mešity obsazené IS a následné bránění evakuačních autobusů. Neuvěřitelná propaganda. Obzvláště ve světle čerstvých událostí v Sýrii.
  • Když už je zmíněná ta zlá propaganda, válečný zločinec a diktátor na jedné straně, proč to není vyvážené tím samým na druhé straně. CoD, BF propaganda amerických a západních "vždy těch dobrých" bla bla bla....
    • Copak CoD zmínínil?
    • za ty se asi hrát může bez výčitek *3*
  • TheGGG
    ayaya, zdá se že Grygar už se rozhodl jakým směrem se bude gamesTV ubírat a bude to směr politických agitek a křečovité tlačenky vlastních názorů. No zdejší spolek SJW/PC domácích filozofů ho za to určitě bude zbožňovat... toto skutečně nemá cenu komentovat, či se zde nějak snažit prezentovat vlastní názor, neb by stejně přišel jeden demokratický ban, ale doufám, že podobné agitky jak z reportáže ČT1 se tu budou řešit co nejméně.
    • Já mam radost, že podle diskuze tu naopak převažujou střízlivě uvažující čternáři, který se grygarovo indoktrinaci a pokusům šířit ten mor dál s nadhledem vysmívají.

      A demokracie opravdu není synonymum svobody názoru. Zastupitelská demokracie je vláda těch, co ovlivňujou zastupitele, tedy mafie a přímá demokracie, je vláda většiny, tedy lůzy. Demokracie je synonym pro iluzi svobody, kde nejutlačovanější menšinou nejsou skupiny lidí různý sexuální orientace, pohlaví nebo rasy atd., ale jedinci s názorem lišícím se od statu quo. Jedinec je odjakživa největším trnem v oku kolektivistických ideologií, kterým velice snadno podléhají stvoření typu lukáše grygara, který se svou vlastní mizérii rozhodli řešit nikoli prací na sobě, ale mesiášským komplexem a stáhnutím co nejvíce lidí na svoji úroveň.
      • Můžeš nám neznalým nějak přiblížit Grygarovu mizérii? Nevím co děláš ty, asi budeš velmi úspěšný, ale on má svůj pořad a patří k nejuznávanějším v tom co dělá, takže...?
        • Absolvent základní školy, jehož otcem je akademickej pavědec placenej za dogmatismus, neúspěšnej pseudomuzikant a pomatená hlásná trouba propagandy cílený na ty nejstupidnější z vás, rádoby vtipnej recenzent adorovanej dětma bez názoru a pár brainwashfree studentíkama. Není divu, že se člověk před všema těma mindrákama uzavře do intelektuvzdorný bubliny a považoval bych to za mizérii, i kdybych dělal někde u pásu nebo v kanclu jako krysí zaměstnanec, ty nejuznávanější penere.
          • taks nám popsal sebe, teď ještě něco k tomu grygarovi
          • Paulcz
            Dosažený stupeň vzdělání.. to nic neříká, někomu v životě nepomůže ani vejška, někdo je funkční i bez škol.
            • S tim souhlasim. Zmínil jsem to jen kvůli následující větě. Když si nebudeš domýšlet teze, který příspěvky neobsahujou, najdeš v nich o poznání míň kontradikcí.
          • Tyjo, tak astofyzika a astonomie jsou už dneska pavědy? To to teda vzalo obrat.
            • Fór je v tom, žes nevysvětlil nic, pouze kolem sebe pliveš jak velbloud olíznuvší citrón. Relevantní argumentace veškerá žádná. Jó, kdybys napsal Grygar je dogmatik, protože přes všechny důkazy zastává teorii xy, která byla vyvrácena před 20 lety (link na výzkumy, experimenty a články), to by byla jiná. Ale tos bohužel neudělal, a tudíž maj tvoje tvrzení hodnotu tejden starejch Haló novin.
            • Blue pill overload. To jsem zase jednou udělal chybu a pokusil se něco vysvětlovat babovřeskářům.
            • Píšeš cosi o akademickejch pavědcích a linkuješ archiv článků spolku, kterej je financovanej z členskejch příspěvků, nikoliv z rozpočtu, Grygar pro něj napsal poslední článek před dvěma lety a s frekvencí tak 1 článek za rok. A z toho, co jsem si přečet, šije hlavně do různejch eztoteriků, homeopatiků, ufologů, nebo, zkráceně řečeno, podvodníků (abych jim nekřivdil, občas to jsou jenom trotlové bez zlých úmyslů). Což je samo o sobě dost záslužný. I když pominu, že hlavní náplň jeho práce je někde úplně jinde, nějak ani v jeho článcích na Sisyfovi nevidim dogmatika (což je, jak známo, pes vycvičenej k provádění matematických operací), ale chlapa, kterej si dělá srandu z různejch bludů.

              Ale možná bys mi moh odpovědět na jednu otázku. Když je Jiří Grygar pavědec a dogmatik, jak mu to sakra 55 let prochází? Zrovna obor, kterýmu se věnuje se za tu dobu změnil poměrně hodně, čili jako správnej dogmatik by měl zastávat zastaralý teorie, což podle všeho nedělá. Případně by si někdo musel všimnout, že ve svejch odbornejch článcích a knihách píše voloviny. Což se kupodivu nestalo, přestože jich publikoval víc než 200. A věř, že kdyby tomu tak skutečně bylo, dávno by ho někdo demaskoval a dneska by si milej Grygar nenapsal ani básničku do Mateřídoušky. Takže se poděl, protože já jsem v koncích. Snad mě taková dávka moudrosti, kterou proti mě vrhneš neporazí.
            • Kriegsheld nejen že má mindráky z Grygarů, ale navíc je moc zbabělej na to, aby se podepsal obvyklou přezdívkou.
            • Samozřejmě. Ještě jsi zapomněl použít slovo hater, abys svoje zomboidní blekotání hezky podtrhnul. Já nemam problém s nikym, ale nebudu chodit po špičkách kolem nikoho, jehož činy si nezaslouží nic než pohrdání, ale vysvětlovat to póvlu nemá smysl. Ahoj.
            • To víš tady pan Kriegsheld má evidentně mindrák z Grygarů obou, když tak vášnivě kope do všeho co dělají...
            • Psal jsem něco o vědních oborech nebo o parazitech? http://lmgtfy.com/?q=grygar+sisyfos
          • Aha, pavědec. Děkuji, tahle žluč mi jako odpověď stačila *15*
    • Demokracie neni synonymum svobody nazoru.
      • TheGGG
        to se pleteš... *3* ale tak brainfree a cenzura, to šlo vždy ruku v ruce
        • Potom osvetli mou dusi, protoze ja proste rovnitko mezi demokracii a svobodou nazoru nevidim, uz jen kvuli doslovnemu prekladu demokracie a prihlednuti k jeji podrizenosti brainfree podstate narodu.
          Vis, kdybys doopravdy jak vyvracet mel, vyvratil bys muj postulat. Takhle ses projevil jako ydyot ty.
      • KronosDeret
        ale vysvětluj to teenagerovi, co ví všechno nejlíp že...
  • Assad je psychopatické hovado, ale to "umírnění povstalci" (mocensko-zájmové spolky, ve kterých, aby se čert vyznal se všemi jejich vnitřními spory a teroristickými větvemi...) taky.

    Kdo bude geopoliticky výhodnější pro stabilitu v regionu? Relativně sekulární Assad, nebo nábožensky silně motivovaní a vnitřně rozhádaní povstalci (šiíté vs sunnité, podle toho, kdo tam zvítězí)?

    Nezbývá nám asi, než vybírat menší (výhodnější) zlo.
    • TheGGG
      samozřejmě že je Assad lepší než další "umírněný spolek", zatím vždy snaha o svržení diktátora a nastolení demokracie skončila vleklým konfliktem, mnohem větším terorem a masivní migrační krizí, což je akorát problém pro evropu... holt v té oblasti lidé žijí jak ve středověku a pevnou ruku potřebují...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit