Přejít na výpis diskuzí
Zkrotit zamilovanost: Rozhovor s mužem s pedofilní preferencí
21.3.2017 | Jaroslav Bican
39 příspěvků
-
Pojďme na chvíli uklidnit emoce a nad celým problémem se trochu zamyslet. Situace je taková, že čas od času, se někomu v hlavě něco divně přepne a líbí se mu někdo jinej než je běžný. To se nám sice nemusí líbit, ale je to prostě fakt.
Tak a teď jde o to, jak s tím naložit tak, aby se stalo co nejmíň průserů a zneužití dětí. No izolovat nebo vykastrovat nepřipadá v úvahu, už třeba proto, že to o těch lidech nevíme. Můžeme si tedy jen přát, aby byli co nejzodpovědnější, dokázali porozumět své jinakosti, byli co nejméně ve stresu a ideálně našli odvahu si o tom s někým promluvit nebo aspoň vyhledat odbornou pomoc.
Podle mě se to bude nejlépe dařit, když se o pedofilii bude mezi lidmi mluvit. Když se takový člověk nebude muset bát, že případně prozrazení ho společensky znemožní. Bude znát pozitivní případy - příběhy lidí, kteří to mají stejně a dokážou žít důstojný život bez toho aniž by někomu ublížili.
Naopak, vyvolávání společenského napětí situaci jen komplikuji a znesnadňuje - pro všechny.
Mysleme na naše děti víc než na svoji zlobu a zášť. -
-
Milý Vojto, jako jeden z mála jsste přidal smysluplný komentář (i tak však převážili nesouhlasy, čemuž se však při úrovni místní diskuze moc nedivím). Díky za něj.
-
Pedofilie
Popis: Pedofilie
Kód diagnózy dle MKN-10: F654
Kapitola: V. Poruchy duševní a poruchy chování
Skupina: F65 - Poruchy sexuální preference
Objekty mojí odborné práce mi lžou do ksichtu. Neuvěřitelná špína. A deb.lita. *7* Náplní mojí práce je ochrana dětí před takovými a podobnými diagózami a taky shromažďování důkazů k tomu, aby se pachatelé trestných činů dostali, kam patří. Daří se. Udělat z pedofilie normu se vám nepodaří, na to zapomeňte. -
-
Co znamená udělat z pedofilie normu? Normální to samozřejmě nikdy nebude. Vždy to bude odchylka od normy a bude se týkat par promile populace. Třeba se ale povede na jedné straně trestat pachatele trestnych činů a na druhém straně vytvářet přátelské prostředí pro ty co se ničeho nedopustili. Tak aby mohli v klidu žit, znali rizika se kterými se potýkají, nemuseli žit v utajení a tím nad nimi byla přirozená společenská kontrola a nemuseli se obávat vyhledat v případe potřeby odbornou pomoc.
-
Jo, to věřím, že se vám to nelíbí. Společenské normy ani zákony nejsou toaleťák, aby si s nimi kdejaký pedofil vytřel ono. Život ve společnosti znamená disciplínu. Kdo není schopen normy dodržovat, tomu je poskytnuta pomoc, ovšem musí se se svojí odchylkou smířit, což v současné době, jak vidím, si kdosi vykládá tak, že je nad společnost nadřazen a s pomocí peněz od USA a EU se snaží manipulací s diskusí o to, aby mu ti, co normy dodržují, vlezli do análu. Je to MARNÉ.
-
-
Dříve byli pedofilové evidováni a museli pravidelně docházet k lékaři. Pedofilie byla kvalifikována jako psychiatrická diagnóza, jelikož se nejedná o běžnou odchylku od normy. Onen chaos, který panuje dnes, je vyvolán úmyslně, aby bylo obyvatelstvo drženo ve strachu. Pedofil neumí být zodpovědný, to je nesmysl a nikdo to po něm nemůže žádat stejně jako po schizofrenikovi nebo masovém vrahovi. Takže tu nenatírejte černé věci na bílo, jelikož to děláte rovněž schválně s cílem dezinformacemi vymýt lidem mozky. Mezi lidmi se o pedofilii mluvit nebude, jelikož to, co zde předvádíte za cancy, má ke skutečnosti velmi, velmi daleko. Jděte si ty svoje pohádky vyprávět na hnůj. A neoddělujte zášť od pedofila, zvláště neregistrovaného, protože on je ta příčina, která svými činy hněv a zášť vyvolává a to je ještě slabé slovo. Neuvěritelná drzost. Fuj.
-
-
Jak byste chtěl evidovat pedofila, který o tom nikdy nikomu neřekne a nikdo nikomu neublíží? Takových je většina, možná je máte v rodině, ale nikdy se to nedozvíte. Nahnal byste všechny na povinné testování erotické preference? Něco takového zamýšlel pan Okamura. Jak však ukázaly výzkumy, např. v článku zminovaný Hall z Kent State University, nějakou erotickou přitažlivost k dětem cítí až třetina běžné populace. To by se pan Okamura asi divil, možná i jemu by k jeho překvapení vyšlo něco, co by radši zamlčel....
Evidováni jsou pedofilové, kteří se dopustili zneužití a mají nařízenou léčbu. Stejně tak jako jiní, psychiatricky diagnostikovaní jedinci. -
Abyste mohl pedofily registrovat, museli by buďto spáchat nějaký delikt, nebo se dobrovolně přihlásit. Nebo byste zavedl plošné testování? O té dřívější povinne registraci jsem neslyšel, to asi nebylo u nás? Nebo ano? Mate k tomu nějaké podklady, rad bych si o tom něco přečetl. Celkově by me zajímalo odkud pramení vaše postřehy. Třeba to, že pedofil neumí byt odpovědný. A odpovědný muže byt i schyzofrenik - v jeho případe to znamena např. dodržovat předepsanou medikaci. Příměr s masovým vrahem je mimo. Protože masovým vrahem se člověk (narozdil od schyzofrenika či pedofila) člověk nerodí (není to porucha, ale určité jednání).
-
-
-
Má to tady celou řadu drobností k dokreslení. Podle obecné logiky, pokud bychom jí uplatnili analogicky by se měli pozavírat všichni heterosexuální jedinci poněvadž ,,co budete říkat, až se vaše žena/přítelkyně/ sestra stane obětí znásilnění....
A to nepomíjejte fakt, že šance že bude znásilněna žena je X krát vyšší, než že bude zneužito Vaše dítě. / resp zneužití pedofilem/ viz informace v článku , že jen 10 zneužití dítěte ze 100 má nasvědomí pedofil.
Mimochodem odkud pramení to přesvědčení o tom, že setkání s pedofilním jedincům je automaticky negativním zážitkem? -
-
Teda to je ale názor!!!! *16*
-
-
-
Pane Matouši, děkuji vám za reakci. Já mám vnouče, to asi tolik k potomkům a odhaduji, že si tak ještě jedno desetiletí na tomto světě užiji. A jelikož náš svět ovládli pravdoláskaři, tak si zvykejte.a naučte se radovat z rozdílnosti. A váš názor,tuším tak za dekádu (dovolím si tento názor), bude označen naprosto vážně jako extrémistický. Dnešní doba řeší práva a pocity viníků. A oběť? Byla v nesprávný čas na nesprávném místě (hrozné vyjádření). Přeji Vám i mému vnoučeti opravdu lepší svět, tak ať mýlím.
-
napsal nádhernou knihu "Alenka v říši divů a v zemi za zrcadlem" podle posledních zjištění a dnešních kritérií prý byl pedofil. Rád se obklopoval dětmi, hrál si s nimi vymýšlel pro ně příběhy.
Myslím že bychom měli rozlišovat.......plácnout nálepku takovou či onakou je jednoduché a zkreslující. Troufám si tvrdit, že každý člověk je něčím "úchylný" otázka zní, jak svou odlišnost projevuje zda k radosti či ke škodě druhých. Johanka z Arku prý byla schizofrenička.....dnes by ji zavřeli do Bohnic a dávali jí elektrošoky......ovšem tehdy nedávali nálepky jako dnes a tak zachránila Francii a je svatá...... -
-
Probůh, co jsi chtěl tím říct? Smysl nějak utajen.
-
-
Co je na pedofilovi špatné? Je jen trochu nedočkavý a svojí romantickou úchylkou je kulturním přínosem a obohacením společnosti. Vy škarohlídi, že vás pokárám... A zítra něco o temně romantických nekrofilech *5*