Hrdost, na co? Na to, že jsme se stali okupanty a posíláme vraždit civilisty v cizích státech? Ta základna v Afghánistánu nemá co dělat.

Zájmy USA.

Blbečku Sajmonů, ty můžeš kvákat akorát zde na Tischcali. Jsi hovnoo, nula pitomečku...ha...ha...

Normální lidé si tu otázku nemusí položit. Je to vidět ve všech diskuzich.

Ono nás snad Rusko nutilo k tomu, zůčastňovat se teroristických akcí ve světě?

A hodně vysoko!

Některé firmy z ČR prý mají zájem v Afgánistánu stavět komunikace a dodávat vozidla MHD - takový Kábul je rozlehlý a předválečná trolejbusová síť je zcela zničena.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1168623-afghanistan-rad-ceske-trolejbusy

Obehnání Afgánistánu plotem by napřed musela schválit Saudská Arábie, která tam provozovala a provozuje (nebo už jen jen platí ?) školicí střediska, ne? (Frederick Forsyth, Afgánec, Knižní klub, Praha, 2007)

Proč bojovat proti teroristům školeným a placeným Saudskou Arábií podporovanou USA po boku členů NATO v Afgánistánu je logický problém, který neumím vyřešit.

Pepíku, vyskoč !

Patrně jste sloužil u nějaké zcela speciální jednotky, moje motostřelecké zkušenosti vaší thesi neodpovídají.

Vyházet z oken - výborný nápad - první ten hnijící vřed - vlastizrádnou rusofilní obludu z pražského hradu, za ním negazlodějského komoušského práskače STB kobliháře a možná by neškodilo i pár takových gaunerů jako je např. genitální nájemník ÚV a spol. zločinecké smečky jakou KSČ (se směšným přílepkem M) nepochybně je a bude na čas zase klid.

Že agresivní smečka rusáckého vychodostepního chanátu plundrovala tuto zemi více jak 40.let vám evidentě nevadí.

Jo,jo soudruhu tak už to na světě holt chodí - každý chvilku tahá pilku - jak říká staré české přísloví.

Komouští zmr.i tady úřadovali víc jak 40.let pod taktovkou vychodostepních nájezdnických rusáckých bestií. Kam to dovedli je dodnes dostatečně známo.

Teď hold nastoupil čas přimknout se místo k rusáckým hnídám k civilizované části světa a pokusit se postupně i do něj začlenit. A že takový nepatrný ostrůvek jako je česko nemůže být samo je víc než zřejmé.

no oni padli v Afghanistánu a tam byli pro zájmy spojenců-Američanů,což není  totéž jako naše české zájmy.Ale padli při ostraze českého objektu v české uniformě a ve službě české armádě,což bylo našim zájmem.Když se na to dívám takto,tak to smysl mělo,ale úplně správné by to bylo,kdyby je platili Amíci.

Jinak se naši politici chovají nemožně-nemají projevovat smutek,ale hrdost.Nestydí se ani předstoupit před vojáky v civilu.Je to ubohé,měl by jim to někdo říct.

Německý voják byl bojovníkem proti židobolševismu (tedy proti nezaměstnanosti a potravinovým lístkům) a nositelem německé kultury a německého nacionálně-socialistického světového názoru v Evropě a evropské kultury mimo Evropu.Z jeho hlediska to mělo hluboký smysl,z pohledu těch ostatních právě naopak.

Sovětský voják s tím německým mají společné to,že se jich nikdo na jejich osobní názor neptal,neb oba systemy potláčely lidská práva,jenže ty se objevily až po roce 45,takže to oba považovali za normální.

A teď co chci říct-lidi jsou nám buď vuřt,nebo jsou to přátelé kterým pomáháme nebo nepřátelé,kterým bez výčitek škodíme a chceme je zabít.

No a právě ta poslední kategorie u nás nějak není vnímána asi proto,že jsme Němcům uhnuli.Pak jsme uhnuli Rusům.Správně bychom měli oba druhy okupantů nenávidět.Jenže ani to jsme se nenaučili.Takže nechápeme co je to nepřítel a nevážíme si hrdinů,protože jim nerozumíme.A protože neumíme ani nenávidět,tak jsme mdlí.

No a to je ten postoj,ze kterého většina lidí u nás vidí smrt těch tří vojáků.

Růst do velikosti je nejen růstem do výšky,ale také do hloubky a do hrůzy.My jsme tak nenarostli.Nejsme zlí,nejsme dobří,jsme cosi uprostřed.

Amen

Velmi trefně napsáno. Děkuji za skvělé popsání tvrdé reality. Proto mi vadí ta pompéznost po celé naší zemi. Proč si nezaslouží stejné pocty normální člověk, který při záchraně třeba lidského života u nás při živelní pohromě zemře? A přitom by si to zasloužil mnohem, mnohem, mnohem více! Voják šel přece do mise pro těžké prachy. Kdo říká něco jiného, ten je buď totálně naivní nebo záměrně lže. A copak si někdo mohl myslet, že když tam jdou bojovat proti teroristům, že ti teroristé budou čekat se založenýma rukama? Pokud ano, pak by měli být hnáni k zodpovědnosti ti velitelé, kteří ty vojáky na to nepřipravili. Celý den jsem dnes poslouchal nesmyslné kecy o tom, že se bude incident prošetřovat. Co tam chtějí jako vyšetřit? A další kecy o tom, že pokud se nevyloučí pravděpodobnost podobného incidentu, že naši vojáci nebudou vyjíždět... Tak já jim poradím: Ať se seberou a jedou raději domů. Ta pravděpodobnost bude vždycky. To těm zeleným mozkům může říci každý rozumně uvažující člověk. Jenže oni tam zůstanou i zašití v baráku. Jenom aby se prachy sypaly....

bohužel i smrt mladých lidí, kteří bohužel hájili (nevím, snad) z nevědomosti zájmy USA a NATO v Afghánistánu, podnítí k diskuzi o totální naší podřízenosti cizí mocnosti v souvislosti s naším členstvím v NATO. Proč mnoho lidí stále nevidí, že jediným plíživým cílem bylo kdysi rozbití akceschopnosti naší armády, jeji rozdrobení na malé části, aby jedině takto mohli naši vojáci sloužit cizím mocnostem, tedy hlavně USA, ve světě. A bohužel mnoho našich zabedněných a zaprodaných politiků a bohužel i nejvyšších vojáků už převzalo tu nepochopitelnou rétoriku o obraně našich zájmů ve světě. Ať mi někdo vysvětlí, jaké zájmy naši vojáci hájí v Afghánistánu. Kdyby Amíkům opravdu šlo o eliminaci teroristů, tak už je tam dávno klid a hlavně by už měli Amíci přestat vnucovat světu svůj styl. U nás stále je moderní mluvit o tom, jak nás Rusové okupovali a řídili nám zemi. Ale copak dnes ten přístup USA není stejný, ba dokonce horší? A to po celém světě?

Příští rok končí dvacetiletá smlouva s NATO. Málo lidí to ví a hodně politiků to před lidmi tají. Zaslouží si vyházet z oken kanceláří. Pro zbabělost a faleš. Pro absenci demokracie, které mají jinak plnou hubu. Nehlasovali jsme o NATO před 19 lety. Tak se sakra nedivte, že si to celé neslavné. zbytečné a agresivní americké NATO můžete strčit do "píp". 😈

Jak to vidí spoluobčané je vidět na všech existujících diskusích. Některé raději cenzor ukončil. Docela mi vadí, jak pokrytecky se vyjadřují tzv. elity. Takže to shrnu, v tom duchu, který je v éteru: Nejsou to hrdinové, protože nevykonali žádný hrdinský čin. Naši vojáci nemají co být v Afghánské islámské republice, kde dělají užitečné idioty USA. Protože se tam nic nezměnilo za 17 roků, co tam USA jsou. Naši politici se budou předhánět, kdo má před TV kamerami větší kapesník. Média dávají prostor i kreaturám jako je pornoherec gay Jakub Janda.  Anketa jasně ukázal, jak to lidí vidí a jak se marně elity snaží překroutit pravdu a realitu za lež a fikce. 😈

Pane, sloužil jsem u strážních jednotek. A těch ostrých měli 60. Takže ke vzájemné komunikaci potřebujeme každý "sobě rovného". A tím Vy, patrně, nejste.😈

Každá armáda v cizí zemi je vždy okupační. Němečtí okupanti u nás za protektorátu či jinde v Evropě, američtí okupanti ve Vietnamu, sovětští okupanti,1968 u nás, okupanti NATO v Afgánistánu. 

Drobný rozdíl tu ale je, němečtí vojáci šli za války do Sovětského svazu povinně (někteří třeba chtěli, ale byli i tací kteří neměli zájem otravovat okolní svět), ruští vojáci šli do Afgánistánu povinně, kdežto vojáci NATO jsou, pokud je mi známo placení žoldáci, kteří jdou okupovat cizí země v podstatě dobrovolně za úplatu. Vojáci základní služby kteří jsou povinně nahnáni do cizí země a zemřou, jsou hrdinové. Vojáci za úplatu, kteří okupují cizí zemi dobrovolně (ať v naivní víře že "je to správné" anebo z touhy po penězích a dobrodružství) prostě jen zemřeli při práci stejně jako třeba řidič kamionu na dálnici nebo havíř kterého zasypalo v dole. Pracovní úraz......

Pokud jsou ti, co jdou za úplatu okupovat cizí zemi a zahynou, hrdinové, kým byli němečtí vojáci (ne Nacisté, nýbrž řadoví vojáci) kteří zahynuli rukou partyzánů v protektorátu a kým byli případně sovětští vojáci základní služby  povinně nahnaní proti své vůli do Československa 68?

U Sajmona IQ vydlabané dýně nečekám že pochopí tyto myšlenky, ale normální inteligentní lidé by si mohli položit tuto otázku....... 

Anketa

Považujete účast našich vojáků v Afghánistánu za smysluplnou?

Ano 6%        Ne 94%

hlasovalo: 6433 lidí