Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ObcanHavel
    to byly časy, když prezidenti USA jezdili za Václavem Havlem k nám do ČR, kdypak asi přijede Doník
    • Ono je riziko, že se pozvání na oběd změní na pohřební pohoštění sponzorované Becherovkou.
    • A co jsme z toho měli?
    • Doník nepřijede určitě, stav Zemanovy prostaty ho nezajímá a další nosné téma není.
    • Prý přijedou prezidenti Jižní Osetie, Abcházie a Čečenska. Mají Zemana naučit jak stabilizovat jeho naštvané a podvedené voliče.
  • felix.julec
    Soudím,že Trumpa drží pod krkem zbrojařská-válečnická lobby,proto ten obrat o 180° v prohlášeních po jeho zvolení.
    • Omyl soudruhu, ve volbách Donald Trump jen zacílil na zapšklou část seniorů a slaboduchých jedinců na které pak hodil bobek, stejně jako u nás Miloš Zeman, sežrali jste jim to i s navijákem.
  • Jsem zvědavý jestli veme Milioš Zeman Donalda Trumpa na milost a dovolí mu uskutečnit v čechii schůzku s Kimen







    WOW !!!!!!
  • Tak dlouhý článek a přitom o ničem? Co je absurdního na tom, že změníte na někoho nebo něco názor? To je příznakem "normálnosti", že když fandíte zvolení někoho nebo zvolíte někoho, tak si za jeho všemi rozhodnutími musíte stát celé volební období a se vším souhlasit?
    Co to napsat opačně? Že ti řvouni, kteří nesouhlasili se zvolením Trumpa a plivali na něho najednou s útokem na Sýrii vehementně souhlasili a vůbec je nezajímalo, že k tomu státy neměly mandát OSN? To není "absurdní"?
    • Češi to umí, příkladem je Slovák, premiér v demisi, Názory mění ze dne na den a proto se nám líbí. *14* *14* *14*
      • Mně se ten estébák Bureš nelíbí!!!! A to, že mění názory podle toho, jak se vyspí ožralý Zeman, to je opravdu za čarou *12*
      • I já během života změnil na různé věci názory. Sám si pamatuji, že když mně bylo asi pět, šest let, tak jsem říkal, že holky jsou pitomé a že si nikdy žádnou nevezmu za ženu. No...časem jsem změnil názor.
        A takových změn jsem zažil mnohem víc.
        Vy názory zřejmě neměníte nikdy a na nic? A tím se chcete chlubit? *1*
        • Samozřejmě, že jsem názor změnil ale ne ze dne na den. Vždy to bylo po čase zkušeností a ne překotného přemýšlení. V tom je ten rozdíl.
          • Já někdy i z minuty na minutu, když mě logický argument protistrany přesvědčil, že jsem se pletl.
            • Když se klepneš kladívkem do prstu ?
  • Donald Trump bude dobrým prezidentem, ještě že nevyhrála krvežíznivá Killary.
    • To víte, že bude, uvalí další sankce na Rusko, bude se postupně učit, jak na rusy. Hillary by byla měkká a na Asada by si netroufla.
  • p1871942L
    Jasně.Přiznat chybu.I když u prezidenta by se to nemělo stát.Má okolo sebe desítky a desítky poradců.merika se takto dostává v chování na úroveň Severní Koreje-Ahoj
    • zeman se taky mýlí ale nepřizná to i když je soudem uznán a taky má kolem sebe poradce a dokonce neplacené. Ahoj *14* *14* *14*
  • Ovčák to má marné, může vychvalovat Trumpa do nebes jak chce, ale v Bílém domě prezident Trump toho našeho ruského křiváka Ovara určitě nepřijme. Chudák Kmoníček, dostane holí.
  • je tady ten zmiňovaný Hampl. To musí být extra kvalitní záškvara. Neví čí je. Jednou tam podruhé opačně. Fakt je že u mohamedána bylo třeba udělat pořádek.Jasně že pisatel zdejšího článku je profesionální demagog. Minimálně 3 velmoci se shodly na domluvě a důvodech vojenského zásahu. A on nám tady přichází pan chytrý, bezvýznamný šmudla od novin a představuje nám výklad jak situaci chápat. Hochu takto nám našeptávalo Rudé právo v 70 letech jak máme myslet!
  • Nechápu tu zvrácenost autora. Namísto toho, aby probíral skutečnost, tedy samotný zákeřný útok proti Sýrii, a hlavně ty bláboly našich zastánců "demokracie" USA, tedy Stropnického a dalších, včetně třeba generála Pavla, tak odsuzuje ty, kteří se nebojí hájit dobro, i když musí odsoudit člověka, který dříve to dobro hlásal a dnes bohužel provádí zvěrstva. Protože co je proboha na tom, že někdo nejdříve fandil Trumpovi a pak odsoudil Trumpa, když nyní povolil útok na Sýrii? To by měla být spíše pochvala těm lidem, které autor zmiňuje. Protože se zastávají dobré věci. Ve volbách se Donald Trump hlásil k urovnání konfliktů ve světě, ke stažení části vojsk ze zahraničí a také volal po spolupráci se světovými mocnostmi. To je přece v pořádku. Teď, když asi Donald Trump podlehl válečné štvavé skupině vojenských pohlavárů a povolil útok, tak udělal velmi zlý čin. To je prostě špatné, protože nebyly žádné důkazy o tom, že by Assad použil chemické zbraně. Takže autor, zmetek jeden, by měl odsoudit ty zlořády v naší politice, jako Pospíšila, Stropnického, Štětináče, Němcovou, Kalouska a další, kteří schvalují útok na Sýrii a také sankce proti Rusku, že prý Assada podporuje ve "zločinech". Přitom Assada volila většina národa, dnes v něm vidí mírovou budoucnost země a Rusko pomohlo, na rozdíl od Ameriky, vyhnat islámské fanatiky z většiny Sýrie. Tak se autore chyť za hlavu, dej si pár facek a bude to OK
    • Tenhle příspěvek je lepší a věcnější než sám článek.
    • Spíše Zeman udělá stojku než že budou sankce proti rusku odvolány *1*
      • *6* *7* *8*
        Zeman a stojku? To by ho musel Ovčák s Mlynářem držet za nohy a ještě podepřít holí. *1*
    • Tak raději napiš, co chápeš. To bude podstatně kratší odstaveček
      • ty nejsi bijec. Navíc tady machruješ ty Rudyn Hrebeňár jak nepohrdneš vlastní mamou. V posteli. To víš jak to napíšeš víckrát tak to asi bude pravda.
      • ty nejsi bijec. Navíc tady machruješ ty Rudyn Hrebeňár jak nepohrdneš vlastní mamou. V posteli. To víš jak to napíšeš víckrát tak to asi bude pravda.
    • Bylo by zajímavé vědět, jestli pisatel sám věří tomu co píše nebo je za to placen ruskou ambasádou. V obojím případě by se jednalo defekt: v prvém případě inteligenční a v druhém morální. Možná je ovšem i kombinace defektů obou.
      • Možná je placen Hradem z našich daní, to by byla ta nejhorší varianta.
      • Máte pravdu. Jakmile někdo napíše něco, co se vám nelíbí, hned ho napadněte, že je placen rusákem. Jinak to přeci není možné. Vždyť pouze VY máte patent na pravdu, že?
        Nebo jsou ty defekty ve vaší hlavě?
        • Milý příteli, když s něčím nesouhlasím, tak uvedu svůj názor.To už se zase nesmí mít vlastní odlišný názor jako za komunismu? Znám ruskou mentalitu a tak vidím, když někdo papouškuje ruskou propagandu. Jestli se tím pouze ukájí nebo je za to placen, to nevím. Nemusím mít vždy pravdu, mohu se mýlit. V tom případě bych uvítal argumenty v čem a proč se mýlím. O nějakých defektech v mé hlavě nevím, sám nic necítím a ani mé okolí mi nic nesignalizuje. *4*
          • A to že útok nebyl schválen mandátem OSN (jak by to mělo být) je pravdou nebo je to placená propaganda rusáka?
            No a k tomu konci. Blázen se nikdy nepovažuje za blázna. *1*
            • Jako by USA nikdy v OSN nic nezablokovaly. Je to právo stálých členů OSN. Tak si to ty státy stanovily
            • Jakým mandátem, de mm ente?! Fašistické rusko vše zablokuje *12*
  • https://www.youtube.com/watch?v=-23bdoZsRvw

    *14* *4* *3* *15* *2* *1*
    • Sajmone, Rudo, multinickový troldo, toto je realita. *14* *3* *15* *2* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit