Česká země nemá pouze tradici myslivosti, ale i tradici houbařství, sběru lesních plodů a turistiky. Jde o zásadní střet zájmů, který tato vyhláška řeší na úkor všech, kromě myslivců.
Je také otázkou, zda se některé turistické, či naučné stezky nenacházejí v honitbách.

Je-li potřeba někde zlikvidovat přemnoženou zvěř, proč to neřešit naopak výjimkou ze zakázaných forem lovu, aby se podařilo stavy škodné účinně snížit?

Tahle země, tahle Evropa směřuje do pekel. Co nemůžem stále přibývá, napište co můžem /KROMĚ PLACENÍ STÁLE NOVÝCH DANÍ/!!!!!! *16* *16* *16* *16* *16* *16* *16* *16*

" Aby lidé brali zákaz vážně, ministerstvo zvýšilo aktuální desetitisícovou pokutu rovnou na trojnásobek."
.
Tak to jste to zrovna mohli zvednout na milion a pak už by lidi raději nechodili do lesa vůbec a myslivci by ho měli jen pro sebe. A o to jim jde, ne?

Čím to, že mě podobné zhovadilosti už pomalu nechávají chladným? V tomhle "absurdistánu
novodobé vrchnosti" je i naprostý b..ec géniem. A nebo v tom je záměr??? Zdravý rozum u toho rozhodně nebyl.
Volby rozhodnou. A nebo jsme ovce.... bééééé *1*

kdyz chteji uzavrit les tak v prvni rade at si ho nejdriv oploti! resp postavi kolem CELEHO lesa zabrany s upozornenim JINAK smolik parchati, volne pristupne = volne pristupne....

"Jestli není les zrovna zakázanou zónou, zjistí lidé z úřední desky obce s rozšířenou působností."
.
Takže ten, kdo žije v obci s nerozšířenou působností si má nejdřív zajet do obce s rozšířenou, tak se podívat na úřední desku a pak se vrátit domů a vyrazit do lesa? Samozřejmě s GPS a mapovými podklady, aby věděl, že so pohybuje v určité honitbě a ne ve vedlejší, kde zákaz platí.

Proč mě při čtení podobných "nápadů" napadá pranýř na náměstí, u něj přivázaný autor podobných hovadin se staženými kalhotami, který je přes tu holou řezán pruty za vydatného souhlasného skandování přítomných do té doby, než bude jasné, že si na pr...14 dní nesedne? A pokud to bude podruhé, tak dvojnásobek?
Myslíte že by přišel s hovadinou ještě potřetí?