nesouhlasím. "nevinna" je něco, co by si neměl dovolit nikdo, kdo se živí psaním. to není žádný překlep. v tom článku je jinak dost překlepů, někde chybně čárky. jako by vznikal narychlo. ale přitom tam je spousta informací, které tomu odporují, protože to si musel nějak poskládat dohromady a to předpokládám dalo práci. přijde mi, že do článku bylo dopisováno narychlo pár věcí a výsledek už nikdo nečetl...
co se týče hodnocení diskuzí, to je jiná kapitola. diskutující nejsou placení za svůj písemný projev. tam ať někomu něco klidně uteče. články jsou ale něco, co je vidět, s tím se zde jde na trh...

edit: ale děkuji autorovi za opravení. nikomu zde nic nevyčítám a věřím, že kdyby si to po sobě autor přečetl, pravděpodobně by chybu odhalil.