Já poslouchal pozorně a ani si to špatně neinpretuji. Prostě jen je ten závěr zmatený, občas si protiřečí a místy nedává smysl. A nebo mi to vysvětli,páč já to nechápu.
1) Pominu-li fakt, že chaos obecně znamená jen uspořádání, které dotyčný pozorovatel nechápe (nevím co nechápu reapeři na válce), tak je trochu hloupé, že nemají rádi chaos při boji quarinů s gethy,ale přitom zníčí civilizaci a přitom tak také vytváří chaos. I Liara v jednom rozhovoru tvrdí, že jim trvalo 200-300 let než kompletně vyhladili všechny proethany. Tzn 300 let chaosu. Navíc jaký je rozdíl mezi bojem Kroganů s Rachni či lidí s Turiany a gethů s organiky? Válka jako válka. I bez syntetiků spolu budou organici válčit. Tak to at rovnou vyhladí kompletně celý život v galaxii. Navíc koho to sere, že po sobě někde v prdeli vesmíru někdo střílí?
2) jasně že catalyst není reaper ,ale to je přece jedno. Je to entita, která vytvořila reapery, kteří jsou něco co převyšuje technologicky cokoliv co zná celá galaktická civilizace a zřejmě je i ovládá (přece nevytvořím něco co si pak bude dělat věci po svém). Tudíž je to nesmírně mocná entita. A přitom uvažuje jako omezený rasista a ještě nechá proethany, aby si změnili citadelu (jeho tělo v podstatě)??? To je silně divné. Proč teda potřeboval Soveregin, aby Saren něco ručně přepsal, když to ten kdo stvořil Sova mohl udělat sám. Na konci jedničky by tak reapeři vyskákali z prostoru a nemusela být ani dvojka ani trojka :)
Proč by byl zvědavý jak to dopadne, když byl stejně až do připojení toho velkého dilda přesvědčen, že nás spasí jen destrukce (spása jako prase). A asi bezmocný nebyl, když najednou vytáhnul ze zadnice dvě (tři) kouzelná tlačítka nezměrné síly.....
3) destrukce bran je nelogická v ohledu na to, že to mělo dopadnout alespoň trochu dobře.
Pokud zničíme brány, tak je prostě konec. Bez nich jsou do sebe civilizace odříznuté, celá flotila zůstane na zemi (možná i zničené) a dolétnou si leda tak do okolních soustav, kde nejsou obyvatelné planety. Ostatně v jedničce Sov říkal, že se naše civilizace stejně vyvinula díky bránám, což je technologie reaperů. Tzn bez nich je to konec civilizace jak ji známe. A že bychom brány vyrobili? Nikdo přece nevěděl ani po tolika letech jak fungují.
4) Vega a Garrus se mnou běželi do paprsku. Bum, rána. Shepard se plazí do paprsku, tam chvíli kecá s IM a Andersonem, pak s deus ex machina chlapečkem (tyhle wanna be super entity s neomezenou mocí, co vyřeší vše lusknutím prstu, vážně nesnáším). A najednou tu máme animaci, kdy je Vega na lodi a letí pryč? Jak by to stihnul omg? A navíc kam Normandy letěla? Přeci měli bojovat s reapery a o tom, co se chystá udělat Shepard nikdo nic nevěděl.
Navíc nejen Vega,ale všichni partáci přece bojovali na zemi. Proč by lezli zpět na Normandy?
A ten energetický výboj z dilda byl rychlý a rozhodně by nestačili doletět k bráně. Nedává to vůbec smysl. Ušité horkou jehlou a odfláknuté.
Nechápu, proč to pořád zarputile hájíš. Je to zmatené, odfláknuté a místy to nedává smysl. Ostatně viz tvůj příspěvek. Samá spekulace proč tohle a proč tamto. Kdyby udělali koenc, kde na závěr vše logicky vysvětlí, tak tu nemusíme tohle řešit.

Nekupujto je to blbost (rage)

Tak já to bral tak, že reapery se snažím zničit od prvního dílu a ve třetím na tom nehodlám nic měnit. Gethové jsou sice fajn, ale pořád jsou to "jen" roboti. A EDI jsem si nikdy moc neoblíbil, přeci jen ji stvořil Cerberus... Trochu líto mi bylo jen Jokera, že o EDI přijde, ale někoho jsem holt obětovat musel. Pořád mi to bylo sympatičtější, než z něj udělat robota...

Tak zrovna novy Deus ex - dlouho me nic nenastvalo, jako jeho konec. Souboj s bosem a na vyber jeden ze tri tlacitek, a je uplne jedno, co jsem celou hru delal?