Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Naprostý souhlas s výborným článkem pana Pavla Jégla. Tomu Hlavatýmu už notně "šplouchá" na maják!
  • Parchantskej skurvenostát.
  • xxx
  • To je možné jenom v České Rezervaci. Nedivme se, když se nám střídavě na pražském hradě a na zámku v Lánech potácí taková sprostá ožralá obluda, kterou si tam tupé ovce zvolily.
    • žiješ v nějaké časové smyčce, ožralá obluda která pořádala pro své pochcané kumpány hradní večírky už dávno na hradě není a dokuluje v pekle
      • To jura:
        Pokud vím, tak ožralý Milosh Bubble Bum se motá střídavě na pražském hradě a na zámku v Lánech. A někdy se taky nechá dopravit do Kremlu, aby svému fýrerovi Putlerovi podal zprávu jak pokračuje v obnově Českého chanátu čili ČSSR, tj. Čechoslovackoj sovětskoj socialističeskoj respubliky.
        • neznám žádného putlera, znal jsem jednoho poskoka amerických teroristů a ten dokonce i zhumatizoval bombardování dětí v Srbsku, našich bratří a spojenců a to tomu vrahovi nezapomenu, v pekle sudy válej, ten vrah se jmenoval vašek veškrna letiště havel
      • Havel? njn
    • už víme že ti demokracie nevoní
      • Co má společného s demokracií to, že si nesvéprávné tupé stádo zvolilo jako svůj "symbol" ožralou obludu? K obrazu svému.
  • ano známe komik jmenoval jse Václav Havel.
    • to nebyl komik, to byla tragikomická figurka, která se propila až do své karikatury
  • Máme demokracii, ovečky, co si zvolíte to budete mít. *1*
  • No, z těch dvou vět, tj:

    - Mandát poslance nebo senátora vzniká zvolením.
    - Nikdo nemůže být současně členem obou komor.

    bych určitě taky nepoznal, ani logicky neuměl odvodit, že vznikem druhého mandátu zaniká automaticky pouze a jedině ten dříve vzniklý, tohle v těch dvou článcích (tj. 19 a 21) rozhodně není takto přesně definováno. Takže tady bych dal přednost rozumnému řešení, které povede k úspoře peněz za zbytečné volby, a nikoli poněkud nejasnému a jednostrannému výkladu těch dvou článků a jejich souvislosti. A za rozumnou volby bych považoval zánik poslaneckého mandátu, protože tam může nastoupit náhradník, tj. další na kandidátce. To ale Jégl, kterému je patrně na hony vzdáleno používání zdravého rozumu, nejspíš nepochopí a naopak využije každou příležitost k pošpinění kohokoli, kdo je spojen s hnutím ANO.

    A ještě poznámka: Pokud si přečtete článek 22 ústavy, tak se v odstavci 2 dozvíte že:
    "Dnem, kdy se poslanec nebo senátor ujal úřadu prezidenta republiky, nebo dnem, kdy se ujal funkce soudce nebo jiné funkce neslučitelné s funkcí poslance nebo senátora, zaniká jeho mandát poslance nebo senátora." Takže pokud se pan senátor Hlavatý neujme funkce poslance (což pokud vím dosud neudělal), tak zůstává senátorem.
    • " Takže pokud se pan senátor Hlavatý neujme funkce poslance (což pokud vím dosud neudělal), tak zůstává senátorem."
      Člověče rozumíte psanému textu?
      Vždyť máte nahoře jasně napsáno:

      - Mandát poslance nebo senátora vzniká zvolením.

      Netřeba čekat jestli se pan Hlavatý laskavě ujme funkce poslance nebo ne! Poslancem se stal dnem zvolení a současně přestal být senátorem. *14*
      "Dnem, kdy se poslanec nebo senátor ujal úřadu prezidenta republiky, nebo dnem, kdy se ujal funkce soudce nebo JINÉ FUNKCE neslučitelné s funkcí poslance nebo senátora, zaniká jeho mandát poslance nebo senátora.
      Doporučuji nějakou lekci čtení s porozuměním. *3*
      • Tak znovu: Články 19 a 21 mluví o tom, jak mandát vzniká, a že nelze být současně členem obou komor. Nic se tam ale nepíše o tom který z obou mandátů je tak říkajíc přednostní.

        Členem dolní komory dosud senátor Hlavatý není, neboť dolní komora dosud nebyla ustavena.

        Článek 22 hovoří o tom, že ujmutím se funkce jiné zaniká mandát původní. Článek 22 ale neříká, jak se může zvolený poslanec neujmout nové funkce. Zde je ústava otevřená, a logika zodpovědného hospodaření by zde měla být tím hlavním vodítkem pro výklad tohoto článku. Podle mě umožňuje, aby se senátor Hlavatý ještě před ustavující schůzí vzdal nově vzniklého mandátu (tedy nikoli funkce, jen práva na tu funkci), a funkce poslance se pak logicky ujme další člověk na kandidátce. Přesně stejný postup by byl například v případě úmrtí zvoleného poslance v období mezi volbami a ustavující schůzí sněmovny. I zde by to proběhlo bez přímé účasti původně zvoleného poslance na ustavující schůzi.
        • - Mandát poslance nebo senátora vzniká zvolením.

          Copak to není napsáno dost jasně? Ihned po vyhlášení výsledků voleb do poslanecké sněmovny se stáváte poslancem! Není potřeba čekat na nějaké ujímání se funkce nebo na ustavující schůzi. Zároveň zaniká mandát senátora, to je snad taky jasné, když se stal poslancem. *3*
          Teoreticky můžete ihned po volbách onemocnět, nevykonávat vůbec "funkci poslance",
          přesto jste poslanec, dostanete plat a nikdo vás nemůže poslaneckého mandátu zbavit.

          A že si chce pan Hlavatý vybrat, kterou funkci chce dělat? To si měl vybrat před volbami. *3*
          Pan Hlavatý se jistě může vzdát mandátu poslance, řada lidí by to uvítala, ale už se nemůže vrátit do senátu, neboť o senátorský mandát přišel po volbách do PS ČR. *14* *14*
  • xxx

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit