Uhlí se musíme zbavit, říká ředitelka hnutí DUHA
-
Dáma trpí nemocí zvanou grétenismus, těžkej moribundus!
-
Bere hnutí DUHA v potaz i skutečnost, že vodní pára je násobně účinnějším skleníkovým plynem než CO2? U vodní páry si to může ověřit dokonce každý, kdo má za oknem teploměr - je-li pod mrakem je noc mnohem teplejší, než je-li bezmračná obloha. Zažíváme to i v těchto dních, ještě před pár dny bylo díky bezmračné obloze v noci na Šumavě až -8 stupňů. Neměla by se DUHA A GREENPEACE, včetně "nenávistné Gretky" zaměřit i na boj proti vodní páře, na příklad zákazem vaření káva, čaje, polévek, respektive zamezením (účiněji zákazem) odpařování vody z řek, rybníků a moří?
Jinak je celý rozhovor jen blablabla o tom, co by se mělo a co všechno provedly minulé generace, kromě toho, že nás zplodily (kdybychom tady nebyli, klimatická změna by nás neohrožovala, že ano?).
-
-
Taky jsem si rikal že tyhle hnutí jsou blbost... Ale pak jsem videl že jsou lidi jako vy, co prostě melou svoje nesmysly že se jako nic neděje. Melete to pořád i když je jasné že se podnebí mění a je rozhodně hlavně díky činnosti miliard lidí... Věřit i proti všem důkazům že fakt nic s přírodou neděláme, to už je skoro nabozenstvi.
Lidstvo toho s přírodou dělá hodně... Měníme životní prostředí a podnebí planety a ne ve svůj prospěch.
Z přírodního hlediska je to jedno, za pár milionů let po nás tady nezbude nic... i pokud naší činnosti vyhubime většinu zivota příroda si s tím poradí... Samozřejmě ze bez nás. Hnutí Greenpeace a podobné jsou vlastně hnutí za záchranu "starých časů"... protože I v případě nejhorším, jako je totální vyhlazení planety atomovkama si s tím příroda pořadí, ne hned ani rychle a určitě to jako živočišný druh nepřežijeme, ale život se nám úplně vyhladit nepodaří, nepodařilo se to meteoritum, nepodaří se to lidstvu.
-
-
Je to podobné tomu, jako když kuřák v zakouřené hospodě bude tvrdit, že to že každý 4 kuřák dostane rakovinu že je blbost, že rakovinu dostávají i nekuřáci a vůbec, že zná někoho kdo nekouřil a taky zemřel.
-
-
-
Když té blbce dá za to její nesmyslné plácání nějaký peníz, tak proč ne. Využívá pouze hlouposti druhých, že ji to platí a poslouchají ji.
-
Co udělali ekoteroristi kromě nesmyslnejch slintů, nic. Nejdřív ostatní poučují a pak všichni odletí 6500 km na konferenci jejímž výsledkem bude spousta jalovejch slibů.
-
-
Prozacatek muzem topit DUHOU az duhacci dojdou vratme se zas k uhli!
-
Nedivte se jí, protože ona patří k národnosti, která by ráda ovládala celou zemi. Nejlepší ji bude ihned poslat do zádele. V České republice je kretténů registrovaných v hnutí Duha asi 5000 a těchto pár kretténů by chtělo diktovat České republice co má dělat?
-
-
Kdo "ona"? Myslíte tuhle - jakou má podle vás národnost?
PhDr. Anna Kárníková: Zástupkyně ředitele odboru poradců a poradkyň a vedoucí oddělení pro strategické vládnutí. Analytička, projektová koordinátorka. Působila v
pražském zastoupení nadace Friedrich-Ebert-Stiftung, pracuje také jako
místopředsedkyně komise ČSSD pro lidská práva a rovné příležitosti.---
Celou (tehdejší) zemi už téměř ovládlo římské impérium. Římané zůstali také na Britských ostrovech a po nich zdědili světovládné choutky Anglosasové.
Anglosasové ... kolektivní označení obvykle užívané k popisu kulturně a jazykově spřízněných kmenů žijících na jihu a východě ostrova Velká Británie zhruba od poloviny 5. století až do doby normanského dobytí země v roce 1066. Anglosasové hovořili germánskými dialekty a podle Bedy Ctihodného byli potomky dvou mocných germánských kmenů, Anglů a Sasů původem ze současného severního Německa, a Jutů z dnešního Dánska.
Early Anglo-Saxon history (410–660): The early Anglo-Saxon period covers the history of medieval Britain that starts from the end of Roman rule - viz: Anglo-Saxons
-
-
Kde byla šéfka Hnutí DUHA Anna Kárníková o víkendu, když při dnech NATO byla plná obloha emisí z vojenských letadel, emise nefiltrovaly stromy ale plíce diváků, bez toho aby byli upozorněni na škodlivost prostředí z- těchto emisí. Už je jasné, že nás jenom nehoupáte, už nás točíte na Ruském kole.
.
-
Z článku: "Neziskové organizace už tady několikrát suplovaly práci státní správy tím, že například vytvořily velké studie na základě expertních výpočtů a modelování, jako třeba byla Chytrá energie Hnutí DUHA a dalších ekologických organizací nebo v minulém roce vyšla velmi zajímavá studie, která ukazuje, že kdybychom do roku 2030 úplně vypnuli všechny uhelné elektrárny, neohrozíme tím stabilitu elektrizační soustavy."
Věčná škoda že paní ředitelka studii blíže nespecifikovala. Docela rád bych si ji přečetl.
-
-
Moc byste si početl, nerespektují, protože neznají, ani přírodní zákony týkající se fysiky a chemie. Za přírodní zákony považují třeba měření teploty vzduchu a sestavování tabulek tísíce let nazpět, jako by už neandrtálci měřili teplotu vzduchu a sestavovali o tom grafy. Nevšimli si toho, že vodní pára je o řád účinější sklenikový plyn, než CO2 nebo metan, což i blbec zjistí na teploměru za oknem - když je mrakem je v noci mnohem tepleji, než když je jasná obloha (s CO2 a metanem). Jen ředitelka DUHY a její hnutí jsou tak tupí, že jim to nedojde.
Jak jim to jednou dojde, budou tvrdě požadovat zákaz odpařování vody.
-
-
Dívám se na chladicí čtyřvěží vedle kapličky sv.Cyrila a Metoděje v bývalých Lipňanech a říkám si: "Proč jste radši nemlčel!" Některé nápady jsou bohužel chytlavé...
-
-
-
Extrémní akce typu přivazování se ke kůrovcem napadeným stromům a lezení na chladicí věže jaderné elektrárny jsou extrém (který hnutím jako je DUHA spíš škodí), na druhé straně to co tvrdí bývalý prezident Klaus, tj. že neexistuje žádné globální oteplování ani klimatická změna, je druhý extrém. Obojí je špatně, je potřeba být někde uprostřed a reálně zjištěné problémy řešit, ne o nich jen žvanit. Což už kdysi konstatoval Jan Werich v jedné ze svých písní:
Ještě že svět má tu
řadu delegátů
kteří hovoří a hovoří
jak maj v cuku letu
formulovat větu,
že i když svět hoří neshoří... atd
Mimochodem: Jaká uhlíková stopa vznikla při výrobě jachty, kterou se Greta plavila do New Yorku ? Jakou uhlíkovou stopu zanechalo cestování mnoha státníků na klimatický summit ? Jakou uhlíkovou stopu zanechává cestování mnoha poslanců na zasedání našeho parlamentu kde pak jen žvaní o trestně stíhaném (vlastně už nestíhaném) Babišovi a abolici ? Jakou zelenou stopu zanechává tzv. "těžba bitcoinů", kterou se zabýval i některý z našich milých pirátských (se zelenými spřízněných) poslanců, a ještě k tomu za státní peníze ? Atd, atd...
-
Omezit spotřebu uhlí - fajn...
A jakou energetickou variantu nám nabídnete?
V celém článku není ekonomický rozbor odstavení uhelných elektráren, není zde vyčíslení možností elektráren vodních, jaderných či toho jejich šlágru - větrných a slunečních.
Čili - celý rozhovor se podobá příslovečnému mlácení prázdné slámy!
-
-
30 let se pohybuji okolo elektriky. Potřebuješ mít zdroj kterej nikdy nezklame. Slunce a vítr se dá určitě použít, ale síť se v Německu bez elektráren z okolních států neobejde. Jádra se všichni zbytečně bojí. Je to slušně zvládnutá technologie. Proč tak skopčáci usilovali o evropskou distribuční soustavu. Aby se mohli zbavit svých Hitlerovských zdrojů a cucat od ostatních. Budeme chtít vidět výsledky státní společnosti ČEPS co, kolik a od koho přenáší. O to by se měli zelenáči starat.
-
-
Což ona "ředitelka" velkoryse pomíjí.
"Mluvení do větru" se tomu říká!
-
-