Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Hamáček při vyjednávání snižuje socanům šance a znechucuje voliče, čímž tedy dál snižuje volební preference ČSSD. Sobotkovská taktika, na kterou Hamáček navázal, je kontraproduktivní a ve svých důsledcích zhoubná. Copak socani nemají kvalitní vyjednávače ? Hamáček už předtím výrazně podvázal koaliční potenciál ČSSD.
    • Já si vzpomínám na slova " Kdo je víc než horník "? Vůbec to není správné,aby tato profláklá partaj dostala Min.vnitra , jehož bemozci z PČR mají život psa za víc, nežli život člověka.
    • Takže min.vnitra dáme kriminálníkům a min.financí rozkradačům daní a min.obrany třeba nějakýmu proruskýmu pitomiovi .To už můžete dát min.zdravotnictví pohřebákům a min.školství analfabetům.
  • Schwancenberg má pravdu s odsunem.To bylo největší svinstvo z jedné i druhé strany..Demokrasticky se píše pouze z té jedné strany a to je od Čechů,ale o německé se mlčí.V rodině jsem poznal obě části české i německé.To je vždy špatně Němci a Rakušané sem přišli za Rakousko -Uherska.Když tento perfektní stát rozbil teoretický žvanilů Masaryk a zednář Beneš tak to byla první privatizace u nás.Druhou většinou již známe.Dnes mě pobavilo,že vyvážíme stromy na stojačku.To se komunistům ani trochu nepodařilo jako těmto mocipánům.Proto se nedivím,že se ztrácí voda.Vše souvisí se vším.Chybí nám pily.Kolik jich demokraticky vyhořelo .Jezdím na Vysočinu a smutný pohled ,nikdo nic nevysazuje-nejsou lidi a nebo peníze na vše!.Krysy opouštějí politiku ,na kterou nemají buňky a jdou učit atd.Smutný stát a v něm smutní lidé jak v té pohádce.
    • Máš to poněkud zmatené a vše házíš do jednoho pytle.
      Jen pár poznámek:
      1. Němci do některých částí Českého království příšli daleko dřív, než za Rakouska-Uherska.
      2. Rakousko-Uhersko se vpodstatě rozpadlo samo, a kdyby k tomu tak jako tak nesměřovalo, tak by to Masaryk z Benešem rozbít nesvedli. Přeceňuje se v tomto smyslu jejich úloha, oni jen naskočili do správného vlaku ve správný historický okamžik, a trochu přitopili pod kotlem. Je to stejné jako s rozpadem východního bloku i s rozpadem SSSR, tam to prostě směřovalo, ani Gorbačov s Havlem by to v jiné situaci a v jiném čase nesvedli.
      3. Vývoz stromů nastojato není výmysl dnešních špatných hospodářů, to se dělo i za komunistů.
      4. Voda se ztrácí nejen v důsledku současného odlesňování, to začalo už dávno ve středověku, zrovna tak jako napřimování toků a tím intenzivnější odvod vody z krajiny.
      5. Lidi na manuální práci (tedy i zalesňování) nejsou hlavně proto, že většina občanů ČR chce pracovat v klidu nějaké kanceláře, nejraději u počítače, a ne se dřít na poli, v lese nebo v dolech... Až bude za to zalesňování podstatně větší plat než za sezení u počítače, tak se lidi na manuální práci najdou. Jde o to, jestli to už nebude pozdě.
      • Bod 1.souhlas.2.není částečný souhlas.Východní blok rozbil Gorbačov a byl oklamán ,že i pan Kohl vyslovil nespokojenost jak se s Gorbačovem zachází po 10 letech sjednocení.Havel byl obyčejný mouřenín.K těm stromům částečný souhlas.Vadilo mi to za komunistů a vadí mi to i teď.4.Studoval jsem energetiku a vodohospodářství dost dlouho,abych věděl jak to je.Ano výmysl to není,ale pokračování ve větší míře,protože není co nabídnout.,5.Absolutní souhlas,také to tak vidím.Že je pozdě to vidí každý z nás.Nerjsou potřební řemeslníci.Já si bláhově myslel,že teď je ta demokracie a svoboda a konečně si ten náš státeček ,dvoreček dáme dohromady a ejhle ono je to horší než dříve.Připomíná mi to jako,když se lidé slovně vrhli na perestrojku a podobné nesmysly.To je ukázka demokratické a svobodné diskuze talidi obohacuje a ne rozděluje jak to vidíme celých skoro 28 let.Ne každý ví vše a má patent na rozum.Proto se bral vždy v potaz názor starších a zkušenejších.
        • Drobné upřesnění k těm stromům: problémem je logický nedostatek výrobních sil. Má-li lesní podnik dostatek lidí a strojů na běžnou těžbu, v případě nadplánové těžby, například likvidace polomů, obvykle nemá možnost navýšit počet kvalifikovaných pracovníků a nutných strojů. Ostatně, jak je to dávno, co bylo pro nepotřebnost zrušeno lesnické učiliště v Lesonicích, odkud odcházelo cca 30 absolventů ročně (s "papíry" C+T a na motorovou pilu), což stačilo pokrýt minimálně potřeby kraje.
          Nedostatek pracovníků se po polomech projevoval vždy - o prodeji dřeva nastojato a výskytu tureckých dřevařů v československých socialistických lesích dokázal dědeček vyprávět celé hodiny.
  • Když by u soustruhu stál a zase krásné zítřky budoval to by bylo fajn.To by byl HDP,ale ztracený život a mládí ve žvanírně jménem parlament a senát.Co s tím?
  • Pro: VEJPRTY: Nedávám tomu velkou naději, netěš se předem. Vše je jenom hra.
  • U soustruhu je najdete - to je dobré, jak si je bican jistý, že se elita nachází v kancelářích a výše. Ani neví, že už to bylo rozhodnuto. Až bude konec světa, tak v Čechách obdrží nesmrtelnost tj. věčně se opakující dětství a potom mládí na věky věků cikáni, protože jsou všichni věřící a pak lidé co pracují v montérkách. Vedoucí pracovníci a všichni páni a velmožové tu budou zanecháni v plném rozsahu tzn. bez vyjímky to sem zvědav jak se na to budou tvářit a co teprve jejich manželky a namachrovaní teenegeri zvyklí na společenské uznání od chudších kamarádů budou místo šikanování slabších zápolit se čtyřmi jezdci z apokalypsy to bude něco pro ně zas jich bude mnohem víc jen proti čtyřem, ale moc šancí jim nedávám no žádnou ty jim dají nafrak
  • Bezvýhradně souhlasím s tím, jak se k celé problematice postaví Jirka Ovčáček.
  • Taková béčková strana , kdo tam vlastně vynikl ? Ani ten MZ .

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit