Moc dobře nechápu, proč autor umístnil na konec článku onu hloupou, až dětinskou a hlavně těžce zavádějící anketu. Celý článek tímto hodil rovnou do bedny s nápisem BULVÁR.
To, k čemu jsme se zavázali (a velmi slavnostně) při podpisu smlouvy by jsme také měli plnit a jsem přesvědčený, že každý alianční partner má jasně daná pravidla fungování v rámci celé aliance a tento článek je buď úmylně lživý nebo tendenční. Pravděpodobně zde jde opět o vyvolání nenávisti a zloby mezi čtenáři.

Prišol nakaz iz Moskvy a zdejší kolaboranti tady brojí proti NATO - za stakan vodky nebo jenom z vlastní b.bosti. Rus se řídí heslem "kam jednou šlápne ruská válenka, tam je navždy ruské území. A proto ta anexe Krymu, pokus o anexi východní Ukrajiny a pobaltských zemí... Nebýt NATO, tak bychom tady měli "bratrskou pomoc" a asi bychom skončili na Sibiři, jak nám vyhrožovat Brežněv v r. 1968 (prý pro ně není problém "přestěhovat" několik milionů osob). Zatím se sem cpe ruská verbež, až je tady "přerusováno" a k tomu ta naše komunistická a prokomunistická verbež stádo tupých ovcí... Dokud bude fungovat NATO a my budeme jeho členy, tak budeme ČR, jinak bychom opět byli ČSSR - Čechoslovackaja sovětskaja socialističeskaja respublika, jak tu zkratku mnozí Rusové četli.

Ano ten obrázek vystihuje přesně na jaké úrovni v NATO je ČR. *1* *1* *1*

Foto: šikovnou chladnou zbraní je také halapartna, která se ale ještě v době husitů nepoužívala (?).

Zkušený pěšák s ní dokázal strhnout jezdce z koně, na zemi ho potom již snadno "dořešil"...

Co by dělalo NATO, kdyby přihlášku podalo Rusko i Čína? *1*

Na základě historických zkušeností jsem skeptický k víře v případnou pomoc od spojenců v případě napadení.
Pochybuji, že by NATO rozpoutalo světovou válku kvůli tomu, že by Česko někdo obsadil (třeba v současné době populární nepřítel -Rusko).
Nehledě k tomu, že dnes jsou možnosti rozmanité a můžete cizí zemi obsadit naprosto legálně a bez násilí. Stačí vyslat přiměřený počet neozbrojených lidí a "obsazená" země jim bude poskytovat ubytování, stravu, sociální dávky atd. Stačí je nazvat "utečenci" a dostávají rázem skoro větší práva, než původní obyvatelé. Pak už jen stačí jim přidělit volební právo a mohou si cílovou zemi změnit dle svých představ. proč A tomu žádné NATO nezabrání.
Nebo si dovede někdo z vás představit, že když se do centra Evropy vydá několik milionů Rusů, Číňanů nebo kohokoliv jiného, že by si na hranicích někdo dovolil třeba jen vystřeli výstražný výstřel do vzduchu? Dokážete si představit, jak by ten výstřel rozmázla světová média? *1*

NATO nestojí ani za zklamánou grešli

Sloužil jsem v době kdy už jsme nebyly ve VS a ještě daleko bylo do NATO.A nějak to nevadilo a nikdo to nepotřeboval.

Z jednoho paktu jsme se dostali do druhého vlezli proč?Budeme neutrální jako Švícarsko a
nemusíme nikomu dávat peníze,v případe 3 už je to jedno.

Mě se líbí slovní obrat když vyloženě agresivní útočný pakt NATO vydává peníze na "obranu".... *1* *1* *1*