Ten chlap popisuje doslovnou utopii a anarchii, která kdyby skutečně nastala, tak by z toho vznikl doslova i do písmene, časem..nikým neřízený mrdník a chaos.,kde státy by v samotné podstatě zanikly a vládly by pak už jen silné a agresivní skupiny, "menšiny" atd..Díky nechci !..Faktem však je, že stále více "stát"..neúměrně zasahuje lidem v jejich životech..a většinou je to paradoxně opět stát., který občana, pokud nepatří k nějaké, té "neziskovce" či "menšině" nechává v případě nouze či jiných problémů..v podstatě na holičkách, šikanuje ho, podráží mu nohy a když už člověk upadne a chce vstát, tak mu ještě šlápne na krk a ještě drze chce, aby mu občan za tyto "státní služby a pomoc" zaplatil výpalné znovu a ještě mu v úkloně políbil "státní" ruku, kterou ho před chvílí zmlátil i okrádal..Jde v principu jen o hledání úměrnosti, na co ještě stát má právo a do čeho už by lidem i jejich rodinám neměl už strkat svoje pracky i nos a nechal je na pokoji žít., což však neznamená neřízenou anarchii a chaos, jak si to mnozí lidé naivně a částečně i vychcaně myslí..

Stát vzniknul právě proto, že lidi pochopili, že totálně bezbřehá svoboda, kterou hlásá tenhle Urza (sice s dodatkem že přitom nesmí škodit druhým) vede k totálnímu rozkladu a vrací lidskou společnost na úroveň tvrdého boje o základní přežití. Když tu nebude stát se svými zákony, ale i s těmi lidmi či organizacemi které to dodržování zákonů a předpisů kontrolují a vynucují (tj. policie, soudy ale vlastně i zákonodárci atdatd.), tak kdo zaručí, že ti fyzicky silnější mě nezabijí, aby se zmocnili mého majetku ????? Tudy cesta určitě nevede.

anarchisti trotli. Trotli kteří dělají potíže kudy chodí. Jsou navíc agresivní. Pokud jsem odredovaný páchnu a kecám kraviny tak alespoň zalezu. Tady tento exemplář dostal životní šanci něco štěknout. Těžko se kdy bude opakovat. Kecá krásně ale sakra daleko od reality.

Že je dost lidí na světě takového myšlení,je nabíledni.Stát je zatím nejvyšším prvkem lidské pospolitosti.Tento "také člověk" by nejraději poslal lidskou společnost do prvotně společenského řádu,ale s mobily a současnou technikou.Zákony jsou pro něho zátěží,povinnosti jakbysmet.Dnes to vidíme denně a příkladů neposlušnosti a netolerance k zákonům státu jsou tristní.Stačí jen ten příklad z Prahy-tzv.skwoterů-,kteří na zákony kašlou a znepříjemňují život i okolí.I to školství,které tento možná i vzdělanější člověk kritizuje ze všech stran,je úděsné.Stát by se měl vyvarovat takovýchto individuí,která svými šílenými nápady ohrozují nastoupenou cestu demokracie.Té demokracie,která má zákony a v nich se realizují nejen klady ,ale i povinnosti.A povinnosti tento druh lidí striktně odmítá.

Urza má v hodně věcech pravdu, jedna např. nezodpovědnost státu za poskytování kdejakých podpor těm, co nechtějí pracovat a nic státu nepřináší, jenom berou. A nejsou to jenom cikáni, je mnoho i "gádžů", kteří se tak chovají. Urza však nemá pravdu v tom, že stát nemá mít žádné regulační mechanizmy. Pokud by neměl, zavládl by zmatek a anarchie. Urza totiž nepočítá s lidským faktorem, s tím, že každý jsme nějak jiný, máme jiné priority, životní podmínky a pod. Stát ano, ale méně regulací, zákazů, příkazů. A to samé především v současnosti o EU. Tu řídí lidé a úředníci, kteří z pocitu moci a své důležitosti ztratili naprosto veškerou sebereflexi a prožívají pouze svoje vnitřní uspokojení z moci, kterou nezvládají v neprospěch ostatních, ale pouze v prospěch svůj.

Bláboly jsou tady pořád, ale tohle je opravdu síla!
Z čeho je tento úderník živen?
To asi bude nějaká státní dotace na neziskovou společnost. Takové žvásty by za kapitalisticky vydělané peníze nemohl vytvořit. To by se musel pást na našich luzích.
Láska a pravda musí zvítězit nad zdravým rozumem i kdyby čert na koze jel!
Při svém nedokonalém vzdělání si dovolím vyslovit tvrzení, že povinnou školní docházku zavedla Marie Terezie v hlubokém feudalismu (1774).
Pro zájemce:https://cs.wikipedia.org/wiki/Povinn%C3%A1_%C5%A1koln%C3%AD_doch%C3%A1zka
Nyní, po vítězství lásky a pravdy je třeba ji zrušit ...

Další popletený zlatokop, který přežívá díky kapitalismu kterýkritizuje. V socialismu by si se svými nesmysly ani naškrt a musel by něco pořádného dělat.

Ta jeho knížečka bude určitě kousek co nesmí chybět v žádné knihovně. Moudrost, z toho občana, přímo tryská.

S dovolením, bych požádal redakci Tiscali aby , jestli je to tedy možné,laskavě odstranila tento prdelní ksicht, z předního místa na hlavní stránce.
Předem děkuji.

anarchokapitalista???