Poslední poznámka byla cílena hlavně na lidi, kteří nemohou Ameriku ani cítit a jsou vůči ní tak zaujatí, že by tuto informaci zavrhli, kdyby zjistili, že za HDI stojí Američan. :)

OK2017: Pokud myslíte nezištná pro Američany. Tak ano. Z krátkodobého hlediska na tom prodělali. Z dlouhodobého jim ale šlo zejména stabilitu na evropském kontinentu ( a jak jste správně napsal), o nevyvolání dalších válek. Zejména ale také o udržení svých obchodních, západních partnerů, kteří jim dnes do jisté míry konkurují. Západní Evropa nám dala sežrat hlavně odkoupení našich podtechnizovaných a zdevastovaných podniků, které ve velkém vykoupila, protože o ně Čeští vlastníci neměli zájem. Neměli totiž dost velký kapitál na jejich obnovu a vývoj technologií, kterými by mohli konkurovat těm západním, kde byla konkurence obrovská. 40 let se tu totiž na žádnou konkurenci nehrálo a vyrábělo se zkrátka co zadal stát. A nekonkurenční prostředí samo sebou vede k úpadku, nepotřebě se zlepšovat. V roce 1989 byl náš průmysl 15 let za západním. A to to v 70 letech vypadalo docela slibně. Naše produktivita v té době byla na 80% té západní. Po 20 letech se ale začal projevovat negativní jev socialismu v dlouhodobém horizontu a ukázalo se, že touto cestou to nepůjde. Na přelomu 70 let jsme vytěžili většinu uhlí, na západě proběhla computerizace, která se nás netýkala, tím samozřejmě stoupla efektivita veškerého odvětví. Začaly se ukazovat nedostatky plánované výroby, kde poptávka neustále převyšovala nabídku a obchody ( spíše výdejny zboží) tudíž trpěly permanentním nedostatkem. Např. v roce 89 jsme měli jen 53% efektivitu Belgie, (dnes 70%) která ještě spotřebovala 3× méně surovin a 2× méně pracovníků, kteří buď pracovali jinde, nebo byli krátkodobě nezaměstnaní, či nejhůř skončili na ulici. Což samo o sobě odporovalo myšlence komunismu, ale za jakou cenu. Zaostávání a odkup našich firem do zahraničí, ze kterého se tato země už nikdy nevyhrabe, protože logicky vlastníci dříve našich firem, kteří do nich investovali velké peníze se jich nevzdají tak snadno jako my.

Jenže to není demokratický, takže i když je to praktický, tak je to něco strašnýho a odsouzeníhodnýho. To si raději počkám 100 let a budu si spokojeně mnout ruce, jak se nám ta demokracie úspěšně rozvíjí.

Jinak, ruský prezident nechlastá, svede i kotoul bez psem shrnutýho koberce a ve světě má jméno. A ministr zahraničí Lavrov je pan diplomat. Kým se můžeme z naší vlády a té nejvyšší politiky pochlubit my? Na Putina se stojí ve světě té nejvyšší politiky fronty. Zbídačelou zemi dává do pořádku a my se modleme, že je ruským prezidentem právě Putin a ne třeba Brežněv, nebo Jelcin. *16*

Jak? Podstatně lépe, než za časů ožraly Jelcina. *14*

Jenom dotaz:
Kde se ti Evropané tak najednou vzali?
V CCCP byli přece tak zvyklí na cara, vožďa, fýrera, vůdce, Františka Josefa, Viléma, Alžbětu...

Zachovej nám, Hospodine, císaře a naši zem!

To je samozřejmě lež a čiště Váš výmysl :). Němci uloupené zlato ( to které se nalezlo) bylo ve velkém vráceno státům ze kterých bylo ukradeno. To co jste napsal je nelogické, protože každá jednotlivá země si na své zlato činila nárok. Mnoho zlata bylo ale ztraceno v lodích a ponorkách. Pokud se Američané zúčastňovali vyzvednutí, účtovali si 10% z kořisti. Marshalův plán byl systém darů, nízkoúrokových půjček a přebytků Americké ekonomiky.https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Marshallův_plán. Doporučuji spíše informace hledat, než si je tahat za prstu. Tady je to sice velmi stručně, ale jako základ Vám to postačí. Je samozřejmě jasné, že země s 350 miliony obyvateli, územě válkou nezasažená bude mít ekonomiku v daleko lepší kondici, než z poloviny zničený SSSR s 30 miliony mrtvých. Ano SSSR chtěl také pomáhat a pomáhal, ale na úkor svých vlastních lidí a jeho pomoc se vůbec nemohla měřit s tím co mohli poskytnout ( a poskytli) Američané. Marshalův plán stanovil hranicí mezi vyspělým západem a zaostalým východem.

Tak v tom se velice mýlíte. Vše se dá komunikovat. Ale pokud fandíte takovým, kteří raději roznáší radost a smích na svých bajonetech po celém světě, tak jste beznadějný případ. Komunikace je základ.Jen hlupáci řinčí zbraněmi a plivou sliny jedové. *12* *16* *12*

Dobrý to souhrn.
Nicméně se nabízí otázka, co se naučil pákistánský ekonom na světově nejlepších školách jiného než Američané studující tamtéž.

Přesně!
Například to, co uchystali pro Boba Marleye ještě nebylo překonáno a recepis byl příliš složitý. Proto vůči Peteru Toshovi zvolili přímočařejší postup.

To je samozřejmě nesmysl. Hranice chudoby je u nás nastavena pod 10 500 KČ, kdo si vydělá méně, spadá zhruba do 1,02 milionů lidí (9,8%), který jsou považováni za chudé. V USA je to kolem 15%. V Rusku je hranice chudoby stanovena na 3500 KČ, pod touto hranicí žije 17% Rusů. Ovšem je samozřejmě důležité zohlednit i jiné statistiky. Tito lidé žijí většinou mimo města, neplatí tudíž žádný, nebo velmi nízký nájem. Problém jsou potraviny, za které nechávají 70% svých příjmů a které jsou stejně drahé jako u nás (samozřejmě ryby a mořské plody jsou levnější), potvrzeno slovy Rusky studující v Česku. Otázka. Jaké si myslíš, že jsou rozdíly mezi námi a Ruskem v životní úrovni. ,,No máte určitě o dost vyšší platy a stejně drahé potraviny, ale přijde mi, že u nás v Moskvě je větší výběr zboží (logické, čím více lidí, tím větší kupní síla = větší variace zboží). Také si myslím, že máte lepší školy a zdravotnictví u nás je hrozně velká korupce. Celkově se mi v Praze žije lépe. Otázka:Ale u nás jsou určitě dražší nájmy ne? ,,Záleží kde, ve velkých městech jako Moskva jsou nájmy ještě dražší než v Praze". Problém Ruska tedy je, že i když vyděláváte v Moskvě průměrnou mzdu kolem 11 tis. Kč (kterou má jen kolem 20% Rusů), stejně dáte většinu z toho za nájem. Potom tedy ani příliš nezáleží na tom kolik vyděláte, ale co Vám zbyde na měsíc a tuto statistiku nesplňuje 60-70% Rusů, ale také 30% Čechů, je tedy logické, že v Rusku je míra chudoby daleko větší, což je ještě podmíněno velkými sociálními rozdíly mezi jednotlivými třídami. Úroveň života v dané zemi stanovuje tkzv. index životního rozvoje (HDI) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index ,podle něhož je nejbohatší a zemí nejvíce vhodnou pro život (hodnoceno dle mnoha statistik, jako průměrné mzdy, délky dožití, zdravotnictví, školství, bezpečnosti atd.) Norsko, následováno Austrálií a Švýcarskem. Německo je čtvrté. My jsme 28, za Itálií, ale před Řeckem. Rusko je 49. To znamená, že od rozvojových zemí ho oddělují jen dvě místa. Tento index sestavoval pakistánský ekonom ( nikoliv Američan), studující na světově nejlepších školách. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mahbub_ul_Haq

Starejte se raději o tom,že je na balkáně opět rušno a EU je neschopná to řešit.Starejte se o to,aby zmizel letní ,zimní čas a byl jen jeden pro lidi.Putin dal příkaz a bylo to okamžitě.Hitler dal příkaz pro satelity a bylo to hned a jezdilo se v pravo.

Proč je to kretéén? Protože píše názory které Vy neuznáváte? Pravdou je, že Rusko balancuje na hranici rozvojových zemí, možná byste se měl méně zabývat urážením lidí s jejichž názory se neztotožňujete a více statistikami. Zkuste si např. nastudovat HDI index. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

O Rusku není dobré ani diskutovat ! *12*

To se nikdy stát nemůže a to už jen z toho důvodu, že Rusko ve velkém využívá západní technologie, na které nemá patenty. Zkrátka si je jen pronajímá a to od těžebního, potravinářského, zpracovatelského aj. průmyslu. Jiné je to samozřejmě ve zbrojním průmyslu, to je kapitola sama o sobě. Ten je v Rusku velice vyspělý a může konkurovat i USA. Mají svoje vlastní technologie a vynálezy narozdíl od Číny, která se snaží zkrátit náskok vyspělého světa jeho kopírováním a otrockou prací. Evropské mozky nemohou začít připlácet, protože na to jednoduše nemají dostatečný kapitál. Objem ruské ekonomiky je stejně velký jako Italské, ale s téměř 3× větším počtem obyvatel a 3,5× menší než Německé s 2× větším počtem obyvatel.

Náhodou rusové umí míchat skvělé zabíjecí jedy. Nikdo na ně nemá. Jsou to jedničky. *14*

že to tak funguje u tebe. tvoje metodická mluva tomu napovídá. dnes už se dorve ke klávesám kdejaká chátra.Tobě podobná.Ale obecně - rusáka je velký všivák!

A to je to důležitý a to je to podstatný. A tak je to správné a tak to má byť!

máme západní "svobodné a demogratycké" dluhy *8*

Jak sumečci v akváriu))