Jak kdysi řekl již prezident Beneš, oni přijdou! Myslel tím pochopitelně špatné Čechy, revizionisty a novodobé lakýrníky.

První Romský světový kongres se konal až v roce 1971. Teprve od tohoto roku byl tedy vznesen požadavek, aby Cikáni, Sintové, Gitanas atd. byli uváděni a oslovováni jako tzv. Romové. Takže tzv. "romský holokaust" novodobým rádoby historikům časově zrovna moc nesedí! Mnoho z nich totiž s gustem opisuje zřejmé nepravdy, aniž si to vůbec uvědomí.

Již Ottův slovník naučný zcela jasně definuje tzv. DONUCOVACÍ PRACOVNY, které svého času fungovaly doslova po celé Evropě! Neznalost historických reálií je u tzv. rádoby historiků do očí doslova bijící!

O donucovacích pracovnách podstatně více třeba zde:

https://cs.wikisource.org/wiki/Ottův_slovník_naučný/Donucovací_pracovny

"Podle dochovaných dokumentů byli vězni z koncentračního tábora u obce Lety u Písku za války využíváni k pracím na panství šlechtického rodu Schwarzenbergů. Nedaleko této jihočeské obce vznikl v roce 1942 na popud protektorátní vlády sběrný tábor pro Romy. Už o dva roky dříve byl ovšem ve stejném místě zřízen kárný pracovní tábor, určený rovněž pro ~cikánské rodiny a potulné osoby práce se štítící~." Tolik z historie psané o táboru v Letech. Naskýtá se tudíš i otázka, zda by se na nákladech památníku neměl podílet také páně Schwarcenberk? K dědictví nepatří přece jen majetek, ale také i dluhy, ne? A tak se to dnes jako dluh naší společnosti prezentuje. Proč máme hradit takové náklady za tak nesmyslných podmínek my všichni práce se neštítící?
Celé je to komplot několika politiků za účelem dehonestace Tomio Okamury, kterého si já velice vážím. Je to jen veřejně propagovaná nenávist proti solidním lidem!

Promlčeno,pamětnici zadní nejsou,tak nevymyslejte kejkle,jako se strýčkem Brodym aj. Zbytečně vyhozených 450mil.

jakejpak vyhlazovací tábor ? Nic takového , jen kriminál pro asociální zlodějskej a násilnickej ksindl.

Pokud vím tak v Letech byl pracovní tábor pro osoby štítící se práce, ...

Pamětní deska na tomto místě je natolik absurdní jako pomník v kárné věznici všech zůčastněných. Lidského života si vážím a nikdo nemá právo jej vzít , ale pokud někdo nechce pracovat, živí se potulkou a krádežemi a je proto soustředěn do jednoho místa a tak nedejbůch zahyne na nedodržování základných hyg. n. je to jeho chyba a na takové předky může být hrdý jen .....Pomníky se staví hrdím co neco udělali a né flákačům.

Řešíme tady věci, které jsou staré víc než třičtvrtě století.Žádný svědek, který by to pamatoval už pravděpodobně nežije a nebo není, mentálně, schopen podat hodnověrné svědectví. Většina se tady opírá o různou literaturu, která však může být tendenční a poplatná době, v níž vznikala, zvláště s ohledem na totalitní, komunistickou minulost našeho státu.
Z většinového pohledu občana, který nemá Cikány rád, bych se vsadil o to, že drtivá většina majoritní společnosti, by ráda podobné lágry opět obnovila , aby tak chránila ostatní před brutální kriminalitou a jinými ,odvěkými, nešvary této komunity. Navíc by ten, který by nauči nebo spíše donutil l Cikány pracovat, ušetřil miliardy z kapes poplatníků. Preferováním a tolerance této menšiny , povede k ještě většímu zlu a nenávisti.
Proto si myslím, že ten kdo nastolil téma " Cikánský památník v letech " a likvidaci vepřína, toto téma záměrně nastolil a to zjevně se zlým úmyslem.

Vinu necítíme, ale budiž, kam máme posílat víčka od pet. lahví, které cikánské organizaci???

Proč se bere konc.tábor v Letech u Písku jako příklad z mnoha podobných táborů na území tehdejšího protektorátu,ustanoveného Němci?No přeci proto,že tento tábor byl zpočátku hlídán a provozován českými,byť protektorátními četníky.Ono Německo za to nemohlo,to ti zlí Češi.A mnozí dnešní kritici tehdejších poměrů to ještě šroubují a tím více poškozují obraz ČR nejen doma,ale především v zahraničí.A tak se schválně zamlčuje ta největší vina německého,fašistického teroru,který vládl v celé Evropě,vyjma snad Švýcarska,které si Německo neodvážilo pokořit proto,neboť ho potřebovalo pro svoje finanční zájmy.A v dnešní době se nejvíce v tomto "odsuzování"činí lidovci,kteří to také z velké části zpunktovali.Peníze a zase peníze,co může hrát větší roli po epizodě 75 let staré?Nějak se to zakamuflovat musí.A ostatní zvěrstva fašistického Německa jsou upozaděna.

„Česko 2018: Jsme asi jediná země v Evropě, kde prezident a premiér dokážou mlčet k tomu, když zástupci parlamentní strany zpochybňují památku obětí nacismu a holokaustu. Souhlasí s Okamurou, nebo je jim to prostě jedno?“ kritizuje Andreje Babiše a Miloše Zemana Sobotka.
K tomu jen cituji z https://www.hatefree.cz/blo/clanky/2042-lety-svedectvi:
„V barácích byla taková zima, že do rána zmrzl i inkoust v kalamáři. Kárancům do baráků mělo se vydávat uhlí podle direktiv daných zemským úřadem. Obviněný Janovský toto uhlí však zadržoval a vydával, resp. dal vydávati svým podřízeným kárancům jen velmi nepatrné množství uhlí. Někdy docela vůbec žádné. Kárancům byla velká zima a proto chodili do blízkého lesa na dříví,“ doplnil František Malík, tehdejší hospodář v táboře.
Dále citát o tom, co Okamura řekl: „V poslední době rozvířil diskusi předseda SPD Tomio Okamura, který o táboře mimo jiné tvrdil, že nebyl oplocen. Později se za svá slova částečně omluvil a uznal, že kokem tábora plot byl“.
Jak to vlastně Sobotko bylo s tím popíráním holokaustu prostřednictvím neexistujícího/ existujícího průchodného plotu? Plot byl či nebyl, když podle dobového očitého svědka "káranci chodili do blízkého lesa na dříví"?

Takovými lživými výpady Sobotka odradil dvě třetiny voličů, kteří volili ČSSD v roce 2013 a stále odrazuje další. Pokud ho ČSSD nevykope včas i ze sněmovny, tak půjde možná celá strana do "věčných lovišť".

Občas jsem se toho Sobotky i zastal, bylo mi ho líto, ale teď se ukazuje, že si žádné lítosti nezasluhuje, je to úhlavní škůdce strany, které nedávno předsedal! O České televizi, Lidovcích a dalších pokrytcích, kteří se přiživují na polopravdách a lžích raději nemluvit.