Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • V tomhle jsme snad světový unikát. Neslyšel sem, že by někde platili za veřejnoprávní televizi a rádio.
    • ze 6 + kcharl nebo jak se to popisuje jsou dost zcestovali lide. Verim ze tenhle prispevek to na + desitku dotahne. Par na tohle zralych plusaru bych znal tak nejak ne moc osobne . Radeji ne moc osobne opakuji pro jistotu. Nekteri uz byli dokonce v sousedni vesnici ale dokazi okomentovat / zasvecene / cokoliv kdekoliv.
    • Khárle ty jsi krmelec,platí se v každém druhém státě *3*
      • a asi dost prazdnej . Ani ta sul v nem nezustala , aby ji lizal proti tem vedrum.
    • slysel opravdu malo. Napriklad v Nemecku platis nejen za radio a televizi jednou a dost. Kdyz mas treba jeste druhy byt , bydleni , v Cechach by to byla chata , chalupa , tak tam platis znovu . A povinne . Vyjimku maji slepi a hlusi , jinak snad nikdo. Vubec zadna vzacnost ze musis platit i 3 x za stejnou vec. Jedno jestli to pouzivas nebo ne .
      Unikat jsi spise ty , to uz se pozna z tveho nicku.
  • Platit za co?Za tu hrůzu kterou tam vysílají?Neustále jen žvásty samozvaných chytráků a politické demagogy.Reportéři jim neustále skáčí do řeči,takže se dovíme prd.Chci se zeptat,kdy vyjde zákon který nám přikáže namontovat počítadlo na okno a budeme platit i za vzduch.Hotový kocourkov.Platit,platit,platit to je politika všech rádoby mocných,spíše nemocných.
  • Ta ČT už není veřejnoprávní tak je načase ji zprivtizovat. A né do toho škváru strkat peníze nevinných podváděných lidí ! *12*
    • bezregistrace
      jsem pro stačí jeden státní kanál s počtem zaměstnanců do 100 kusů s průměrným platem ..
  • Vzhledem k mnoha možnostem čerpat validní informace z jiných, neplacených zdrojů a vzhledem k naprosté a trapné tendenčnosti ČT se "státní televize" jako služba přežila.
    Pokud přesto chce stát (jeho momentální představitelé) něco podobného mít, ovládat, nechť na to plně hradí ze státního rozpočtu. ČT nevyvažuje vliv soukromých TV stanic, nezajišťuje vyvážené a validní informace, v podstatě jen manipuluje s veřejným míněním - a reprízuje pořady z dob "totality", protože vlastní archivy.
    Je stejným reliktem minulosti jako Česká pošta nebo Český rozhlas. Parazitem, který nejen vysává státní rozpočet, ale požaduje i další peníze z poplatků (za cokoliv), reklam a produkt-placementu.
    Tam, kde existuje tržní varianta by měl stát takové služby zrušit nebo omezit jen na naprosté minimum, jen do té míry, aby zabránil monopolizaci daného odvětví cizím kapitálem, tak jak se to stalo u vodárenství nebo uhelného průmyslu. (Týká se to hlavně informací, kdy ostatní média už v soukromých rukou většinou jsou.)
    Srovnám-li třeba internetovou DVTV s jakýmkoliv pořadem ČT podobného typu (interwiev), dopadá to pro ČT naprosto tristně. Náklady na výrobu jednoho zasvěceného a necenzurovaného rozhovoru v DVTV musí být malým zlomečkem nákladů ČT. Infirmační hodnota a věrohodnost je ovšem několikanásobná.

    TEDY: NAVRHUJI ZRUŠIT ČT! *16* *
    • *4*
  • lidičky, dyk on ten chudák Dvořák má malinkaté odměny. Vzpoměl jsem si na známý citát "našeho" krejčího: vždyť ten kluk bere 50 tisíc, co padesát, osmdesát, co osmdesát on bere sto tisíc. Smutnou pravdou ale je, že bere mnohe víc, to je fakt k zblití. Předpokládám, že politici mají úlevu z těchto poplatků.
    Ještě mě napadlo že by se také mohlo platit za mikrovlnky, ta jsou televizi podobné.
    Tak se mějte, já du blít *11*
  • Mám vážné pochybnosti o tom, platit za ČT a ČRo "veřejné služby". Občan ČR, který platí (nebo dříve platil) balík různých daní a odvodů tomuhle státu, by neměl být tzv. na trvalo "natahován" povinným (!) placením ČT nebo ČRo. Za co ? Naplatil se už v životě státu dost (za mnohdy podivný a neuspokojivý "servis") a třeba ani ČT/ČRo nesleduje/neposlouchá, protože není důvod ... *3*
  • Nejenom Dvořák, ale i naši "zákonodárci" se chovají diskriminačně vůči ostatním televizím, které, na rozdíl od ČT, nedostávají ani korunu dotací, a to i přesto, že mají větší sledovanost jako ČT. Žít z peněz poplatníků jenom proto, že si říkají "veřejnoprávní" a navíc nebýt až tak sledován, tak to nad tím stojí rozum. No, ale čemu se divit, Dvořákovi ne, protože ten toho jenom využívá, ale když vidíme pracovitost a kvalifikovanost naších zákonodárců, tak je nám všem jasné, proč se to děje. Nezájem o lidi, jenom o svůj "džob".
    • Proč? Protože téměř čtvrtina jejich vysílání je vylhaná reklama, kterou stejně zaplatíme v ceně mnohdy předražených výrobků. V obchodě koupíte zmetek tak odpovídá obchod. Televize odvysílá zmetek - reklamu a niiiiiiiiiiiiiiiiiiic. Ta naše komise pro etiku reklamy je sebranka korytářů a nic neřeší jen žerou korunky. Pak se divíme nárustu kriminality. Jsou pro to tři důvody. Ožebračování obyvatel, policie se zabývá více tím jak špiclovat lidi a výchova obyvatel příklady úradníkov a exekutivy státu. Dyk oni si dělají zásadně něco jiného než slíbili a to hlavně díky OVČANÚM tohoto s prominutím "státu", protože je volí.
  • vanhorne
    Doufam,ze platit budou uz i novorozenatka, slepci a hlusi aby jim to nebylo lito.
  • na cem to neco neskutecne mizerneho sledovat . Otazka zni CO na cem sledovat. I kdybych mel zarizeni ktere snad jeste nebylo vynalezeno a mohl na tom tenhle paskvil jakehosi verejnecosi sledovat nebudu to delat. Neni co. Dokonce v hospode na natlak lidove fronty ten kram hospodsky odstranil . Nakonec byl rad , prestal za to platit a nejake ty kontroly co mu tam lezou proste nemuzou nic najit. Snad ma za vycepem tranzistorak jen pro sebe. Nas nezajima. Televizi teda urcite ne .
  • Pak li že stát potřebuje veřejno právní televizi placenou lidmi nikoli státem myslím že většina z nás by se uskrovnila a vystačila by s jedním kanálem.

    S toho vyplývá že můžeme snížit počet programů o 75% a s tím i cenu stejně jako počet chytráků podobného ražení kteří chtějí tahat prachy s mojí kapsy.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit