Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • KIMCID
    Antony C. Sutton - Wall Street a Bolševická revoluce 1917 CZ

     

    https://www.youtube.com/watch?v=kvu0LsmhDrU

  • Komunizmus je prirodzenou budúcnosťou ľudstva.

    Kapitalizmus už vyčerpáva svoje možnosti - jeho koniec je čoraz bližšie. Počúvajte pozorne to približujúce sa hrmenie.

  • On ten Rus bude mít možná pravdu, neboť na Zeměkouli bude hodně těch, co čekají až jim budou pečení holubi padat do úst sami, a vůbec si nepřipouští, že zrovna oni by se měli, či mohli o to také přičinit. Oni mají pouze tu správnou socialistickou vlastnost a přesvědčení, ať se snaží jiní, my jim to potom vezmeme a přerozdělíme, aby měli všichni stejně.
    • Komunizmus = každému podľa potrieb. 

      V komunizme sa nebude nič prerozdeľovať, kde si k tomu prišiel?

      V komunizme musí mať každý všetko, inak povedané - musí byť materiálne nezávislý, inak o komunizme nemožno hovoriť. Ten, kto má všetko, nemôže mať absolútne žiadnu moc nad ľuďmi, ktorí majú tiež všetko.

      Tvoje chápanie "mít stejne" v komunizme, pripomína chápanie tejto spoločenskej formácie ako ju chápe Spolok svätého Vojtecha z Trnavy.

      O nástup komunizmu sa pričiňuje kapitalizmus a to každou sekundou svojej existencie, bez toho, že by to kapitalisti chceli. Spoločenské zákony, objavené Marxom, pôsobia absolútne objektívne.

      • To, co popisujete, je samozřejmě možné. Nutným předpokladem je existence neomezených zdrojů, což s existencí lidstva na omezeném prostoru (planetě) může výrazně kolidovat. Proto je komunismus nutno pokládat za vrchol vývoje lidské společnosti, ale pouze hypotetický. Nezanedbatelným faktem je, že mezi lidské potřeby patří moc.

        Humorným způsobem na tento fakt upozornili bratři Strugačtí teoretickým nástinem absolutního spotřebitele (Pondělí začíná v sobotu, Triton, 2005).

        • Niektorí ľudia radi zdôrazňujú limit obmedzených zdrojov ale zabúdajú, že počet obyvateľov Zeme má takisto limit a ten je daný blahobytom. Chudoba generuje populačný boom a blahobyt ho naopak utlmuje. Zem bude mať preto maximálne 10 - 11 mld. obyvateľov.

          Blahobyt funguje dokonale a odhaľuje sa na vymierajúcej bohatej Európe a úplne excelentne na Japonsku. Nie je to tak dávno, čo naši chudobní prarodičia mali 10 - 11 detí. Môj svokor tiež z takej pochádzal.

          Ľudstvo sa v nastupujúcej 4.priemyselnej revolúcii zmocní aj energie a kto má energiu má všetko. O nedostatku zdrojov netreba písať. A absolútny spotrebiteľ? Ak voda je zadarmo a jej je dosť neznamená to, že človek si ňou naplní všetky možné nádoby a hrnce . Asi ani ty to nerobíš. Opak by sa považoval za chorobu a takou chorobou je aj potreba MAŤ MOC  v spoločnosti , kde každý má všetko.

          • V jiném vlákně tuším Vanhorne zmínil vodu v Kuvajtu. V období nulové ceny vody byla průměrná spotřeba Kuvajťana asi 650 l/den, po zavedení minimálního poplatku klesla spotřeba čtyřikrát.

            V podmínkách ČR je zaznamenán pokles ze 150 l/osobu/den na necelých 100 90 l/s/den.

            Atd.

            • Nech sa usilujem ako chcem, s tou vodou, neviem o čo ide.

              Komunizmus je za obzorom, ostáva si len položiť ale hlavne správne odpovedať na otázku Prečo nás Umelá inteligencia, ako posledný stupeň evolúcie človeka nezničí, ako nedokonalý medzičlánok evolúcie. Pokiaľ sa tak stane a nezničí nás (čomu verím) komunizmus bude realitou.


  • MARXINTERPRETOVAL SVOJE ZÁKONY S DEŠPEKTOM, ALE TUŠIL, ŽE TO MUSÍ
    TO BYŤ
    SKOKOVITÁ ZMENA (REVOLÚCIA)



    Napriek
    tomu alebo práve vďaka takým kritickým realistom akým je T.
    Mikolov (patrí k najuznávanejším vedcom v obore umelej
    inteligencie. Pracuje pre Facebook 2018, robil pre Google a bol
    stážistom v Microsofte), najneskôr v roku 2039 nadobudne "umelá
    inteligencia" úroveň inteligencie človeka. Najneskôr v roku
    2045 nadobudne Umelá inteligencia vedomie o sebe a spôsobí
    TECHNOLOGICKÚ SINGULARITU - skokovú zmenu vo svetovej produkcii,
    čím sa naplní jeden zo siedmych platných Marxových zákonov -
    Zákon hodnoty.



    Produktivita
    nadobudne, pre kapitalizmus, smrtiace, exponenciálne (takmer
    ihlovito) rastúce hodnoty. Výrobné
    náklady akejkoľvek produkcie a jej hodnota klesnú fakticky k nule.
    Obchod
    sa vymkne silám trhu. S
    poklesom hodnoty ľubovoľného tovaru klesne k nule i jeho cena. A
    to znamená materiálny dostatok (ako samozrejmosť, ale nie ako
    cieľ) pre všetkých.






    Technologická
    singularita bude znamenať zánik zákonitostí trhu a teda zánik
    kapitalizmu a všetkých jeho i zdedených atribútov ako,
    globalizácie, politických systémov, súdov, peňazí, úrokov,
    mzdy, bánk, poisťovní, búrz, hraníc, zánik štátov i národných
    štátov, zánik klasickej rodiny, zánik náboženstiev, zánik
    prostitúcie v akejkoľvek forme a predovšetkým zánik ťažkej,
    ohlupujúcej, stereotypnej netvorivej práce a riešenie akéhokoľvek
    problému ľudstva
    od
    životného prostredia po choroby a genetické manipulácie, vrátane
    nesmrteľnosti. .
    .Fakticky
    to znamená nástup KOMUNIZMU a to súčasne na celej Zemi.

  • Veny

    Tož komunismus má některé dobré myšlenky a pokud na nás jednou budou makat roboti, tak se jim nevyhneme. Každopádně KSČM a většina ostatních komoušů jsou buď diktátoři, nebo čistí kapitalisti, protože hamon je prostě v lidské povaze a prospěchářství z totáče moc dobře známe.

    Pravdou je, že žádný z komunistických režimů nectí ani nectil demokratické principy (konec konců ze všech komunistických vlád se stala diktatura) a pokud mi někdo bude posílat sousedy do lágru za to, jakou poslouchají hudbu nebo čtou literaturu, tak nechci, děkuji.

    Komunismus jako inspirace ano, ale inspirace pro liberálně-demokratickou společnost. Konec konců minimální mzda a odbory jsou taky takové komunistické vynálezy... a fungují velmi dobře i v silně kapitalistických režimech.

    • Komunizmus sa nedá naplánovať, zaviesť alebo vyhlásiť žiadnou autoritou, stranou alebo ústavou.

      Komunizmus nemôže byť inšpiráciou pretože musí nastať prakticky naraz.

      Komunizmus je spoločenstvo slobodných ľudí, kde podmienka slobody jednotlivca je podmienkou slobody všetkých.

      Žiadna komunistická vláda doteraz na Zemi neexistovala. Komunizmus je totiž bezštátie a nepozná akúkoľvek vládu alebo dokonca diktátora.

      Posielanie do lágrov za počúvanie hudby skončilo v Československu smrťou antikomunistu Stalina v roku 1953.

      Hamon je nelogizmus v spoločnosti, kde všetci majú všetko.

      Demokracia v komunizme je nelogizmus , pretože tento nástroj a spôsob vlády nebude možné v beztriednej spoločnosti použiť voči komukoľvek. Slovo spravodlivosť stratí takisto svoje uplatnenie - nebude voči komu a kým..

  • TECHNOLOGICKÁ SINGULARITA VYRIEŠI AJ MARXOVU DILEMU (PODOBNE AKO NEREDUKOVATEĽNÚ ZLOŽITOSŤ
    V EVOLÚCII DARWINA A TIEŽ PODOBNE AKO OMYL V STATICKÝ VESMÍR
    EINSTEINA).
    Tým
    bude objasnená Marxova dilema ako sa môže revolučná zmena
    industriálnej spoločnosti udiať takmer súčasne na celej
    Zemi.(Násilná revolúcia? Áno či nie ? ; Začne v
    najvyspelejšej kapitalistickej krajine??
    Alebo
    podľa Lenina, v najslabšom ohnivku kapitalistického sveta??).



    Hoci
    Marx vo svojej dobe videl a písal, že nástroje sa v čoraz
    výraznejšej miere podieľajú na výrobe nových účinnejších
    nástrojov geometrickým radom, nič nemohol tušiť o
    elektronizácii, internete, DNA a neurónových sieťach.


    Marxovu
    dilemu vyrieši Technologická singularita, ktorá bude odštartovaná
    Umelou inteligenciou.
    Musí
    k skokovitej zmene – sociálnej revolúcii spoločnosti - prísť
    takmer súčasne v industriálnom svete na Zemi, lebo inak by bola
    taká revolúcia vždy zadusená zvonka, ako sa to stalo prvému
    pokusu o sociálne spravodlivú spoločnosť v Sovietskom Rusku.
    Vtedy 12 armád kapitalistického sveta síce dostalo po chrápe pri
    obkľúčenej Moskve, ale zanechali v Rusku rozvrat a psychózu
    pomocou ktorej sa dostal k moci diktátor a neskôr tyran –
    antikomunistický centralista Stalin.





    • LENIN
      DAL UŽ VTEDY NAJAVO SVOJ NEGATÍVNY POSTOJ K CENTRALIZÁCII. STALIN
      VNÚTIL VŠETKÝM SVOJIM SATELITOM PREDSTAVU CENTRALIZOVANÉHO ŠTÁTU,
      ČÍM PREDZNAMENAL PÁD CELÉHO SOCIALISTICKÉHO TÁBORA


      Lenin
      si nechal Stalina na 26. septembra 1922 zavolať do Goriek, ten však
      odmietol jeho argumenty prijať. Stalin obvinil Lenina z „národného
      liberalizmu“, Lenin bol návrhom textu ústavy znechutený. Text
      ústavy na mnohých miestach pomenil a dal štátu nový názov –
      Zväz sovietskych republík Európy a Ázie. Lenin nesúhlasil s
      centralizovaným hospodárstvom, dokonca nesúhlasil ani s
      centralizovaným systémom dopravy.

      • Oblíbený citát mého strýce, místopředsedy JZD, z díla V.I.Lenina.:"Netvořte v hospodářství velké celky, jsou neohrabané a špatně se řídí." Stalin ovšem v třicátých letech prosadil opak.

        • "Aspoň
          polovica našich komunistov nevie bojovať, nehovoriac o tých, čo
          boju prekážajú. Pravda, vás je 99% komunistov a viete, že s
          takýmito komunistami robíme teraz operácie, ktorými sa zaoberá
          komisia pre očistu strany, a ukazuje sa, že vylúčime z našej
          strany na 100 000 ľudí. Podaktorí tvrdia, že to bude okolo 200
          000, a tí, čo to hovoria, sa mi lepšie páčia.Pevne dúfam,
          že z našej strany vyženieme 100 000 až 200 000 komunistov, ktorí
          sa votreli do strany a ktorí nielenže nevedia bojovať proti
          papierovej vojne a korupcii, ale tomuto boju prekážajú."

          Lenin,
          Z referátu na II, všeruskom zjazde, 17.10.1921

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit