Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Dejž to Alláh milosrdný, slitovný, Budiž jeho jméno nastotisíckrát pochváleno.
  • Tak Jůdr. Benda je jedním z autorů zákona o vydání majetku církvím? Tak to je celkem jasné, proč je tak špatný a jde tak církvím na ruku. Pokud si ještě dnes někdo naivně myslí, že církve z nabytých peněz budou financovat nějakou dobročinnost, tak je hlupák. Tak, jako v uplynulých staletích, využije církev své nezákonně znovunabyté bohatství k posílení své moci a zisku ještě většího bohatství. Vždyť bude také jednou z nejbohatších firem u nás.
  • A jak k tomu majetku přišly církve? Sotva cokoliv koupily! Spíše to kdysi samy ukradly! *6* *7* *16*
  • Tak to mají církve co vracet za staletí krádeží. Kupříkladu za institut železné krávy..... to jen na úvod. *13*
  • Mam vrozenou inteligenci.Ale o tom je zbytecne s tebou diskutovat,nebot jsi zdegenerovany.
  • Proc si nehulakal,kdyz "NAM" zdevastovali pudu solarnimi elektrarnami?
    *1* *1* *1*
  • Co bylo uloupeno, to musí být vráceno.
    Jestli rytířům bylo něco uloupeno, musí jim to být vráceno. Nebo alespoň vyplacena náhrada, pokud to vrátit nelze. To je prostá logika a nad tím není o čem mudrovat.
  • "Podle deníku Právo se mohou církevní subjekty soudit o majetek, který byl vydán v rozporu s takzvaným blokačním paragrafem. Ten zakázal pozemkovému fondu nakládat s bývalým církevním majetkem. Například Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou takto žádá vydání tří činžovních domů v pražském Karlíně, které byly převedeny na hlavní město."
    Pokud jste článek četli pozorně, titulek by měl tedy znít:
    "Církve jsou zaskočeny porušením blokačního paragrafu ze strany státu (obcí) a domáhají se nápravy u soudu."
  • Akorát si taky uvědomte, že se máte dobře protože jsme prodali vše co vybudovali naši předkové a ještě zadlužili potomky. To se to pak žije, že!
  • Vykleštěnému eunuchovi ukousnout varle nelze.
  • Ať mu zase neukousneš varle.
  • Ještě musím přeblafnout Notovi, tak dobrou noc.
  • Já myslel - penetrovali.
  • Rytířský řád Křižovníků s červenou hvězdou. To je nějaký ochotnický spolek?
  • Na to jsi tečko přišel když ti Not natrhával pr...el? Bolelo to hodně? On ti to dělal nějakým tvrdým předmětem, žejo? Příště se tomu raději vyhni a dobře mu ho vycucej a oblízej!! *3* *3* *3* *3*
  • Ono to zdánlivě klapalo. Protože ti, co poukazovali na to jak to neklape, nebyli sice předhazování hladovým psům jako v severní Korei, ale děla se i jiná zvěrstva (např. v CCCP usmýkání člověka k smrti přivázáného za ruce ke koni s jezdcem - to bylo běžné u tatarských nájezdníků). U nás existovalo embargo na šíření informací (censura), likvidace i potenciálních odpůrců ("třídní nepřátelé").
  • Ty máš sice fanatickou víru, ale neuchyluješ se k vulgaritám a proto reaguji. Podle mého názoru je Komunismus ideologie, tedy víra založená na představách, přání, nikoli na skutečnosti. Přirovnal bych to k různým chiliastickým fanatickým vírám jako např. víra v příchod Kristova království v r. 1000 n.. a opakovaně později.
    V komunistické společnosti si prý "každý bude brát podle svých potřeb a každý bude pracovat podle svých schopností". Kdo bude určovat ty "potřeby"? A kdo zajistí, aby bylo všeh dost pro všechny? Někteří lidé budou hromadit to, co nespotřebují. A pracovat podle svých schopností? A co ti lemplové a lenoši? Nebo snad se bude pomocí jakéhosi genetického inženýrství vytvářet nějaký "dokonalý" člověk? A kdo a podle čeho určí, co to je "dokonalý" člověk? Takové "dokonalé" "Übermenschen" (nadlidi) "vytvářeli" také nacisti.
    Marx jistě nebyl hlupák. Vždyť pocházel z židovské rabínské rodiny a prý hovořil asi deseti jazyky. Ale žil v době počátků průmyslové revoluce. Tehdy na jedné straně byli majitelé manufaktur a na druhé straně masa námezdně pracujících a často nepříliš vzdělaných dělníků vydaných více či méně na milost majiteli manufaktury. To v současné společnosti už neplatí: majitel zdaleka není všemocným pánem, často jde o akciové a jiné společnosti, a přechod od majitele/ů až poslednímu dělníkovi je sofistikovaný pokud jde o vzdělání, odpovědnost, pravomoc atd. A navíc není výroba určována pouze nabídou a poptávkou, ale svoji roli hraje vysoká konkurence, reklama, kvalita stanovená zákony, normami atd.
    Marx byl nutně v zajetí materialismu, tj. víru v prvotnost hmoty, což se později ukázalo jako chybné (teorie relativity kvantová fyzika, kosmologie, informatika...). Stejně tak víra v evolucionismus (koacervátní kapky v moří... člověk, společnost prvobytně pospolná... komunistická).
    V duchu těchto sktuečností Marx zjedušil lidskou společnost na tzv. "výrobní vztahy", které považoval za určující, Zjednodušil tak člověka homo sapiens sapiens (člověka moudrého) na "homo producensis" (člověka vyrábějícího). V kontextu materialismu a evolucionismu považoval za rozhocující ty tzv. "výrobní vztahy" a pominul faktory psychologické, sociologické, touha po poznání, nezpochybnitelný vliv spiriatuality atd.
    Kdyby dnes Marx vstal z mrtvých, tak si jistě zoufal nad tím, jak se v moha věcech mýlil. Mohl mít pravdu v některých dílčích ekonomických závěrech, které však nelze rošiřovat mimo výborní sféru.
    Kdyby vyznavačů Marxova učení příbývalo, znamenalo by to, že přívýbá pseudonáboženských fanatiků, kteří chilisasticky věří v příchod jakéhosi "komunistického ráje".
    Zatím se ukázalo, že všude kde se lidé snažili vytvářet komunistickou společnost, vedlo to nutně k nesvobodě, zotročení lidí, ničení hodnot, přírody a k celkovému úpadku lidské společnosti. výstrahou nám budiž bývalý CCCP, Kambodža, severní Korea...
  • bendo ty zlocice rekni tvym kumpanum ze co ukradli at vrati.
  • to je prekvapeni.ti nenazranci nebudou mit nikdy dost. m.benda by si zaslouzil provaz a hanakovou bych predhodil tem pedofilum aby ji" podekovali." boze co my jsme to za narod.
  • Co zákon, to dokurvenina. Další sranda bude, až se začne probouzet nový OZ.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit