Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/426599-at-misto-kotlebovcu-ve-vlacich-hlidkuji-romove-navrhuje-slovensky-poslanec.html
  • To někdy okolo r 2004 se tady tento típek vypravil do Iráku točit reportáže. Nikoho to u nás nezajímalo. A tak aby byl zajímavý vydal se na území před kterým jej kolegové varovali. Přeci ja jsem hrdina z Prahy. Samozřejmě že jej s ostatními povstalci zadrželi a 6 dní drželi v zajetí. Bylo třeba zaplatit výkupné. Do země Irácké musel letět i premier. Otázka zní. Komu by tady tento horlivý a neukázněný hlupák chyběl?Nebylo škoda vyplácet státní peníze za bezvýznamnéého šmudlu který tam klidně mohl natáhnout ráfy? Ale kdeže! Statečná ČT jej za odměnu vyslala reporterovat do USA Pokud to na Kavčích horách vedou takto, je třeba s hlupákama kvalitně zatočit.
    • Dnes může být "redachtórem" kdokoli, kdo má díru v zadní části těla. Zpravodaj v každém státě (nejlépe USA, GB atd.) Pro mne nemusí být oděny moderátorky v roucho typu britské královny. No a vyváženost? Toť otázka.
  • Škoda, že se nedozvíme, komu by fandila ČT, pokud by v Americe volby vyhrála Clintonová, ale ze zkušenosti lze usuzovat, že vždy vítězi. Podobně to vidět i u nás. Ne všechny politické strany mají stejný prostor ve vysílání. Není skoro zpráv, aby se v televizním zpravodajství neobjevil Kalousek z TOP 09, aniž by něco řekl národu, co by jej zajímalo. Není pochyb, a nemusí to posuzovat ani žádná rada, že ČT je veřejnoprávní jenom pokud se týká našich společných peněz. Ne veškerým vysíláním. Domnívám se, že peníze, které dostává stát od koncesionářů - diváků - by neměla dostávat jenom ČT, ale všechny, které se podílejí na objektivním zpravodajství. Že ČT má výhradní právo na poplatky je velkou chybou státu a zákonů, které ji to přisuzují.
    • Ono těch státních průšvihů je od převratu 1989 sakramentsky hodně.
  • Vážení tady se nejedná jen o nevyvážené zpravodajství ČT ale všech sdělovacích prostředků této země.Je jedno jestli státních nebo soukromých.V minulém režimu se museli řídit "třídním pohledem" protikapitalistickým diktovaným ze SSSR a nyní je moderní "euroatlantický" prokapitalistický úhel pohledu řízený z USA a Izraele.Čeští vlezzadkové za mrzký peníz to rádi dělali tehdy a dělají i nyní.Kdo chce mít alespoň trochu objektivní informace musí opět spoléhat na renomovaná zahraniční média.A jsme tam kde jsme byli.
  • https://www.novinky.cz/krimi/426594-po-dvanactilete-skolacce-se-slehla-zem-policie-nema-jedinou-stopu-a-prosi-o-zabery-ze-soukromych-kamer.html

    Dnes další děvče a to z Děčína. Né nepodobná té z ústí.Jen se modleme aby v tom nebyly Arabáci to by byl u nás jejich konec.
  • ČR je nejsvobodnější zemí - smí se u nás tábořit, sbírat houby a lesní plody, opékat buřty, zpívat u táboráku...Život v Česku sice zatím není ideální, ale.. .jinde je to ještě mnohem horší. Pojem “životní úroveň“ je zavádějící, neboť se jedná o individuální představy o tom, co daný člověk od života očekává. Podle jeho představ je potom nutné měřit životní &uacut e; roveň. Dovolil bych si tvrdit, že nejlepším místem k životu na této Zeměkouli je Tábor a jeho okolí. Kdyby tomu tak nebylo, nežil bych tam. Na druhé straně, nějaký arabský šejk z Kuvajtu, se mnou určitě souhlasit nebude. Japonský majitel automobilky asi také ne... Ovšem nechoďme na „konec světa“ a porozhlédněme se po svých zahraničních sousedech.Jedete-li do zahraničí a vezete-li si sebou nůž, buďte opatrní. Celá rodina by mohla lehko skončit za mřížemi.
    V SRN nesmíte mít u sebe nůž, jehož střenka přesahuje 10cm nebo zavírací 8.5 cm.
    V Rakousku můžete u sebe mít nůž pouze tehdy, pakliže se prokážete, že jste “myslivec“ a zrovna jdete na hon. Je to obrovský paradox, neboť u našeho jižního souseda si každý občan Rakouska, pakliže nabyl plnoletosti (18 let), může bez zbrojního pasu a pouze na občanský průkaz koupit brokovnici a malorážku. To je v ČR absolutně nemožné!
    V Belgii a v Lucembursku nesmíte u sebe nosit nůž vůbec i kdyby se jednalo o pouhý “příborák“.Ve Velké Británii a v Irsku podle zákona (tzv. “Offensive Weapon Act“) nejen, že se zakazuje nošení všech druhů nožů a zbraní (včetně vzduchovky), nýbrž nesmíte mít u sebe na veřejnosti ani to, co se noži podobá. Existuje tam např. absolutní zákaz vycházení s nůžkami! Takováto opatření v zemi, kde v roce 1907 jeho lordstvo Robert Baden-Powell založil skautské hnutí, je opravdu na pováženou...
    Naproti tomu české zákonodárství takovouto skutkovou podstatu vůbec neřeší:můžete chodit s popravčím mečem na Václavském náměstí sem a tam, jak se vám zachce, aniž byste porušili jakýkoliv zákon. Jediné nebezpečí, které hrozí, je následující: asi by vás mohli odvézt na psychiatrickou kliniku.Pakliže si myslíte: „Vyrazíme na Západ trempovat, rozděláme táborák, budeme opékat buřty, hrát na kytaru a zpívat...“ tak takové myšlenky si nechte rychle zajít. Mimo Česka je to takřka neproveditelné a to dokonce i v USA a Kanadě. Ve většině evropských zemí je rozdělávání táborových ohňů (bez zvláštního povolení) přísně zakázané. Buřty (tedy špekáčky) mimo Česka a Bavorska (tzv. „Regensburger“) nikde jinak neseženete. Hrát na kytaru v lese a zpívat je (mimo Česka) zakázáno takřka na celém světě a to dokonce i v Ruské tajze. Když vjíždíte do kanadského pralesa Algonquin Park (provincie Ontario), ptá se vás policie u závory zdali máte střelné zbraně a hudební nástroje. Pakliže ano, musíte je deponovat u vchodu. Byl jsem sám svědek toho jak jednomu černochovi (skautovi) zabavili dokonce i foukací harmoniku. Po chvíli se rozbrečel, ale nebylo mu to nic platné: Prostě s foukací harmonikou se do pralesa nesmí! Hlasitý zpěv a živá hudba má prý velice neblahý vliv na divokou zvířenu. Ovšem hudba reprodukovaná (rádio) prý zas tak moc nevadí. Každopá ;dn� � v Česku není zakázáno ani jedno, ani druhé...
    • V některých zemích by se sice dalo trempování a skautování praktikovat - hlavně v USA, Austrálii a v Kanadě, podobně jako v Česku, ale má to nepřekonatelný zádrhel. Každá píď půdy tam někomu patří a všude na vás hulákají cedule: “Private property. No entry.“ (soukromý majetek. Vstup zakázán). Bez povolení majitele tam vkročit nesmíte. Na některých cedulích jsou vyznačeny i lebky se zkříženými hnáty - vlastník vás upozorňuje: “Pakliže se objev& iacute ;te na mém pozemku, zabiju vás!“ Vše tam připomíná “divoký západ“ i když poněkud naruby. Zvykli jsme si na tvrzení: v USA se p rakti kuje volný prodej zbran&iac ute;. Nevěřte tomu. V některý ;ch státech USA se skutečně ke zbraním dostanete lehko. Ovšem v jiných platí např stejně přísné předpisy jako v Anglii a v Irsku. Pakliže vás v Marylandu nebo v Massachusetts nachytají s loveckým nožem u pasu, hrozí vám až 48 hodin kriminálu. Nemyslete si, že to jde všude tak jako v Česku, vzít si ruksak, lovecký nůž, maskáče - vyrazit do lesa na houby a potom se někde vykoupat v rybníku...
      V SRN jsou kalhoty „maskáče“ považovány za uniformu a bez povolení ministerstva obrany SRN je nesmíte nosit. Jinak vám hrozí až 3 roky odnětí svobody.
      V Severním Irsku jsou všechny rybníky soukromé a pakliže se tam vykoupete, posuzuje se to coby “vloupání“ (Domestic burglary). V severní Itálii je sbírání hub zakázáno pod trestem vězení do jednoho roku a na zbytek Itálie potřebujete tzv. “houbařský pas“, který místní úřady jaksi velmi neradi vydávají.Ve Velké Británii je většina lesů v soukromých rukou a normální smrtelník se do nich nedostane.V Holandsku sice do lesa můžete, ale nejenže tam nesmíte sbírat houby, nýbrž tam nesmíte sbírat vůbec žádné plodiny. Běda, jestli u vás najdou šišku, ostružinu nebo křemenáče! Počítejte s tím, že si drahnou chvíli posedíte v “chládku“.Až opět někoho uslyšíte hlasitě nedávat, jak to u nás stojí za prd, sdělte mu, že má sice pravdu, ale jinde to může být ještě daleko horší a doporučte mu tuto reportáž, kterou jste si právě přečetli.
      Z naší planety Země není kam utéct.
      Na Marsu se žít nedá.
      • kamarád byl v holansku za prací a po práci si vyšel do lesa a našel tam dva koše praváků,když se s tím pochlubil sousedům,ti ho práskli a měl opletačky s úřadama,demokrati
      • někdy se tady objeví zamindrákovaný hlupák. Veřejně by jsi řekl tak 2 věty. Pak by zasvištěla vzduchem facka a klid. Na vypatlance není nikdo zvědavý.
  • Nevyvážené zpravodajství České televize?..Kdyby jen to..ona prostě už nemá mít nárok na to, aby za takové "zprávy a informace"., či spíše žumpu s.r.o..a zvratky, co pouští ven..dostávala tzv. koncesionářské poplatky..což je spíše sprosté výpalné, které je v takové, celkové výši, že by měli jejich "elity" při každých zprávách osobně a v úkloně děkovat lidem, co mají ještě stále zdravý mozek., že si vůbec tuhle stanici občas pustí. ČT potřebuje hlavně pořádnou, finanční dietu a zeštíhlit za arogantní nerespekt a pohrdání, nad vetšinou platících občanů z kterých se až velmi často snaží dělat naivní a nevzdělané pitomečky, co si ani neumí najít a sami svéprávně zpracovat informace i jinde a zadarmo..ČT potřebuje totální restart !..
  • udržovat nemusí, protože nezávislá už dávno není. Je jednostranná jako za bolševika, jen jsou v ní mladší xichty.
  • Když už zpráva, tak by měla být pravdivou zprávou a ne výblitkem pomatence.
  • nějak zaspali dobu, už není doba Gusáka ani Gavla, proto by ČT měla splnovat občanskoprávní normy a býti nestranná, ale jelikož to tak NENÍ, měla být bud zrušena nebo privatizovaná !

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit