Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • josef.chmela

    Magor. Zřejmě se inspiroval magorem Palachem. Každý režim má své vůdce, mučedníky a šašky. Minulý režim měl za hlavního vůdce Gottwalda, mučedníka Fučíka a šaška Jakeše. Dnešní režim měl za vůdce Havla, mučedníka Palacha a šašků by se našlo mnoho ale jeden za všechny - Kalousek.

    • Havel byl především šašek.

  • Sebeupálení je čin velmi  diskutabilní. Může být buď
    projevem naivního idealismu a sebeobětování anebo pocitu zoufalství a
    bezvýchodnosti. Jako dobrovolný hasič od dětství dobře znám živly oheň a vodu a
    zacházím s nimi s respektem. Před třiceti lety jsem byl taky idealista
    a věřil jsem na „udeří-li tě někdo, nastav druhou tvář“. Možná za jistých
    okolností bych také udělal Palachův čin. Ale za posledních třicet let jsem se
    změnil. Jsem Taoista. V rámci Rovnováhy říkám „udeří-li tě někdo ve tvář,
    vrať mu to dvakrát více, aby si uvědomil, co sám koná“. Pokud bych se rozhodl
    upálit, co by se změnilo? Lidé by týden nosili květiny a režim by dál existoval
    ve své zvrácené formě. Takže lepší bude, když zůstanu naživu a budu režimu
    denně nastavovat zrcadlo, aby viděl svou vlastní zrůdnost.



    Je otázka, jaký důvod měl onen člověk, že se zapálil? A co vyřešil svým činem
    Palach, kromě toho, že způsobil bolest své rodině a uvolnil dobrovolně režimu
    cestu? Co kdyby se v roce 1939 na protest proti okupaci také upalovali
    lidé? Já myslím, že režimy z toho mají jen radost, že se rebelů tak snadno
    zbaví. Nejsou jiné možnosti odboje a odporu? A když jsme u Palacha, jak se
    díváme na Zdeňka Adamce, který se na protest proti režimu upálil v březnu
    2003? Pokud má mít smysl upálení, pak jedině tehdy, když zachráníme svým
    životem někoho jiného, blízkého, rodinu…..jinak je to zbytečná věc. Hasič který
    riskuje uhoření aby zachránil lidi v domě, voják který s holýma
    rukama a lahví oleje a benzínu se snaží zastavit tank, který ohrožuje jeho
    zemi…to má smysl…..ale jinak opravdu nevím……asi je to slepá cesta…

  • Proč nejsem překvapen???

    Od rána do večera jsou media plná sebeobětování Palacha. To vše co se nám nelíbí budeme řešit sebevraždou???  Už jste si vy všichni co se snažíte být in a popularizujete tento způsob protestu položili otázku , zda váš návod nebudou následovat někteří nešťasníci??? Nemáte náhodou trochu podíl na tomto případě??? To byl ten účel , který jste sledovali tím , že  nic jiného není důležitější než nešťasník Palach? Nikde jsem neviděl reportáž s jeho rodiči. To musí být pecka pro člověka když vaše dítě , které má vše co potřebuje se z politických důvodů zavraždí!!! Stát je plný schopnách doktorů , vědců, techniků ale vy musíte do nekonečna opakovat jen jeden skutek nešťastníka. Je mi zvás zle!!! ZAPRODANCI!!!

  • Výborně Pane Prezidente Zemane, další bbbbbblbec je na infarkt!

    • pavel.zajda.7

      Pan Zeman je nejlepší prezident v dějinách našeho státu, takže souhlas.

    • pavel.zajda.7
      Jakou osobu oslovujete? Abychom si to vyjasnili, máte na mysli tu ožralou ruskou undu z Hradu?
      • no ona ta ožralá ruská unda byla lepší než ten bolševickej bonzák co nám ho vybrala kavárna.

      • Ne, myslíme tebe ty pračuráku.

  • Včera jsem poukazoval na to, že média rozpoutala takovou kampaň kolem Jana Palacha, že byla jen otázka času, kdy to někdo (lačný po publicitě, alt. psychicky nestabilní)  zkusí znovu. Třeba jen proto, aby se dostal do médií.

    Osobní tragédie je zároveň mementem pro zamyšlení žurnalistů. Ono by se prostě nemělo nic přehánět. 

    • Přesněji můj příspěvek ze 16. ledna:

      Je zajímavé, že ke článku o Janu Palachovi nebyla otevřená diskuse. Asi by tam znělo něco, co se nechce slyšet.

      Masivní mediální adorace činu tohoto člověka hrozí především v tom, že se může klidně brzy najít někdo, kdo touží po publicitě a upálí se proti Zemanovi, Babišovi nebo já nevím proti komu.

      Uvědomujete si to páni novináři? Vezmete si to na zodpovědnost? 

      To není nic proti pietě, ale nic se nemá přehánět. 

      Od rána neslyšíme na CT1 o nikom a ničem jiném. My přeci nejsme hloupí a víme. někteří i pamatují. Nemusíte nás nekonečně masírovat milá média. Někdy to škodí věci samé. 

      Asi zase vyfasuji distanc. Tak za týden opět na shledanou. 

      Vůbec nemám radost, že se to potvrdilo. Vůbec. 

      • Diskuse otevřena byla! ALE BRZY PO RÁNU ZAČALA VÝRAZNĚ ODPOROVAT PRAXIS PIETATIS, v civilisovaných zemích - a zejména zemích, které vznikly na základě křesťanství - obvyklé.  

        Objevily se tam příspěvky více než vulgární, hrubě znevažující osobnost Jana Palacha, který svým činem chtěl v lednu 1969 probudit z lethargie především generaci lidí, narozených mezi roky 1943 - 54.  

        Mnohé příspěvky postrádaly dokonce elementární slušnost ve vyjadřování, označit je za vulgární by bylo příliš laciné.

        Takže někteří diskutující sami požádali o ukončení diskuse a smázání - i svých - příspěvků.


        • Je zajímavé , že když zde haní kohokoliv jiného tak je to svoboda slova, ale jak sáhnou na modlu několika poskoků tak je vše ukončeno. Takové demokratické!!!

        • Velice přesně vyjádřeno.

          Nabízí se otázka, zda je soudruh Chmela normální slušně vychovaný Člověk nebo pouhý komunista.

          • josef.chmela

            Hele, ty "soudruhu". Máš tady vždy soudruhování a nájezdníků z východních stepí, plnou hubu a podle toho soudím, že jsi zřejmě nějak postižený anebo silně zakomplexovaný ze svého promarněného bezvýznamného života. Já, narozdíl od těch magorů, co se upalují pro kdejakou blbost, vše řeším s rozumem a také se mi to vyplatilo. Uživil jsem se za socialismu a uživím se i dnes protože jsem byl vždy slušný, skromný, poctivý a pracovitý.

            A narozdíl od tebe, tu mám vždy více kladných hodnocení než ty. Takže, na jaře pozdravuj vlaštovky a žij dál svůj bezvýznamný a marný život zakomlexovaného člověka.

        • I nesouhlasit se dá kultivovaně. Ale o tom povídat tady a teď asi fakt nemá smysl. 

  • Doporučuji všem co sebeupálení, sebevraždu, považují za hrdinství , aby navštívili chirurgii ve své spádové oblasti (popáleninové pracoviště) a poukd po schlédnutí několika stavů a katastrofálních následků ve kterých se nachází i pozůstalí neprocitnou aby odsoudili tento akt jako pomatení , s psychickou poruchou, doporučuji konzultaci s lékařem. Ve 20 LETECH s rodinným zázemím  spáchat sebevraždu není hrdinství ale kravina. Mohu si vážit lidí co něčeho dosáhli ale tady je to akt jen zoufalství bez výsledků.

  • Další blbec to dnes taky zkusil, za chvíli tu nezbyde žádnej vymaštěnej chrchloid!

    A to je dobře!

  • Kdo načechrává hladinu nové módní vlny upalování po vzoru Palacha ? Každý soudný člověk si jistě umí odpovědět sám.
  • Další adept na Darwina, ale Palach stále vede 100% získal v této disciplíně jako první....

  • Když je blbá hlava, tak trpí celé tělo!

    • Jenže to se nikdo v souvislosti s Palachem neodváží vyslovit. Palach nebyl psychicky v pořádku. Dle pamětníků to byl podivín samotář.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit