mě stačil iránský profesor a jeho práce, která řešila vztah mezi mírou zemětřesení a modlením k aláhovi... naprosto dostačující ukázka vědeckého pokroku a inteligence...

vedle toho kolik je nositelů nobelovy ceny židů je to s muslimy docela slabota... a to jich je skoro 1,5 miliardy a islám je hlavním náboženstvím v desítkách  zemí... a nobelovy ceny za mír bych vůbec nepočítal..

Podle vašeho textu je Natan Šaranskij leda průměrný propagandista, neměl jste ho zmiňovat.

Snaha upřít Židům právo na vlastní stát je projeven antisionismu, který pouze někteří autoři považují za projev "nového antisemitismu".

Antisemitismus na levicový a pravicový dělit jistě lze, ovšem jen pro potřeby hodně zaostalých aktivistů.

Co je to"levice politického dění"? Je to něco jiného než klasikovo to, co nic se nazývá?

A hlavně nemluvit o izraelských jaderných zbraních, což?

Mimochodem - už jste to tady jednou psal zde a já vám dal odkazy na články o Židech:

Židé I

Zidé II

No - nějací úspěšní novodobí muslimové by se našli ... List of Muslim Nobel laureates

Chemistry (2): 1999 Ahmed Zewail; 2015 Aziz Sancar

Physics (1): 1979 Mohammad Abdus Salam

Jsou také muslimští laureáti Nobelovy mírové ceny (7) a ceny za literaturu (2). Existuje rověž seznam nositelů Nobelovy ceny podle států: List of Nobel laureates by country

- pokud je Nobelova cena dostatečně vypovídající údaj.

Viz též Who are the most famous Muslim top scientists nowadays in this 21st century? 

nebo Muslim science

Jednou ze slepých uliček islámu je i tzv. "novodobý antisemitismus" - co je ostatně v současné době „cool“ dokonce u dalších partají, považujících se za "levici politického dění" - a to nejen v Česku - zde je propagován jistým S. Grospičem - viz jeho poslední "entrée" - tzv. hodnocení okupace Československa v roce 1968 - jen tak mimochodem - akce Brežněva a spol. úzce souvisící s porážkou Egypta, Jordánska, Syrie a Libanonu... 

Levicový antisemitismus se jeví do budoucna nepochybně nebezpečnější než pravicový, jak ostatně varuje už delší dobu - nejen - židovská komunita! 

Israelský ministr Natan SHARANSKIY (původně sovětský disident) charakterisuje tento nový antisemitismus třemi D  

- 1. D -  DELEGITIMATION -  snaha upřít Židům právo na vlastní stát. 

- 2. D - DEMONISATION - Israel je démonisován v médiích a na mezinárodních fórech. 

- 3. D -  DOUBLE STANDARD - dvojí metr je pro Israel používán -  jak  stigmatisací jeho výrobků - tak jednostranně propalestinskými resolucemi OSN či UNESCO.

Tato tři protiisraelská D, i když jsou o něco mírnější formou vyjádření postojů, než bylo zvykem v bipolárním světě za komunistického režimu, otevřeně podporujícího palestinské teroristy, v konečném důsledku, ale stejně jako tehdy vedou 

K OŽIVOVÁNÍ PROTIŽIDOVSKÝCH NÁLAD - I V EVROPĚ !

Islám je jednou ze slepých uliček intelektuálního potenciálu lidstva!

Nic více, ale také nic méně!

Jde, každé se totiž zabývá něčím úplně jiným.

Islám je ideologie a náboženství, neslučitelné se současným světem. Islám patří do středověku. Tím, že Evropa tyto lidi přijímá, tak se sama staví do pozice rozvojové kultury. Je pravděpodobné, že současná Evropa jak ji známe, zanikne. A zaniknou především ty západní země jako Francie, Německo, Holandsko, Belgie, Švédsko, Norsko. My jsme územě s těmito zeměmi spjaty a pokud podlehneme tlaku EU na rozdělování imigrantů, tak zkrachujeme také.

Pravda, pravda. 

Ale připomenu tady jeden výrok, který se těžko chápe. 

Citace z projevu ministra vnitra Hamáčka na turecké ambasádě : “Odsuzuji islamofobii stejně jako odsuzuji jakoukoli jinou formu extremismu či rasismu. Islám už v minulosti prokázal a prokazuje nadále, že má nezastupitelnou a nevyčíslitelnou roli ve vývoji lidské společnosti.” 

Tak zde můžeme vidět, že to s tím vývojem islámu asi nebude tak zlé, když to tvrdí i nás ministr za čssd. 

"A teď, bratři, spěchejme k modlitbě, už je čas. Pravou víru je třeba udržovati v každém věku." Protože jistě nechceme být nikdo podezírán z islamofobie, tedy z nějaké té formy extremismu, či rasismu. 

Apropos, údajně byl - už poněkolikáté,  zabit vůdce IS Abů Bakr Bagdádí.  A prý si už vybral svého nástupce. Ale na základě výroků mnohých politiků to vypadá, že má své zástupce i u nás. V případě již citovaného pana Hamáčka by mu seděl nick "Abú Bakr-Hammádí". 😈 

Historici kupodivu nijak razantně netroubili na poplach, když se pan Hamáček "vyjádřil". Ale každý, kdo se učil náš dějepis, potažmo i dějepis Evropy, ví, že naši předkové se proti agresi islámu bránili staletí a vždy s mečem v ruce. Patrně to byli, podle pana Hamáčka, velcí extremisti, rasisti a xenofobové. Ještě, že my už tací nejsme. My v Evropě už zde vítáme islamisty s otevřenou náručí, stavíme jim mešity  a modlitebny a ty případné drzé nácky ženeme pryč. Jako naše skvělá mládež třeba organizovaná v Antifa a její sympatizant, pokrokový politik za Piráty, pan předseda Bartoš. Jojo, příklady táhnou. A dnešní mládež je jiná, než ta "minulá". Navzdory ruskému Leninovi, který by po ní chtěl jen to "učit se, učit  učit se....a v souladu s Koránem, který žádné takové "učení" nepodporuje. Vše, co potřeba znát, je už jasně vymezeno v Koránu. A to dnešní mládež jistě ocení. Jen co islám zvítězí v Evropě, spálí na hromadě po Koniášovsku všechny ty zbytečné moudré knihy až zůstane pouze ta jedna...Korán.  

Tak ať si v tom středověku žijí. Přestaňme jim vyvážet demokracii a respektujme jejich pravidla. Stejně důsledně chraňme naše pravidla> Míšení těchto rozporných kultur nemůže přinést nic dobrého.

Zkusme si představit, že existuje stroj času a my sem ze středověku přivezeme milion lidí a budeme zaníceně tvrdit, že to jsou stejní lidé jako my a že budou pro naši ekonomiku přínosem. To by byly hloupé řeči, že'? 🙂

Autorovi 1+

Jen chci dodat, že kdyby kdysi zvítězili muslimové v Evropě, tak by Evropa byla muslimsá a nikomu by to nevadilo.

Podobně jako kdyby vyhrál Hitler a jeho říše vydržela dodnes, bylo by to bráno jako zcela normální a přizpůsobil by se tomu i výklad dějin a propaganda médií.

Zatím jsou známy dva způsoby jak udržet masy , Militantně a nebo náboženstvím. to se musí už od malička hustit kraviny do hlavy a nejlepší je 5x denně do kostela pak nebudou mít čas na  kraviny. S člověkem který přemýšlí se špatně manipuluje.

V.I.L. vždy říkal, že náboženství je opium lidstva . Jinak křesťanství se částečně přizpůsobilo tak je to stále 

nevím jak to napsat nesmysl i když lidé víru potřebují ale znova opakuji ne bludy!!!

Jinak středověk a bitva u Lepanta v zájmu všeho křesťanstva - Bitva u Lepanta 1571 to jsou dějiny

před kterým se skláním . Nebýt tohohle vítězství tak jsme "třeba všichni muslimové"! 

Jde o to,že tato bitva u Lepanta by měla mít třeba i nový letopočet 2019 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moderní věda a náboženství(jakékoliv) : Jde to vůbec dohromady? :-)

je to prostě středověk jako v evropě v době největší moci katolické církve... představitelé islámu si však dávají větší pozor, aby se jim ovečky nerozutekly a nebo nezačaly pokládat nepříjemné otázky... proto islám drží své následovníky na krátkém vodítku a žádná ochylka od koránu není povolena...

jistě za 300-400 let se třeba zcivilizují, je jen otázka jestli jejich proces zcivilizování přežije evropa a západní svět....