Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ferda.borek

    KSČM je dnes demokratičtější než většina ostatních stran, jež se chovají spíš jako mafie než strany a které jednají ve smyslu "urvi co můžeš", po nás potopa" apod. Předem upozorňuji, že na vypatlané ma*ory, typu nicku Obcan, vnucující tu normálním slušným diskutujícím svoje pokřivené a vyčpělé havloidní názory, nemám potřebu reagovat. Mně stačí se řídit fakty a zdravým rozumem a ne žvásty nějakého nabubřelého pseudointelektuála, který je úplně mimo realitu. Už jenom ty trapné a dokola omílané v téměř každé diskusi nesmyslné žvásty o východostepních mužících nebo srovnávání komunisty s nacistickou NSDAP o autorovi dostatečně ukazují, co je zač a že to nemá v hlavě v pořádku..

  • Máme zákon, v něm se píše, že komunistická strana a všechny podobné spolky jsou organizace zločinné a zavrženíhodné a přitom máme komunistickou stranu v parlamentu. To je možné jedině v tom našem postkomunistickém hnojníku. 😠

    • Zákony má každý režim.  Měli je i tví milovaní Nacisté viz Norimberské zákony. Pokud zákon není schválen demokraticky lidmi v referendovém systému, je de fakto nemorální, nelegitimní a neplatný. 

      • Realisto, nechci nikomu upírat právo na vlastní názor. Ale mnohé "názory", které tady převádíš vyvolávají pochybnosti o tvém duševním zdraví. Proč píšeš o nějakých mých "milovaných nacistech?" To má být projev psychické úchylky, nebo morální podlost k pošpinění oponenta?

        Ano, nacisté (s malým n) měli Norimberské zákony, tak jako komunisté měli jiné zákony, podle nichž např. živnostníci, zemědělci a jiní "třídní nepřátelé" ani jejich potomci nesměli studovat, konat práci, pro kterou měli předpoklady, ale museli "za trest" konat práci nekvalifikovanou.

        Jinak NACISTÉ byli také SOCIALISTÉ (NSDAP = Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - národně socialistická německé dělnická strana). Na rozdíl od těch východních socialistů nebyli tak neprůhlední a nevypočitatelní. Kdo držel h.bu a krok, mohl přežít, protože se vědělo, co od nich lze čekat. Na rozdíl od těch východních".

        Zákony však nelze schvalovat referendem. Rozhodnutí o schválení zákona vyžaduje hluboké znalosti různých souvislostí, možných důsledků, které mohou v budoucnu nastat. Zákony nemohou schvalovat ovcané v referendu, i když za to dostanou koblihu.

        • Reaguji Občane na tvé pokrytectví. Na jedné straně sice zakřičíš že Nacisté byli špatní ovšem hned nato z nich uděláš ukřivděné chudáky které ti "zlí Rusové" vyhnali z Evropy do Berlína a my "špinavci" (kteří měli dle jejich představ proletět kominem krematoria) je vyhnali ze Sudet. Tak si v tom udělej trochu jasno v té tvé zvrácené a vypočítavé "morálce". A že ty jsi ovčan rozhodující se za koblihu, a ničemu nerozumíš a potřebuješ ke svému vedení nějakou sektu nebo gurua kteří za tebe rozhodnou, je čistě tvůj soukromý problém a nevnucuj ho nám, kteří chceme a dokážeme o Sobě rozhodovat sami.

      • Plácáš. Pokud by mělo být referendum opravdu demokratické muselo by se v něm vyjádřit 100% voličů a všech 100% mít stejný názor. Jinak je to zase jen vítězství určité části obyvatelstva, která se k referendu dostavila a jejíž pohnutky mohou být zavrženíhodné (zloba, pomsta, frustrace, osobní prospěch) - viz volba Miloše Zemana prezidentem.

        • Děkuji vám, naprosto přesně jste popsal problém příslušníků t.zv. Pražské kavárny a důvod jejich zmatenosti. K věci:

          100 % voličů se v demokratickém referendu odevzdaným hlasem vyjádřit může, nemusí. I vzdání se účasti při volbě je vyjádření názoru.

          Příklad: V totalitním systému t.zv.reálného socialismu bývala volební účast velmi blízká stu procent, nicméně systém demokratický nebyl, šlo o diktaturu oligarchie.

          Pokud by 100 % voličů mělo stejný názor, nebylo by referenda třeba a stačilo by rozhodnutí jedince vybraného losem nebo samozvaného.

          Příklad: Volba nebo referendum se pořádá za účelem výběru z možných variant, nedávno například vstoupit nebo nevstoupit do  EU.

          V případě rozhodování mezi počtem variant větším než jedna může zvítězit vždy jen část obyvatelstva (voličů).

          Závěr: Jste obyčejný hlupák pevně zakotvený v totalitním myšlení a ideologii, názorů pro další diskusi zcela bezcenných.


        • Mluvíš blbosti ať z neznalosti anebo z úmyslu mystyfikovat. Kdo se necítí nato v referendu hlasovat ať proto, že problému náhodou nerozumí nebo ho daný problém nezajímá, má právo nehlasovat při vědomí že tak předává svůj osud do rukou ostatních hlasujících. Rozhodně je referendum, vyjádření vůli lidí demokratičtější než diktatura jakýchsi samozvaných sekt se sebouschválenou imunitou které jsou vedeny osobním ziskem a touhou po moci. Kdybyste navrhli někoho kvalitního mohl vyhrát on. Když jste nikoho lepšího nepostavili, vyhrál Zeman. Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit ale to je tak vše co můžete dělat.

      • podle vás je tedy prezident, vláda, parlament, senát, .....

        nemorální, nelegitimní a neplatný ? Tak tohle je už opravdu na lékaře, omlouvám se vám. Tedy i putler a jeho vláda a vlastně celý svět včetně vás 😀

        • Že nějaký režim existuje, ještě neznamená že je morální. Nevolnícký feudální či otrokářský režim taky existoval a vynucoval si platnost silou to ale nic neměnilo na faktu že byly nemorální a nevolníci a otroci měli plné právo se mu vzepřít a hájit svá práva a svobody. Že to nechápete, svědčí o vaší zdeformované morálce. A co je to putler? To je vaše nějaká další fantasmagorie? 🙂

          • Takže tímto tedy souhlasíte, že nás současný prezident i vláda je nemorální, nelegitimní a tedy neplatná. Díky, to jsem chtěl od vás slyšet, že to si myslíte.

            • Prezident je legitimní, byl zvolen Lidmi, né sektami.

  • Momentálně vím o jediné demokratické skupině SPD Tomia Okamury. V první řadě je ovšem třeba si vyjasnit pojem DEMOKRACIE. Ta tu zatím není i když se o ní už namlelo tolik že by to vydalo za vlak plný mouky. Ale možná se pleteme v pojmech, možná myslíme nato že je tu Stranokracie. Tak to je pravda a ta tu byla i před listopadem, takže se moc nezměnilo.....

    • Okamura se chová jak typický fašista. Věří mu jenom b.bec nebo stejný gauner.

      • Ty fašisty důvěrně znáš, co? Jsou to tví oblíbenci. Kdybys mohl, tak bys nám  tady Třetí říši nechal navždy. Proto nemůžeš Rusům přijít na jméno, protože tvé soukmenovce odtud vypráskali jak psy.

        • Obcan fašisty znát nemůže, protože ve zdejších diskusích se několikrát prokázalo, že ani neví, kteří to jsou.

          Pokud by se pan Okamura choval jako typický fašista, jakože se tak ani náhodou nechová, nebylo by na tom vlastně nic špatného. Národní obec fašistická byla za První republiky parlamentní stranou. Po "samovolném" zániku za Protektorátu (internace v koncentračním táboře a smrt Zdeňka Zástěry v roce 1942) byla nakrátko obnovena a posléze nacistickými okupanty v roce 1943 zakázána.

          • Když BŮH rozdával mozky v případě "Občana" nezřízeně plýtval. Občanovi je mozek nanic. Stejně ho nepoužívá. Úplně by stačilo dát mu do hlavy malý harddisk a na ten vždycky nahrát odrhovačky a agitační hesla momentálního režimu. A když by se změnil režim, pouze by se vymazaly staré soubory a nahrály se nové aktuální opakující se fráze.

            • Nevěřím tomu, že "Obcan" má mozek lidského typu, z čehož pak vyplývá, že nevládne inteligencí. Jeho příspěvky svědčí o tom, že je ovládán pouze instinkty. To samozřejmě s vaší thesí o možnosti nahrávání aktualizovaných souborů instrukcí a dat nekoliduje, naopak.

  • Ať žije KSČM.

  • ObcanHaveI

    "Jsou snad komunisté demokrati?"

    Ano, jsou!

  • dante

    Mě fascinuje že světoví politici nazvali Komunizmus za nebezpečnou ideologii---ale zároven se bojí označit středověké učení šíleného beduína Muhammada za---ideologii---která zřejmě zcela zničí Evropu-je to zbabělost nebo jen patolízalství a pánové se jak hlupácí zabývají  stranou od které již nic nehrozí  --ale do muslimů ze strachu nerýpají ale ty jsou opravdovým nebezpečím pro celou Evropskou civilizaci a těch je třeba se opravdu bát--každému doporučuji prostudovat--Korán --a legrace ho okamžitě přejde-nenechte se vmanipulovat do nenávisti k KSČM-NEBEZPEČÍ-přichází opět a znova ze --Západu-a jejich migrační-Relokace-to je 100% NEBEZPEČÍ !!!!

    • Komunismus je pro politiky rozhodně ta nejnebezpečnější ideologie. Předpokládá jako cílový stav absenci státu.

  • dante

    Dodatek--Demokrat znamená podle Latinského slovníku--POPULISTA--!!!!!

    • Objev? Nikoliv, pouze názorná ukázka důvodu, proč se klasických gymnasiích vyučovala latina i řečtina.

  • Výborný článek, pobavil, s lehkým mrazením v zádech.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit