Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Tak si z toho Evropané vezměte ponaučení zatím tito lidé loví sociální dávky ,ale už jsou náznaky že to nejsou jen sociální dávky .Nějak se nám ta naše vstřícnost začíná nevyplácet ,a pokud si někdo myslí že to bude lepší tak se podívejte do Německa kde ani čtvrtá či pátá generace nerozumí Evropě a to jsou Turci kteří mají k Evropě nejblíž ,multikultura nefunguje, ale za to by pomalu starousedlíka zavřeli .To se nebavím o enklávách kde je tiše trpěno něco co právní řád zapovídá a místní zákonodárci ne ně už nedosáhnou ,čtvrtě v GB,Fr,D ,B , ale už dávno i Švédsko jenže v rámci korektnosti se o tom nesmělo a nesmí mluvit .Pak se nedivte že náckové mají někde rej .

  • Pink

    To u nás ta studentka nestudenka v nějakém šátku nešátku ještě vysoudí z újmy na zdraví (duševním) alespoň sto tisíc.

    • Nejlepší bylo že v praxi jí to nevadí ,nechápu že se nevrátí tam kde je to běžné.Taky nepojedu do Emirátů když se moje drahá polovička ráda koupe nahoře bez.Je tu hostem a výsostným právem hosta je svobodně odejít .Když cestuji do muslimské země tak nedám hotel k soudu že nemůžu pít pivo a kořalku,asi by mě hnali hodně rychle domů ,prostě to respektuji.

  • Je tak nějak historicky dáno že všechna náboženství jsou konfliktní. Ruku na srdce, kdo z nás si nemyslí, že má vždycky pravdu. Takže se tomu opravdu nedivím. 

  • Kdo nechce dodržovat pravidla autocenzury v duchu islamisticko-merkelovské korektnosti, ten se nemůže divit reakcím primitivně-násilného charakteru. Kdo popře sám sebe a bez výhrad se podrobí nositelům militantní věrouky, ten bude mít byť malou, ale přesto nějakou šanci k tomu, aby mohl dál velebit eurohujerské panstvo a jemu nadřízenou islamistickou vrchnost. Zažíváme volný pád evropské civilizace do nejhlubší možné žumpy. Mnoho nadšených eurohujerů se utěšuje faktem, že jsme ještě nedopadli na dno této žumpy. 

  • Žeby BOŽÍ MLYNY? Křesťanum se jen vraci co po staleti roznášeli sami po světě ve jmenu jedineho PÁNA BOHA!!! Křižacke výpravy v honbě za mamonem i ten celibat je vymyšleny jenom proto aby se majetek nemohl dědit a vše zustalo CÍRKVI SVATÉ!!! Cele to jejich hlásani je jenom jedno velké pokrytectví!!!!

    • Pink

      Sice blbnete na kvadrát, ale pokud ustrnete ve století třináctém … osmnáctém, tak můžete mít občas pravdu. Leč píše se rok 2019 (+1). A v tom případě je váš příspěvek dost slabomyslný.

    • Ty tady ale mluvíš o někom jiném.To je tady řeč o Kalouskovi Šojdrové a podobných figurkách.Ti mají moc moc daleko ke křesťanství.Tomu pravému.Tihle si jenom tak na věřící hrají.A když bude třeba, tak budou vykřikovat to co se jim bude právě hodit.

      • Jeden z nas dvou ten članek špatně četl ja tam neviděl ani jedno jméno o kterým ty píšeš v souvislosti s tim střilenim. Jinak souhlasim že ti se za kresťany jenom schovavaji a Kalouska primo vyhnali když šel za komunistama se domluvit aby moh byt premierem

  • Článek vybočuje ze současných standardů. IN je psát články o pronásledování členů toho nejmírumilovnějšího náboženství.

    Tento článek není v souladu s politickou korektností a evropskými hodnotami.

  • Tento článek by měli číst každou hodinu na srazu politiků v Bruselu a v každém parlamentu EU.

  • Já to vidím tak trošku jinak. Každé ze světových velkých náboženství je svým způsobem zneužitelné ke konkrétnímu fanatismu. Takovému, které ve jménu toho kterého "boha" jde i přes mrtvoly. A něčemu takovému prostě nemohu nijak fandit. Takže za mne, nepovolil bych žádné náboženství. Je to přece věcí osobní, a tomu nikdo nebrání ani nezabrání. Věř si v co chceš, ale neexistuje něco takového povýšit na ideologii a podporovat toto "církvemi", či jejich jinak znějícími podobami a akcemi na veřejnosti. Jsme přece sekulární stát. Tedy, většina těch, kteří mají rozum.  Pokrok nezastavíš, natož v něčem tak obludném a škodícím, jako jsou náboženské sekty fanatiků  a jejich byznys se strachem a falešnými sliby. 😈 

    • když se zamyslíš nad pojmem pravda,tak je to vlastně to,co vzbuzuje víru .A bez víry v pravdu se prostě žít nedá.Zkus to,uvidíš,že je to nesmysl.Pokrok prostě přináší další pravdy a další víru.Teď nemluvím o víře v Boha.To je dar,který všichni nemají.Ale všichni potřebují něčemu věřit a to je pro ně pravdou.

      Takže pokrok a víra nestojí proti sobě.

      A teď k těm mrtvolám-kdo věří,že poznal absolutní pravdu ,tak cítí potřebu vnucovat ji ostatním a pokud je pro ni ochoten v boji riskovat život,pak to dokáže mnohé přimět k obdivu.A když je navíc krutý,pak lidem imponuje. To je obecně platná lidská psychologie.ať už ve vztahu třeba ke křižákům,nebo ke komunistům.


  • Náboženství. Hra s emocemi lidí, ponejvíce náboženstvími zneužívaných. 

    Křesťané mohou být spokojení. V jejich svaté knize se něco píše o druhé tváři, kterou mají nastavit.

    Nemají už obě líce trochu moc ofackované?

    Středověk se vrací. Jak se chovali katolíci k muslimům ve Španělsku? Křest nebo hlava dolů. Čas některé věci opakuje. 

    • v "jejich svaté knize"?  Pro Tebe Jindřichu není Bible svatá? Ty nejsi křesťan? Tak co teda jseš-pohan co věří na skřítky nebo slimák nebo vůbec nic?

      • Samozřejmě odpovím. Ne, pro mě není Bible svatá.

        Nejsem věřící, nejsem křesťan, nejsem pokřtěný. Stává se tím ze mě snad horší člověk? Já podle zásad desatera prostě žiji (nebo se snažím), na rozdíl od velkohubě "věřících," kteří neznají význam slov v desateru. Jednou za týden si koupí odpuštění.

        Je tedy nekradoucí a nevraždící pohan horší zloděje, vraha a smilníka v sutaně, vážený Thraxxi? Je řádně žijící člověk nic? Nebo k tomu potřebuje knihu pohádek? 

        Četl jste Starý zákon - knihu násilí, vražd a msty? Podívejte se tam prosím. 

        • Starý zákon s vraždami a mstou platí pro Židy,my křesťané máme Nový zákon.

          Člověk který není pokřtěný se do nebe nedostane a tudíž se nikdy nesetká se svými předky.Což je škoda.No asi že není úplně nic,ale je to prostě škoda.Asi by jste se měl nechat pokřtít,má to svoje výhody.

          To odpuštění nelze koupit,musí se vyzpovídat,přijmout rozhřešení a už to neopakovat,takže to není nic příjemného,nicméně si to odkroutí za života a pak už je OK.

          • Závidím Vám tu jednoduchost řešení a vidění života. Rád bych se setkal se svými předky, ale biologicky nevěřím, že je to možné.

            Za ty odpustky se na preláty zlobil už Mistr z Husi - a ten dozajista pokřtěný byl. A asi věděl o čem káže. Ale to by byla dlouhá disputace.

            Vám osobně, vážený Thraxxi přeji setkání s předky i Boží odpuštění.   

          • Ne, nemusí se vyzpovídal. Není každý křesťan katolíkem, pravoslavným nebo anglikánem.

            Pokud by vaše these ...nicméně si to odkroutí za života a pak už je OK. byla pravdivá, odpadl by Poslední soud.

            Křest je jedním ze způsobů přenosu Duchy svatého prostřednictvím hmoty, na kterou je  navázán, ačkoli je všudypřítomný. Křest tedy nemůže přinést ve srovnání s libovolbou jinou koupelí žádnou výhodu. Samozřejmě odhlédneme-li od toho, že křest je záležitostí společenskou, tedy veskrze lidskou. Kdo by neznal potvrzení o křtu vydané farářem na kousku (osmerce?) průklepového papíru? Což si všudypřítomný a vševědoucí Bůh onen akt nebude pamatovat ještě v okamžiku Posledního soudu, kdy všechny průklepové papíry budou nenávratně zteřelé a v prach obrácené? 

            •  Bůh křesťanů je vševědoucí,takže si jistě bude pamatovat kdo pokřtěn byl a kdo to odmítnul.Za to se mu milosrdného jednání nedostane,nýbrž s ním bude jednáno spravedlivě.Řekl bych,že z toho bude prů.er.Podle mě je křest dobrý obchod-za mokrou hlavu Boží království,ale asi je to někomu málo.

              S tím Posledním soudem tak to přiznám se nevím přesně(zabývá se tím obor Eschatologie).Nebe jsou totiž dvě-Nebe na výsostech a  Nebe na zemi.To první je bezrozměrné,to druhé má tvar pravidelné krychle.V Bibli je to popsáno dost přesně a ví se,kde to je-vedle jezera Armagedon.

              Jehovisti si představují,že pro ně bude to Nebe na zemi po posledním soudu.My křesťané máme naději nebeskou,t.j. že se dostaneme do toho prvního nebe.Kam se dostanou ti,kteří křest odmítli raději nechci vědět.

               

      • Proč by pro člověka 21. století měla být Bile svatou?

        Mohl byste vysvětlit, co znamená, že je kniha svatá?

        Pro mne je pak zásadní poslední otázka: Je-li Bible svatá, proč se podle ní věřící křesťané nechovají?

        • Takže Filie,pokud jsi mladý,pak Boha nepotřebuješ a co je svaté to ti nic neříká.S věkem přijde zralost a bilancování a tam už Boha potřebovat budeš.

          Je-li Bible svatá,pak je v ní pravda kterou ti Bůh sděluje.Je na tobě jestli a do jaké míry se jí budeš řídit,ale jednoho dne staneš před tváří Stvořitele a zjistíš,že za života byl milosrdný ,ale potom už jen spravedlivý.Takže lidsky řečeno,že když na to kašleš,tak budeš v průseru.Totéž ti křesťané,kteří se podle toho neřídí.Ale to tobě může být jedno co oni ,důležité je myslet na to.

          21.století přineslo blahobyt=plné břicho + pohodlí.Rozhodně nevyřešilo utrpení,nemoci a smrt.Křesťanství nabízí perspektivu i tam a navíc zaručuje,že se setkáš se svými předky.Takže toho nabízí víc než dost .

          • Neptal jsem se, je-li bible svatá, ale:"co to znamená, že je kniha svatá?"

            V Bibli není pravda, kterou by mi Bůh sděloval, ale popisy jeho skutků, případně skutků Syna člověka, zaznamenané s odstupem několika staletí. Zdá se, že jediný, komu sděloval Bůh pravdu, byl Mojžíš hovořící s hořícím keřem.

            Nemýlím-li se, dotýkáte se v textu dekalogu, kde však není Bible originální či jediná, neb deset slov obsahuje již (i) Talmud.

            Setkání s předky zaručují všechna náboženství a není to nic, o co bych stál, neboť se všemi jsem se řádně rozloučil a jejich odchod oplakal.

            Křesťanství nabízí perspektivu života věčného v trvalé blaženosti, což je situace vymykající se jednak lidskému chápání, jednak lidské přirozenosti.

            • Pro tebe není svaté nic a tudíž si můžeš být jist,že se ti nedostane ničeho,co by se vymykalo tvému chápání.

              To že chápeš Bibli jako historickou publikaci ukazuje,že ji neumíš číst,ale nic si z toho nedělej,to umí jen odborníci a pořád je tam co objevovat.Naopak laici tam můžou strašně bloudit a pak jsou z toho sekty.

              (po pojmem svatost rozumím nedotknutelnost absolutní autority,ale to je jen můj osobní výklad) 

              • Reakce na příspěvek:

                Vy píšete:"... chápeš Bibli jako historickou publikaci..."

                zatímco já píši: "...popisy jeho skutků, případně skutků Syna člověka, zaznamenané s odstupem několika staletí."

                a to věru neznamená, že bych ji chápal jako historickou publikaci.

                To, že odborníci mají v Bibli stále co objevovat, vím. Nabízejí mi své výklady na prahu mého domu, na stanicích MHD, poštou, občas se proderou i do e-mailu.

                • Reakce na příspěvek:

                  tak toho se boj jak čert kříže,tyhle publikace jsou jako jed-jehovisti,dřív bibličtí badatelé patří do koncentráku,protože berou křesťanům naději nebeskou.Jejich překlad Bible není totožný s ekumenickým překladem a jejich vývody jsou účelové.Zkrátka vždycky je třeba aby za takovou publikací stála autorita Církve římsko-katolické.

                  • Reakce na příspěvek:

                    "Zkrátka vždycky je třeba aby za takovou publikací stála autorita Církve římsko-katolické." Cože a nebo kdo že má být tou "autoritou?" Tahle skupina lidí?? 

                    No pozdrav Tě. 😛

  • V arénách starověkého Říma byli křesťané předhazováni šelmám. Možná se Evropa pod taktovkou bruselsko-islamistické kliky opět vrátí k praktikám starověkého Říma. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit