Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Ve spoustě věcí s prezidentem Klausem nesouhlasím. Dokonce si dovolím přiznat, že zdaleka nepatří mezi mé favority. Ale v jednom má pravdu. V tom, že Evropa se koncentruje jen a jen na spotřebu. Dokud v Evropě nezačnou podniky a především státy masivně investovat, ekonomika Evropy se nepohne.
    Z krize je jediná cesta ven - investice. Jak se z krize velmi rychle vyhrabalo předválečné Německo? Začalo masivně zbrojit. Ne, že bych byla příznivcem těchto investic. Ale bez investic to prostě nepůjde.
  • Všichni píšete o nepodstatných věcech a nikdo se neptá proč je Klaus zase někde v Rijádu na ekonomické konferenci, která nám ani dalším evropským státům nepřináší zhola nic a slouží jen jemu pro zvětšení jeho nabubřelosti. Stále jen někoho a něco kritizuje a že se sám na rozhazování stáních peněz podílí to mu ještě, zřejmě, nedošlo. Kolik stojí jeho zcela zbytečné cesty po světě, kde se jen předvádí co by "profesor ekonom" a navíc bezostyšně krade protokolární pera. Jaký je jeho přínos pro stát a evropskou unii? Myslím, že nulový.
  • Klaus vidí, že brzo skončí, tak si udělal ze své kanceláře cestovku a začíná jezdit jako jezdil neustále na svých výpravach za čestnými tituly a vyznamenáními V. Havel . A proč ne, když to má zadarmo z našich peněz.
    • Peppone, opět s Tebou musím souhlasit.
  • Většina rozumných lidí to ví už dávno, že Klaus je jen prolhaný zloděj ! Jen pánu Kellerovi to došlo až nyní ! Vždy co řekl, jen samé lži !!! Kolik nás ten jeho další výlet stál ??? Ať předloží účet své "pracovní" cesty !!! On už měl být dávné postaven před soud za velezradu !!! Když se mu tak protiví ta EU, proč neemigruje za svým kámošem Koženým ?!!! Nebo na Sibiř !!! Tam by patřil, ale až se mu skonfiskuje všechen majetek co nakradli s Livii !!!
  • Stáří jen zvýrazňuje základní lidské vlastnosti.
    Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989? Dovršením Února 1948. Tehdy byl vedoucí silou lenivého proletariátu uloupen skutečným pracujícím majetek za biliony, avšak „revoluční" (neústavní) cestou. Tak si to soudruzi a jejich „prognostičtí“ superagenti oposmluvně „zlegalizovali“ pomocí jednorázové, účelové a umělé „strany modrého ptáka“ a „oranžového levého padělku“ namísto bývalé ČSSD. „Lůze" rozdali kuponové knížky, vrátili zničený majetek několika přeživším restituentům (včetně ochočeného disidenta Havla). Teď rafinovaně svádí všechno svinstvo střídavě na ekology, restituenty, pokrokáře, eurofily, finančníky, katolíky, (ne už na tajné spoluhráče z KSČM) a každý volič je jim dobrý v jejich absurdní opofrašce: „Každý chvilku krade pilku“. Ohánějí se"standardní parlamentní“ kleptokracií (superagenta a opravdu, ale opravdu vlastizrádce Pružinského, která je pro něj „opravdu, opravdu tím nejlepším možným řešením“).
    Po listopadu se jediná konsolidovaná strana KSČ leninsky strategicky rozdělila na tři bojové a koordinované proudy: 1) užiteční idioti zůstali v KSČM, 2) mazanější hajzlové „obnovili“ zničenou ČSSD, 3) nejcyničtější svi.ě založily ODS a pomalu zakládají novou krajně nacionalistickou partaj, ani levicová křídla v nabídce nezůstávají pozadu. Takto je zmatený a bezradný volič fackován z více stran a může si vybrat, komu střídavě skočí na lep.
    Pravda a láska sice nezvítězily, ale „nepolitická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci.
    Všechno už tady jednou bylo – jenom adresný volební systém na účetním principu nikoli.
    Nepomůže nic jiného, než úplná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče:
    Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly (TGM).
    Existuje stručný a logický projekt: "Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik
  • Prezident Klass (možná ) stárne, ale kdo je podle mě permanentně hloupý, je právě pan Keller.
  • Toto je článek od Profesora? Je ten Keller opravdu Profesor? Je vůbec možné, aby jeho zaměstnavatel toleroval takto nízkou publikační úroveň? V článku chybí byť i stopy po argumentaci. Od Profesora bych čekal mnohem více. Toto je ubohost.
  • Keller ovšem zloupnout nemůže, protože je hloupý jak punštok od samého začátku
    • Nelze jinak než souhlasit
  • Pan Keller je důkazem toho,že i profesor může být s prominutím pitomec
    • "Profesor" Klaus je ale důkazem ještě větším.
      • Ten není pitomec ten cíleně krade a kradl
  • To si Keller nemohl vymyslet sám,na to musel mít ještě jednoho pitomce.Bylo by zajímavé,kdyby současně sdělil,na které straně dveří jeho pokoje je klika.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit