Zeman v roce 1998 vyhrál volby,celkovou 1/3 voličstva,a byl úspěšný,i když ne bez chyb,ale kdo je nedělá.To,že je dnes tak nedůvěřivý a ironický za to může v první řadě Sobotka-podraz u prezidentských voleb 2003, a dále pak dnešní jeho odpůrci,kteří jej nenávidí až za hrob! Tak se mu nedivte,že je takový jaký je! Co se týče Klause,tak mu to jeho ukradené Občanské forum lezlo do zadnice přímo kosmickou rychlostí, a nakonec z něj zůstal dnes jen nedoceněný privatizátor,který stále věří surovému kapitalismu,zlodějinám a korupci.Havla nebudu radši zmiňovat,to byla jen atrapa nabiflovaných věcí bez vlastních myšlenek,ale splnil tím přání  jeho matky,která nesnela,že přišla o ateliery Barrandova,na rozdíl jeho bratra Ivana,který řádně vystudoval,žil,pracoval a při tom komunisty také nemusel.

nebylo vůbec co slavit, republika která byla před 100lety založena, byla zničena havloidama v 90tých letech, měla to být pouze pietní akce

Ano, mějme se rádi a buďme jednotni v názoru.

Nejlépe v tom mém, že ?

V samotném článku je publikováno několik zajímavých údajů, na příklad, že volby přináší výsledky a situace s nimiž nemusíme souhlasit, ale měli by jsme je RESPEKTOVAT! Dále, že demokracie velmi trpí,to je také fakt,ale KDO tu vytváří onu skutečnost, KDO neustále zpochybňuje to či ono, zejména po volbách a vytváří tu "blbou náladu" a bere si část občanské společnosti jako pojistku,proč jsou někteří funkcionáři nepostižitelní za svá " mylná " rozhodnutí,proč se nedokážeme vypořádat s politickými tůristy napříč politickým spektrem,kteří se dostanou do i nejvyšších pater politiky, ale prakticky nenesou za nic odpovědnost pojmenujme lidi, kteří pořádají truc akce, dehonestují práci poctivých politiků, kteří plní volební sliby voličům!

ten člověk žije v najivní bublince tzv. safe space bubble, kde si vytvořil svůj jednoduchý najivní pohled na svět, kde on je ten hodný tolerantní laskavý člověk, který všem těm zlým Okamurům, Zemanům a Klausům dokáže odpustit... smrk... co takto nenávist, kterou šíří neoliberální, neomarxistická mašinérie, kdy je každý nevyhovující nálepkován hloupými slovy jako nacista, fašista (volně zaměnitelné sluníčkovými nevzdělanci), xenofob, sexista, bigot atd. atd. slovník mají ti pomatenci velký. K těmto šířitelům nenávisti se pán nevyjádří?

promigranský netáhla ty jsou důvěryhodný asi jako pražská kavárna

Ještě mne žádná neziskovka jaksi nezaujala. Možná nějaká existuje, ale ty politické, ve které se usalašil na dlouhá léta ŠP, tak ty rozhodně nee.  Opravdu bych doporučil více informací ze všech úhlů pohledu. 😈

Napsal jsi kultivovanější? Ó jak velký omyl!😈

"že občané mají také právo rozhodovat."

Na jake platforme a o cem?

Jenže v soukromém sektoru se musí pracovat!🙂

Naopak, jestli mám v nějakou neziskovku důvěru, tak je to Člověk v tísni. Kdyby jejich pracovníkům šlo o prachy, tak jdou do soukromého sektoru.

V článku je přesně popsaný důvod, proč Drahoš nevyhrál prezidentské volby. Při debatách s prezidentem se neprojevil jako oponent, ale nepřítel. Po jeho zvolení by národ nadále zůstal rozdělen na dvě nesmiřitlné poloviny, takže by se nálada ve společnosti nezměnila. Pouze by na hradě seděl kultivovanější politik a to je na výhru ve volbách málo.

Kdyby měl ŠP charakter, a současně něco uměl, tak nebude v žádné neziskovce. 😈 Tam jsou jen  neschopní, bezcharakterní šmejdi.  

Šimon Pánek neunesl frustraci z toho že jako studentský vůdce to dotáhl akorát do pofidérní neziskovky a ne do velké politiky za úplně jiné peníze.

Pan Pánek má plnou pusu občanské společnosti, ale nerozumí tomu, že občané mají také právo rozhodovat. Ano, z oponentů se stávají často protivníci a nepřátelé - ale soudě alespoň podle médií, daleko agresivnější jsou ti, které občanská společnost nepostavila do čela.