Občane, přestaňte o Miloši Zemanovi psát, že byl u Stb, jinak vaše příspěvky budu mazat. O ničem takovém neexistují dokumenty. 

Právě ódeesáci zaplavili Sněmovnu přívalem intrik, spikleneckých praktik a dalších podpásovek, a to jenom proto, aby byl zvolen jejich kandidát Klaus. Lidé mají v paměti jak po Sněmovně lítal jako vzteklý pes zkušený zákulisní intrikán zvaný Íčko a poslance upozorňoval na to, že kdo nebude volit Klause, ten půjde bručet. Volba prezidenta ve Sněmovně tak byla zneuctěna a proto dostala přednost přímá volba prezidenta. Fiala je možná dobrý politolog, ale jako politik by si měl více uvědomovat průchodnost svých myšlenek, resp. plánů, konkrétně by si měl třeba připomenout všechny důležité peripetie z období "vládnutí"posledních tří prezidentů, kterým byla ústavní partyzánština sympatická. Prostě nelze neustále měnit Ústavu podle toho jak se Fiala vyspí a jak mu poradí jeho zákulisní našeptávači. Fiala voluntaristickým způsobem přehazuje  a ad hoc míchá příčinné důsledky tak, aby jeho zcestné teorie měly logiku a byly opodstatněné. Odpovídám Fialovi, že kdyby ódeesáci na základě zákulisních machinací nedělali z druhé volby Klause odpornou frašku, nemusela přijít na řadu přímá volba a s ní Zeman jakožto produkt přímé volby a předchozích nedomyšleností ze strany ódeesáckých manipulátorů. Zeman dostal příležitost a bohužel potvrdil, že nedisponuje potřebným státnickým nadhledem, že je příliš v zajetí svých nízkých pudů a nedobrých vlastností.

Když se člověk podívá na ty portréty, tak každému soudnému je to jasné: zleva člověk čestný a upřímný, uprostřed sobecký psychopatický křivák schopný všeho (konfident KLUK a nestraník, protože se prý 3x cpal do KSČ a přesto ho nevzali, asi věděli proč) a úplně vpravo psychopatická kreatura (člen KSČ a konfident StB MAN, "bývalý") zdegenerovaná chlastem, nikotinem a údajně vydíraný Kremlem za své "bývalé" konfidentství. A něco málo před dva miliony nesvéprávných jedinců si "to" zvolily jako svůj "symbol".

V článku pan Jégl poctivě konstatoval, co se dělo před prezidentskými volbami, když byly tyto svěřeny do kompetence Parlamentu. Samá špína a zase špína.

Výsledkem přímých voleb byl tentokrát opravdu sveřepý jezevec a poslední dobou podivně se chovající pan Zeman. To neznamená, že příští prezident bude stejný.

Rozhodně, ale způsob jeho volby přímou cestou je transparentnější než kulišárny a rošády špinavých kšeftů politických Bazilišků v zákulisí Parlamentu.

Tohle chce pan profesor Fiala?  

V článku pan Jégl poctivě konstatoval, co se dělo před prezidentskými volbami, když byly tyto svěřeny do kompetence Parlamentu. Samá špína a zase špína.

Výsledkem přímých voleb byl tentokrát opravdu sveřepý jezevec a poslední dobou podivně se chovající pan Zeman. To neznamená, že příští prezident bude stejný.

Rozhodně, ale způsob jeho volby přímou cestou je transparentnější než kulišárny a rošády špinavých kšeftů politických Bazilišků v zákulisí Parlamentu.

Tohle chce pan profesor Fiala?