Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • TheGGG

    autor tohoto článku je poněkud navztekaný.... toto je novinařina nebo co? Minimálně pokud jde o tzv. migrační krizi měli členové toho klubu naprostou pravdu... že to je dobře řízená islamizace evropy a postupné umělé nahrazování původních obyvatel novými poslušnými je naprosto očividné (ostatně že židé ve velkém utíkají z francie už se provalilo a moc to tutlat nejde).

    Co takhle rozebrat lži a bláboly presstitutů o doktorech a inženýrech, tutlání kriminality migráčků, tutlání afér neziskovek na západě atd. to mě trápí mnohem víc než nějaký svaz co si demokraticky mezi sebou rozdává medaile.

    Toto nebyl novinářský článek, ale křečovitý kavárenský blábol...

    • honzas

      Ovšem tvůj blábol zaslouží jen politování,ubohý"demokrate".

  • Ti, co pro vlast něco skutečně vykonali a činí, jsou dnes
    očerňováni. A ti, co vlast zrazují a nemají k lidem a ničemu úctu, dnes
    jako rádo-by prosadili cizí kulturu a zájmy. A nenávistnými urážkami a pomluvou
    nešetří. Pane Vodička, fandím Vám za Vaše vlastenectví!

     

    • pane anonyme Agrotest,- vlast zradil Vondráček a Vodička, pokud jste  r 89 neprožil, tak vcelku něco z toho chápu, ale máte v tom bramboračku  Matějka

      • KIMCID

        jakou vlast tu co nechal v roce nějaký Havel rozpadnout?

  • Úplně nejhorší je adorovat současný režim a nade vše vyzdvihovat homosexualitu, sionismus, muslimství a multikulti.

  • "Ať už jde o spolupráci s bolševiky adorujícími minulý režim, nebo o styk
    s otevřenými antisemity, homofoby a lidmi z neonacistických kruhů."

    Pane redaktore, každý z nás se denně setkává s (bolševiky) adorujícími minulý režim - ještrě to nemusí být bolševici, jen nejsou ndšení z dnešní podoby společnosti. Sem tam se setkáváte i Vy s otevřenými antisemity a homofoby (čemuž chybí obsah) a je třeba specifikovat, kdo jsou lidé z neonacistických kruhů - namakanci v černých tričkách s holými hlavami nebo ta tlupa na dálku smrdících dredařů a feťáků?

    Dnes se užívají nálepky - když neřveš na demonstracích a nepištíš jako přišlápnutý potkan - jsi bolševik;

    - když nenosíš jarmulku, nejsi nadšený z migrantů - jsi prostě xenofob a nacista.

    Jak to máme dneska předheldné a jednoduché.

  • mun.go

    Český svaz bojovníků za svobodu: " ... dobrovolný, nestranický a nezávislý spolek, který sdružuje účastníky národního boje za osvobození ve druhé světové válce, jakož i jejich rodinné příslušníky a pozůstalé po nich ..."

    Pokud ti lidé byli za WW2 / 2.SV komunisté, je to chyba? A s kým se stýkají je jejich věc.

    Vzpamatujte se, Štefane.

    • Ať  byl kdokoli kdykoli komunistou byla to chyba protože tato "strana" a její ideologie nemá se svobodou společného zhola nic ….
  • fero

    Tragikomické je, že lidé, kteří mávnou
    rukou nad masovými vraždami páchanými Revolučními gardami na německých
    civilistech v r. 1945, tisícovkami obětí komunistických lágrů anebo stovkami
    civilistů povražděných pohraničníky, se až hystericky rozhořčují nad
    "vrahy Mašínovými, vraždícími bezbranné příslušníky SNB, milicionáře a
    funkcionáře KSČ"!



    Zrůdným prizmatem
    stalinistů (zpochybňujících i miliony obětí GULAGu a masakry "sovětských
    esesáků" z NKVD) a
    mladých komsomolců s portrétem
    vraha Che Guevary na tričku je i
    s. Ondráček (který nejen, že byl v Listopadu 89 komunistickou
    "mlátičkou", ale především je na svou minulost patřičně hrdý, o čemž
    svědčí jeho dosavadní působení ve stejné, komunistické, bandě) ubohou obětí
    štvanice, stejně jako NATO nástrojem imperialismu (ačkoliv své impérium
    rozšiřuje posledních 75 let výlučně Rusko).



     



    Na rozdíl od stalinisty/fízla Ondráčka, v
    případě Vondráčka nelze sice s jistotou určit, jde-li o tupost, rusofilství
    anebo cynický oportunismus .... výsledek je ovšem stejný.
     



    Mám pochybnosti, lze-li ještě vůbec považovat ČR za právní stát,
    jestliže -- navzdory platnému zákonu § 260 / O podpoře a propagaci hnutí
    směřujících k potlačení práv a svobod člověka ("Kdo podporuje nebo propaguje
    hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá
    národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině
    osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.")  a Zákonu č. 198/1993 Sb. ("O protiprávnosti
    komunistického režimu"), označujícímu komunistickou ideologii za zločinnou 
    -- dovolují-li si Gottwaldovi a Husákovi pohrobci veřejně a beztrestně
    obhajovat onen zločinný režim a jeho ideologii, navíc ještě z pozice
    politických representantů republiky, vysmívajíc se do očí obětem komunismu !?



     



    Je až morbidní, že bezpečnostní složky a
    soudy jsou nekompromisní pokud jde o nacistickou symboliku (dokonce ad
    absurdum, když zabavují zboží se slovanskou "svastikou" -
    kolovratem), zatímco mlčky přihlíží faktické propagaci rudého satanismu
    (stalinského fašismu) prostřednictvím sovětské / bolševické symboliky....



     

  • KIMCID

    škoda že se nedá nahlásit i článek za nenávist a pomluvu.štefan by dostal ban

  • vážení přátelé, rok  89 jsem prožil bylo mě cca 40 let, Vím tedy přesně co  dělal  Vondráček!!!!!! prostě hlava mě to nebere jak toto vše je možné, Toto je výsměch lidem z r. 89, ale i těm mladším, Řekněte mě, kdo toho Vodičku drží nad vodou- na stará kolena jsem z toho všeho moc smutný !!!!! Matějka

    • KIMCID

      kolik mu bylo co?a dostal to rozkazem tys v té době jistě byl vrchol odporu a disentu že?

      • kimcd-   to co říkáte chápu, nechápu ovšem že na těch pozicích zůstal další desetiletí  a ještě od tohoto režimu dostane metál za boj o svobodu--to považuji za zvrhlost .a toho režimu.  Vodičku okamžitě suspendovat .......!!!!! siola

  • Toto čtení je svým obsahem adorací demokracie,popírají se jiné názory a co je nejhorší,připomíná to období honu na čarodějnice v období totalismu.Jako bych četl článek v Rudém Právu tak v roce 1972.Co všechno může spáchat jeden člověk proti liberálnímu kapitalizmu,je "až neuvěřitelné".Takovéto obvinění za komunismu by bylo tak na 20 let žaláře.Je přitom zvláštní,že toto všechno se může stát při 100.výročí vzniku ČSR a to tím,že stát nedodá dotace směšně nízké ČSBS /kolem 6 míliónu Kč/,tak tuto organizaci nepoloží.A nyní se můžeme zeptat,proč stát uvolňuje až 17 miliard Kč neziskovým organizacím? Některé jsou vyloženě politické a škodí státu.

  • Problém je, že extremistů je spousty i na druhé straně. Když dnes čtu diskuze a vidím ty srdnaté antikomunisty a disidenty, každý byl vězněný, pronásledovaný a nebo alespoň měl zakázané studium.

    Herci, kteří vesele hráli v budovatelských seriálech nebo politicky angažované role Vám dnes vypráví, jak to bylo hrozné. Přitom mohli stejně jako pí.Kubišová projevit svůj názor.

    Pan Svěrák, slušný to člověk podepsal Antichartu. Po 89 sdělil promiňte, byla to chyba. To bych ještě z lidského hlediska dokázal pochopit. Ale to, že se dnes propůjčí k oslovování lidí ohledně volení slušnosti, tak to je do nebe volající. Těchto případů jsou mraky. A proto je celkem správné označit kavárnu jako svoloč a to nemusím být fanda Zemana. Pouze jenom nemám rád prodejný kujwy.

    Herci označují Zemana jako netolerantního, když se někdo z jejich řad k němu veřejně přihlásí, tak mu nepodají ani ruku, přestože je to jejich dlouholetý kolega z divadla. Takže takhle to máte s tou tolerancí a demokracií.

    Všechno je to k smíchu, většina Vás pochází z kovaných komoušů a Vaši předkové v naprosté většině se systému neprotivili. Což neodsuzuji a rozumím tomu, ale dnes dělat hrdinu, když si na svou hubu můžu kecat co chci, je trapné !!!!

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit