Nechte už toho žvanění. Jedni novináři vymyslí co řekl a druzí ho za to kritizují. Už se to nadá číst!

Babiš si uvědomil, že se AGROFERT může také pustit do podnikání s neziskovkami. Tak prostě stáhl ...

Jeho advokátí mu sdělili, že by to s tím "neziskovým" podnikáním šlo udělat a že by to mohl být velmi výnosný kšeft.

Jakmile Babiš dosáhne na dotace pro uprchlíky natahá jich sem miliony a je jedno co kdy říkal jak je proti migraci Babišovy VŽDY šlo jen o PRACHY🤮

Odstavit od rozpočtu ekoteroristy by bylo dobré a záslužné....

Koukám, jak pan Štefan hnul žlučí nepřátelům neziskovek ale nic s tím už neudělají :-).

"Podobné výpady na účet nestátních neziskových organizací padají prakticky  denně. A nejen v temných hlubinách internetu, kde ze sebe anonymní uživatelé dostávají nahromaděnou frustraci."

.

Další projevy frustrace (aby měl autor článku radost)  pro příklad:

"

Nebojte se, nezmizel. Přisál se jen nenápadně na státní rozpočet. Postava Jana Rumla v čele neziskovky pro migraci snad už ani nikoho nepřekvapí. Když už si veřejnoprávní televize pozvala do svého vysílání zástupkyni Sdružení pro integraci a migraci, tak není na škodu věci se podívat, co je toto sdružení zač. V jeho čele stojí – kupodivu – Jan Ruml, s titulem „Předseda správní rady Sdružení pro integraci a migraci“.

Když se podíváme na závěrečnou zprávu za rok 2014, tak zjistíme, že tohle sdružení má příjmy z veřejných zdrojů něco přes osm milionů. Veřejné zdroje jsou evropské fondy, hlavní město Praha, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo vnitra, Visegrádský fond, Norské fondy a tak dále. Vesměs, kromě Sorosovy nadace, jsou to veřejné zdroje, čili naše peníze. „A z těchto veřejných zdrojů dostává sdružení kolem osmi milionů“, začíná Petr Žantovský pohled na chod tohoto sdružení.

Když se ovšem podíváme na kolonku výdajů, tak zjistíme, že z těch osmi milionů jich celých šest a čtvrt milionu jde na osobní náklady, na mzdy, plus sociální a zdravotní pojištění. Tedy více než šest milionů z osmi utratí za své pohodlné a královsky honorované bytí v tomto sdružení, což je úžasné. To je báječný a fantastický byznys, tomu se říká nezisková organizace. Nevytváří žádný zisk, nic veřejně prospěšného za ní není vidět, ale naprostá většina příjmů z veřejných prostředků jde na platy příživníků, kteří tam takzvaně „pracují.“ 

„Další významnou položkou jsou tzv. ostatní služby, není tam ovšem nikterak definováno, co to je. Ale můžeme si třeba představit, že jsou to honoráře za brožury a podobné záležitosti, čili zase to může být nějakou nenápadnou, avšak pro veřejnost bohulibou formou přesunuto do těch správných kapes. To ale nemůžeme tvrdit s určitostí, protože to nám tato závěrečná zpráva nerozšifrovává,“ lituje mediální odborník. 

Tzv. neziskovky., mimo ty skutečně potřebné..,jsou ten nejlepší způsob., jak dnes zcela legálně parazitovat, tunelovat i jinak vykrádat státní i jiné peníze.,po celém světě s pomalu větší drzostí, pravomocemi, vyjímkami i mocí., než mají přímo ty státy, včetně většiny občanů., které je platí a kteří z toho paradoxně nejen, že nemají většinou žádný užitek, ale naopak spíše další a další výdaje, problémy, omezení, státní šikanování a šikanování od tzv.menšin., proti absolutní většině atd. Neziskovky jsou vlastně v principu pašeráci, cizí agenti a rozvraceči států..  v zájmu různých cizích, vlivových skupin, spolků, bank atd..Ne nadarmo před mnoha desítkami lety., nejdříve v USA a nedávno i v RF atd..mají zákon typu FARA, co tyto neziskovky..většinou považuje i eviduje.,jako tzv. cizí agenty s povinností být pod státní kontrolou, mít mnoho omezení atd..a jistě vědí proč !.Např..za dnešním pašováním tzv. běženců , či spíše kriminálníků, narkomanů a dokonce i teroristů. atd.. stojí dnes., právě a hlavně v totální většině tzv. neziskovky !..

Když je něco neziskové, tak by si mělo na své platy vybrat peníze mezi členy a ne natahovat sprostě ruku k státu jako ten nejhorší žebrák a zloděj. Pokud chtějí neziskovky naše peníze, tak bychom o tom měli rozhodovat jako plátci daně. Státu jsme toto právo rozhazovat naše peníze nedali.

No kdo obhajuje neziskovky je lump

Od pana Bureše to bylo jen gesto, takové plácnutí do vody, aby si vylepšil "image". Ale pan Štefan, pokud je to jeho jméno a neskrývá se za tím celý kolektiv Tichcali (stejně jako Bican, Jégl atd.) - to je skutečně "novinář". Ano píši, že je to novinář, neboť ono slovo už dávno pro mne ztratilo původní význam a stalo se vulgární nadávkou! Myslím, že by ten význam měl být opraven ve slovníku i tzv. Ústavem pro jazyk český!