Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • install gentoo
  • Steam je pro linux hloupost, steam je instalace drm do svobodneho prostredi. To nadela dlouhodobe vic skody nez uzitku. GOG je mnohem lepsi volba, ale zase ma mnohem omezenejsi nabidku. Takze to jeste porad neni ono.
    • Jejda mi tu chyběl. To by nebyl článek o Steramu, kde by ty jsi nenapsal své dokola opakující kecy. Jinak už jsi se konečně naučil spustit Steam offline? *1*
      • nez napul svoboda (tux+steam), tak radsi uplna nesvoboda (krabicka)

        to je ta slavna jejlogika *6*

        vsem ostatnim se staci podivat na android, jak se dari proprietarnimu softwaru na linuxovym podklade
      • Steam offline dlouhodobe nejede a bez online pripojeni ho po vyprseni timeoutu nespustis.
  • Stačí jednou za x let investovat pár tisíc do profesionálního operačního systému a člověk nemusí jakékoli problémy OS vs hry řešit. Já jsem naopak velmi rád, že tu stále existuje monopol jediného OS. Jak náročný by asi byl vývoj her, kdyby tu bylo třeba 10 OS zcela rovnocenných, no ne? Nevýhody jsou jasně zřetelné u konzolí vs PC - špatné konverze nebo vůbec žádné hry na jednu z platform, což je škoda.

    Osobně si myslím, že Windows budou jednou zcela zdarma a bude se na nich vydělávat jinak.
    • sirWallace
      Vis, kde je hlavni problem ?? Tady vubec nejde o OS.. ale o to, ze Microsoft kdysi prisel a jen, aby byl svuj, vymyslel si neco zavrenyho, cemu se rika DirectX... I kdyz uz ve sve dobe tu bylo OpenGL, ktere umelo uz tenkrat to, co umi direct az od verze 10... Vubec bych neresil OS v souvislosti s vyvojem her.. tady jde vazne hlavne o Directx versus openGL
      • Robotron3
        To neni uplně pravda. OpenGL je standard pro 3D grafiku pocházející ze silicon graphics. Kdežto Microsoft přišel s knihovnou, která poskytuje kompletní api pro tvorbu her. K OpenGL se vždy muselo připojovat celá řada jiných api, aby se z toho dala udělat hra, ale s DirectX sis vystačil jen s ním. Jestli si někdo pamatuje začátky 3D akcelerace her, tak OpenGL jako čistě grafická knihovna se nikdy moc nechytala na konkurenční řešení dělané pouze na hry, jako bylo vynikající Glide. Proto taky přišel Microsoft DirectX, a to byla dobrá věc a pro hry na PC to znamenalo hodně. Nechápu, proč se dnes DirectX vnímá negativně. Ano dnes je i OpenGL vhodné prostředí pro tvorbu her, ale řekl bych, že DirectX je pořád pohodlnější, protože je čistě vyvíjené pro tvorbu her.
        • sirWallace
          No a hlavne.. je ciste uzavrene.. Pamatuju ty doby o kterych mluvis..
          Ale nejak mi prijde, ze to je uplne stejny, jako jsme spolu resili niz.. Neudelal se stadnard .) Teda udelal.. a hned se zavrel a spoplatnil a reklo se mu DirecX (je v tom hodne nadsazky, ale snad mi rozumis)
          • Robotron3
            Nevím o tom, že za DirectX by se něco platilo. Podle mě je zdarma. To že Windows je uzavřený operační systém a DirectX je knihovna pro Windows samozřejmě z toho pak vyplývá, že nemůže být opensource.
            • sirWallace
              No.. takze se za DirectX plati v cene Winu .) Nebyt directu, nemam koupeny Winy :)
    • Coffin.Corner
      Dovolím si nesouhlasit. Zkušenosti ukazují, že investice do nového operačního systému Windows znamená téměř vždy nekonečně mnoho problémů se zpětnou kompatibilitou starších her, nebo programů. Takže se tato investice ještě násobí nákupem nových, nebo upravených verzí, v lepším případě pomůže nadšená komunita, ale to už vyžaduje určitou znalost a není pro každého.
      Ideálním řešením by byla nějaká otevřená virtuální platforma, podobná DosBoxu, nebo Wine, kterou by podporovala většina OS a vývojáři se tak nemuseli omezovat jejich specifiky.

      Osobně si také myslím že Windows směřují k nějaké free formě, ale to měl Microsoft udělat už dávno, když se masívně začal prosazovat Android. Teď už je pro něj možná pozdě....
      • Robotron3
        Nesouhlasim. Nikdy v historii tu nebyl tak kompatibilní systém jak Windows. Jestli něco třeba ze sedmiček na osmičky nefunguje, tak jsou to minoritní případy, které se opraví ještě než je nová verze na trhu. S linuxem mohou být problémy s kompatibilitou od verze k verzi a Mac OS X je známý tím, že s přechodem na vyšší verzi spousta programů nefunguje, nebo ne pořádně a musí se zase updatovat. Jestli je na Windows něco dobrý, tak právě kompatibilita.
        • Coffin.Corner
          Bral jsem to historicky, ne podle dojmu z posledních dvou verzí, ke kterým taky nemám výhrady. Ale vzpomínky z přechodu Z DOSu na Windows 95, z Win 98 na XP, nebo z XP na Visty mě nepřesvědčí o tom, že stačí jednou za čas investovat do nových Windows a hráč má bez problémů vystaráno, tak jak to myslel autor tohoto vlákna.
        • sirWallace
          Zase na druhou stranu, nikdy se neprodaval jeden system tolikrat pod jinym jmenem, jako Windows, takze kdyby mezi 7 a 8 byl jeste problem s kompatibilitou, to uz by byl opravdu vrchol ! :D rikam to po ste.. kdyby Microsoft byla trochu serioznejsi firma, Win 8 by jsem jmenoval : Windows 7 Touch .)
          • Robotron3
            To si taky nemyslim. Stačí se podívat na konkurenci. Mac OS X se vydává v nových verzích, řadách, které jsou častější než ze sedmiček na osmičky třeba a i tady má Mac OS X větší problémy s kompatibilitou než Windows (konkrétní zkušenost). Na osmičkách klidně spustíš i nějaké programy z Widnows 95, kdežto pár řad do historie Mac OS X a už nespustíš nic.
            • sirWallace
              Pravda je, ze o Macu vim velky kulovy, takze se rad necham poucit.. nicneme to, co rekli o nove verzi OS ( Nevim uz kolik ) Ve filmu Tron.. absolutne sedi na posledni Wndows :))
              Co je na novem systemu jineho vuci predchozimu ?? -- Nic.. prodavame ho v jiny krabici :D
      • Veskoslav
        No nevím, ale třeba to chápu u Millenium nebo Vista. Ale na Windows 8 potažmo 7 jsem prakticky rozjel všechno od Warcraftu 1 až po Titanfall. Což se o Linuxové distribuci říct nedá.

        A Android jako systém neohrozí Windows jako stolní platformu. Jenom blázen by na tom v současné podobě dělal. V mobilech a tabletech to postačuje, ale to je tak všechno.
        • Co jsem pochopil, hodně lidí mělo problémy třeba se starýmy Fallouty, tam to naštěstí zachránili fanouškovské patche. ALe u vanilla je zdá se i linux lepší, než nové windows.
          • Fallout 1,2 a BoS z GoGu, zdany problem pod Win 7.
        • Coffin.Corner
          S tím Androidem to bylo myšleno tak, že k němu přešla spousta vývojářů, kteří už nemají potřebu se vracet na Windows, protože si na Androidu jednoduše vydělají víc, ne že to je nějaká náhrada Win.
  • Veskoslav
    Ze 128 her na Steamu mi jede pouhých 13 na distribuci Linuxu. Docela bída. A to nemluvit o tom, že si má grafika nějak moc nerozumí poslední dobou s hrami, které běží pod Linuxem (na Windows jedou pak normálně.)
    • To je pak smutný když máš grafiku od AMD na druhou stranu je to zas tristní od výrobce, že na to sere... Dej tomu pár let (asi let to nebude hned) a já doufám, že se Linux vyrovná oknům. Nicméně zase musím konstatovat, že to přehodnotím podle toho co předvede MS 20.3 ohledně DX12. (Nicméně moc od toho nečekám a jestli to bude opak tak k čemu NEXT-GEN konzole když hned už budou o generaci DX zase niž jako minule FAIL.
      • Veskoslav
        No co jsem měl možnost číst a bavit se v práci, tak Dx 12 by měla být mnohem přívětivější a méně naročnější než poslední Dx 11.1. Ale sami asi uvidíme, co a jak až to vyjde. Slibem totiž nezarmoutíš....Jinak AMD grafiku mám proto, že v poměru cena/výkon vycházela mnohem lépe než konkurence. Žádný jiný důvod nebyl.
        • sirWallace
          Tak AMD vzdycky vyleze lip v pomeru cena vykon :) Proto ho taky cpu vsude.. Nechce se mi platit za pekny napis intel na procesoru treba :D
          • Veskoslav
            To já pro změnu mám Intel, protože srovnatelné AMD vyšlo cca jenom o 500 méně.
            • sirWallace
              Jasny, vec nazoru.. pro me i kdyby stali stejne, beru AMD.. Nemam rad,kdyz se za stejny veci musi platit vic, jen kvuli znacku :)) To je zase moje forma fanboyovstvi jakoby :))
    • Robotron3
      Jestli máš AMD grafiku, tak to je o tom...
      • Veskoslav
        Jo mám no, poslední generaci:-) Už jsem pročítal fóra a většině to tak nejede. A přitom AMD má 35% trhu, což není zanedbatelné číslo...
        • Robotron3
          Bohužel s timhle nic neuděláš. I kdyby ses pokoušel instalovat nový ovladače a nejnovější kernel a mesu a já nevim co všechno k tomu potřebuje, tak tim se nakonec víc věcí pokazí, neš že by to fungovalo. Valve se v tomhle teď hodně angažuje, takže jedině počkat, až to v dalších distribucích linuxu bude fungovat jak má.
          • však Valve připravuje vlastní prostředí na bázi Linuxu, ne? Hry jsou jediný důvod, proč mám Windows.
            • Robotron3
              Uvidíme, co s tim Valve udělá. Ale linux na hry je zatím hodně špatná volba oproti Windows, a to i když má člověk Nvidia grafiku.
            • Veskoslav
              Já mám kvůli práci, her a uživatelskému prostředí jako primární systém Windows. "Linux" sice používám někdy od roku 2004, kdy mě do toho zasvětil otec, ale v současné podobě distribucí je Linux slabá náhražka Windows v oblasti her. A to nemluvím o tom, že absolutně kašlou na jakoukoliv graf. kartu od AMD (Ati) už hezkých pár let.
  • Robotron3
    Tohle je jediná věc, který mi na gog trochu vadí. Kdyby dali všechny DOS hry a věci, co běží pod Wine jako možnost na stáhnutí zipů hry, už by si to každý do toho dosboxu dal a ve Wine spustil. S nějakými instalátory a konkrétními nastaveními bude po linuxem spíš problém, stejně jako je to na Macu. Proč dělat něco složitě, když to jde jednoduše...
    • sirWallace
      Ale zase uznej, ze by to mohlo pomoct tomu, co potrebuje Linux pro vetsi pocet uzivatelu nejvic.. a to jednotnej zpusob instalacnich balicku .) Tohle je pro me presne cesta, ktera je potreba.. Ja sam mam Windows jen kvuli hram a rad bych ho nemel vubec
      • Robotron3
        Viz dos hry z gogu na macu. Oni vytváří instalační balíčky s nějakým boxer enginem nebo co to je pro dosbox. Ten má oproti původnímu dosboxu minimální možnost nastavení, což je na dnešních monitorech dost potřeba to trochu poštelovat, aby to nějak vypadalo. No a že je to konkrétní instalační balíček, tak s tim nic neudělám. Jeidný co můžu je si to nainstalovat jak oni chtějí, a pak si ty soubory hry stejně spouštět přes normální dosbox. A to je Mac, tam to ještě chápu. Ale linux je o tom, že jsou uživatelé zvyklí si věci řešit po svém.
        • sirWallace
          Vubec nevim, jak to je na Macu atd.. Me jde proste jen o to, ze kdyz si chci neco nainstalovat na Linuxu a pouzivat, chci proste vedet, ze mi to pujde... Ne , ze se budu pul dne snazit, doinstalovavat tisice kravovin, abych pak zjistil, ze to stejne nepujde.. s timhle me Linux silene sere...
          • Robotron3
            Ale to je prostě linux. Linux neni Windows a na linuxu se ti nikdy nestane, že máš zaručený a grantovaný, že ti to pojede. A Linux se od distribuce k distribuci může měnit tak, že co oni vytvoří instalační balíčky pro konkrétní verze, na dalších verzích už nebude fungovat, nebo ani to nepude nainstalovat bez toho, abys to nějak obešel. Že něco funguje jen tak, to na linuxu vůbec neni jednoduchý a ještě hodně dlouho nebude.
            • sirWallace
              Proto rikam, ze kdyz budes chtit hrat na linuxu hry, bylo by dobry, kdyby se standardizoval nejakej balickovaci system a udelal se v tom poradek :D O nicem jinym tu od zacatku nemelu :)) Chapu plus Linuxu.. ale na me pouziti, pro MNE ! je to zaroven jeho nejvetsi minus..
              Mam hrozne rad predstavu svobodnyho softwaru a vse kolem Linuxu.. bohuzel.. proste kompatibilita je k placi.. ne jen dister mezi sebou.. ale i jednoho distra na dvou ruznych pocitacich.. A ja potrebuju na PC neco delat, ne si pul dne hrat s tim, jestli to budu moct delat..
            • Robotron3
              Ale on ani neni jednotnej balíčkovací systém. Linux je super a je to operační systém, který nejvíc používám pracovně, ale nevěřim, že je tu cesta nějakého standardu. Standardy jsou, ale je jich několik a je na výběr a člověk si může postavit OS jak potřebuje, nebo si vybrat distribuci. Může z toho vylézt nakonec nějaký standardní OS, ale už to nebude linux.
            • sirWallace
              To prece neni pravda.. to, ze je standard pro neco, neznamena hned omezeni a uzavreni.. to jen spatne chapes, co po Linuxu chci.. Nechci z nej delat Windows.. jen udelat poradek v necem, v cem je silenej bordel.. Nechci nic zavirat.. Chci jen rict.. pokud chcete pouzivat tenhle typ balicku, nainstalujte si toho a tohle.. a pujde Vam to..
            • Robotron3
              Tohle je podle mě ale uplně chybná představa, která dělá z linuxu něco co neni. Linux je open source a modularita systému. Jakmile se udělá jedna jedina unifikovaná distribuce, tak to přestává být Linux, ale je už to něco jiného. Jako android na mobilech. Kdo chce fungující Unix na kliknutí, pro toho je Mac.
            • sirWallace
              Prave proto pisu, ze by to mohlo pomoct.. To je presne, proc jsem to napsal... Protoze je proste potreba, udelat v Linuxu nejaky standard .) Abych vedel, ze kdyz ho budu mit, ty balicky proste pujdou :)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit