Tak to už je zase problém (ne)nutnosti explicitního zobrazení samotného aktu, což je něco malinko jiného, než jsme řešili, myslím. Šlo o samotnou možnost jako postava ve hře vůbec souložit, což někam prostě sedí, někam třeba méně =).

Do Zaklínače to díky kánonu sedělo skvěle, navíc s tou přidanou hodnotou chlapáctví, kdy si člověk mohl říct (představte si Rimmera, kterak mluví o McGruderové) "jo, tu jsem zklátil!"

A krom toho, brousit takovou Paní jezera, což v jedničce šlo, to už je sakra zářez =)).

A to i přesto, že jediný dokonalý Jean Valjean byl Gerard Depardieu.

Tak zrovna u teba ma to neprekvapuje. *1*

Jasně, lepší je, když všichni přežijou, usmíří se, dají si vínečko a až do konce dní se budou šťastně pích*t do prdelí. Takovej konec jsem viděl naposled... vlastně tak končí skoro všechno od Pána prstenů po současnost. A zkus mi jenom tak ze srandy definovat hlavní hrdiny. Sice už jich pár zařvalo, ale plno je jich ještě v záloze. Chápu, že pokud znáš jenom seriál tak trpíš syndromem Stark - hrdina, zbytek - zmrdi.

jo, dočel jsem to až do konce *3* . Ohledně temného rytíře souhlas. Ale mně se vlastně nelíbí nic od Nolana - Inception, Insomnie, Memento. Nějak ty vysoká hodnocení nechápu. Inception byla naprostá pseudointelektuální slátanina. Naopak docela dobré a uvěřitelné sci-fi jako Transcendence dostane na čsfd špatná hodnocené. Myslím to že vypovídá o IQ tamějších "kritiků", resp. je vidět, že se vesměs jedná o produkty nějaký humanitních směrů co preferují technickou formu nad obsahem.

GOT jsem neviděl ani serii ani nečetl. Ale nějak na to nemam ani chuť. Myslim že je spousta věcí na čtení, co mě láká víc svým námětem.

tak to asi záleží na osobním pohledu já osobně dokážu často fandit i zapornim
postavám a taky je otázka co považuješ za zlo řekl bych většina postav je
prostě pragmatická pouze o pár postavách se dá říct že jsou skutečně zlé jako
Ramsay sníh a některé neutrální postavy bych viděl mnohem raději mrtvé
než Boltona kterého spousta lidí nenávidí
takovou Daenerys by mohli sežrat vlastní draci :)

Za přehypované můžeš pokládat cokoliv, co je populární a mainstream *15* . A naopak, když se tobě něco líbí, ale všichni ostatní to kritizují, můžeš dotyčným lkát do omezenců a sám si honit ego. Ale moje nejoblíbenější, je když je něco populární, jenže tobě se to nelíbí a tak všem nadáváš do ovcí a zmanipulovatelnému davu. Na kvalitě v tom to případě nezáleží (nebo jen trochu *3* ), rozhodující je popularita. Například já nikdy nepochopil ten hype obklopující Nolanovskou trilogii temného rytíře. Tři filmy a jediná pamětihodná věc na nich je ta nekomiksová, neúmyslně zábavná postavička Jockera zesnulého Ledgera. Ovšem všichni filmoví kritici na youtube a csfd z toho dělají druhou Kmotrovskou sérii. *9* Takže nakonec jsem dospěl k závěru, že ta trilogie samotná mi je v podstatě ukradená, obtěžuje mně jen ty ovace, chvála, a zdánlivě nekritický obdiv, hraničící s náboženským dogmatismem *1* . Trochu jsem se tady neúmyslně rozepsal a vylil si srdíčko, pardon *3* Chtěl jsem jenom podat osobní příklad. Ohledně GoT to máš takhle. Začalo to, jako něco nového a bezprecedentního (všichni známe osud Neda Starka). Tím získalo punc něčeho kvalitního a radikálně odlišného. Navíc to dělá HBO, takže o soft p*rn0 a gore není nouze (pokud jsi na tyhle ty věci *2* ), příběh je těžko předvídatelný a osobně mám teorii, že co lidé nechápou buď zavrhnou, nebo provedou zbožštění *5* . Tyrion je vtipný, Dany občas ukáže ty svoje kozičky, chci říct draky *15* , a John Sníh je emo sirotek s kouzelným mečem (západní civilizace je vychovávána k sympatizování se sirotky ve filmech a knihách). Je tu hodně postav, které můžeš nesnášet, a kterým zase fandit (tento bod považuji za nejpodstatnější při snaze pochopit a vysvětlit popularitu Got) A pak tu máš knihy. Na rovinu Got je v porovnání obsahu s Písní Ledu a ohně jen špička ledovce. Když znáš knihy můžeš získat pocit nadřazenosti (máš větší ponětí o co "gou" ) a když je nečteš máš na koho ukazovat prstem a říkat " ti jsou ti špatní, co všechno kazí, nic jim není dobrý, berou to moc vážně, chovají se jako snobi a arogantní blbc1 nananana na *16*" Got jako série určité kvality má, ale od třetí série o ně přichází. A to patřím k těm lidem, kteří považují první sérii za lepší, než první knihu. Knihy jsou něco jiného než seriál. Hrají si více s náznaky, vizemi a sny. Zapomenutelná slovní říčka v druhé kapitole v knize první se ukáže být předpovědí události v devatenácté kapitole paté knihy. Tento aspekt je v seriálu ovšem opomíjen (vzpomeň si na lorda Tywina kuchajícího jelena, rodový znak krále Roberta Baratheona, takových momentů se symbolickým náznakem je tam ovšem moc málo) a to je jeden z důvodů proč mám poslední dobou tak nízké mínění o kvalitě seriálu. Rozepsal jsem trochu více, než jsem měl v úmyslu, a zato se omlouvám. Jestli se ti to nelíbí, tak to je tvoje věc, tisíc lidí tisíc lidí (zatraceně, jak já tuhle frázi nesnáším) *15* , ovšem pokud chceš něco kritizovat měl by jsi se předem snažit to pochopit, přesně vymezit klady a zápory. Neboť na rovinu argument "všichni o tom mluví, až mě z toho bolí uši" ,při vynášení rozsudku o něčí kvalitě nestačí. *3* Vzniká tak otázka: Proč být ovcí ve stádu je horší, než hledět na svět z vrcholků své slonovinové věže?" Jestli jsi dočetl až jsem, respekt *14*

Pozri sa ako dopadli rôzne herné adaptácie od komiksov po seriály a potom hovor dačo o kreatívnych týpkoch. Je pravda že by mohli prestať variť jednu ponožku a trochu aktualizovať herné mechanizmy, napriek tomu ma v rýchlosti okrem CD Projektu nenapadá nikto, kto vie vytvoriť schopnú adaptáciu.

No asi by fakt bolo lepšie ak by licenciu na komixový TWD alebo GoT dostal taký activision, ten by ti priniesol hry snov :)

Dohráno. Dávám 10%. Jednoznačně zklamán.

Styl grafiky mi zatim moc nesedl, ale pokud půjde ve hře zabít Cersei, ideálně velmi brutálně a pomalu (a ideálně včetně Joffreyho), tak bych tu zvláštní stylizaci asi i překousnul :).

Ty jsi ale kočus !

@Ridianek: některé zahraniční weby tomu přezdívají "torture porn" díky obrovské míře násilí, mučení, mrzačení, intrikám a celkově obrovskému množství zvrhlých intrikánských postav. Takže co lidi na této sérii vlastně fascinuje? Je to "torture porn"? Asi ano, protože žádné sympatické hlavní hrdiny to nemá a když už ano, tak nevydrží dlouho, protože je Martin nechá zabít.

Je to stejně nudná a nezajímavá hra jako Walking Dead, která těží z úspěchu druhých? Maj tam volby nějakej smysl?

ta série prakticky žádné hlavní hrdiny nemá nicméně mám raději malazkou knihu padlých tam existují horší věci jak smrt postav tam umírá možná i víc než v sérii písně ledu a ohně ale pochybuji že to lidí čtou kvůli tomu navíc za každou tu smrt si většinou můžou postavy sami

U nás to bude podobné. A zrovna tento seriál sleduje tak 5 lidí ze sta.

Nebulím idiote. Nesnáším lidi jako ty, kteří jsou schopni jen na větu "hlavně prosím nebreč". Vrať se do školky imbecile.

V Zaklínačských hrách to bylo teda pěkně debilně nastrčené. Vážně mě dostalo, když v cutscéně měli do půl pasu vodu(Jaká náhoda), ale v bazénku, ve kterém to zrovna dělali, byla voda sotva do půl kolen(Dokonce i Geralt, který nepřekročí ani kamínek ji dokázal projít.). A kartičky v Zaklínači 1 byly naprosto směšné.

já z toho tu nadsázku taky cítím, kdo by se koukal na GoT kvůli kozám, když má k dispozci internet s prakticky nekonečnou zásobou p0rna všeho druhu zdarma, ale je to určitě příjemné oživení, ten seriál je tak 80% politika a intriky, 10% akce a 10% kozy

překvapila mě tvá reakce normální chlap vidí kozy, řekně si dobrý případně moc velký/malý/povislý a to bych si šáhnul nebo taky ne, ale ne "ježišmarja, fůůůj, kozy"

Tohle nejsou žádné point and click adventury, spíš kreslené filmy, kde se dají volit odpovědi v rozhovorech. S adventurami to nemá nic společného, žádné adventurní prvky tam nejsou. I když možná v dnešní zdegenerované době se za adventuření asi považuje i mačkání šipek a tahání myší.