Failure to Police

Trademark rights may also be lost when a trademark owner fails to effectively police its trademark against eroded distinctiveness owing to the presence in the marketplace of confusingly similar third-party marks. For example, if many third parties subsequently begin using the same or a similar trademark in commerce in connection with goods and/or services similar to the trademark owner’s after the trademark owner has already begun use, and the owner does little or nothing to police its trademark, the trademark is likely to lose some or all of its value as a source identifier in the marketplace. As a result, the trademark will become weaker, and in some cases it may lose its distinctiveness entirely. To help avoid such adverse consequences, the trademark owner may police its mark by enforcing its trademark rights through various legal means, such as (a) sending demand letters, (b) proceeding with opposition and cancellation proceedings with administrative entities, (c) proceeding with litigation in the courts, and/or (d) entering into licensing and/or other agreements with third parties, as may be appropriate under the circumstances. While some courts have determined that trademark owners need not necessarily prosecute every infringing third-party use of the mark, such third-party uses can still affect the distinctiveness of the mark in the minds of the public. The optimal policing and enforcement efforts for particular marks may vary with the particular circumstances involved, such as the nature and importance of the mark, the nature of the trademark owner and the size of its legal budget, and the number and nature of the potential third-party trademark infringements.

- http://www.inta.org/TrademarkBasics/FactSheets/Pages/LossofTrademarkRightsFactSheet.aspx

Tak laskave budte ticho a nepsite o necem co se her vubec netyka. Tahanic jako je tahle se deje miliarda ale nikto otom nepise pac neni duvod a rozumi se tomu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Generic_trademark#Avoiding_genericization

Jenže americký právo funguje tak, že i když pravděpodobně vyhraješ, tak tě to nejspíš zruinuje. Pokud by měli zbytečných několik desítek až stovek tisíc dolarů a pár let času, tak nic přejmenovávat nemusej. Spíš než právničina, je to vydírání.

To neni zadne obecne slovo, Windows je ochranna znamka microsoftu. Ano windows je slovo ale nazev programu windows uz slovo neni. Taky urcite spojeni Microsoft Windwos Verze je taky v jeho vlastnictvi.
Pletes si dojmy s pojmamy.

To ocem mluvis je napriklad Xerox. To slovo se stalo normalne zauzivane na oznaceni scanu. Tam ty prava stratili.

Je to problem napriklad pro adobe, ktera bojuje o Photosop, kterej se takys stala normalni slovo, taky apple proti tomu bojuje, aby ipod se nestal bezny nazev pro prehravac, ipad pro tablet a podobne.
Spolecnosti ktere kuli tomuhle stratili prava na takovehle ochranne znamky je mnoho.

Povinnost jakehokoli drzitele jakekoli ochranne znamky je tuhle znacku branint. Je uplne jedno jaka, kde, zac, a proc. Je to jeho povinnost.

Pokad to nedela, strani nani pravo.

Tak to uz pochopte vy vymatlanci. Tohle to neni o zdravem rozumu nebo otom jesti to krade znacku nebo nekrade. Tohle to je pravnicina. Vzdy kdyz se to deje tak se objevi mrte clanku nato. Trebars takove scrolls.

Prd tomu rozumite tak otom laskave nepiste.

U soudu by neuspěli, ale dělají ramena a tak se týpek zalek. Nevím jaký maj zákony tam (a dost pochybuju, že je tady někdo expert) ale samotné slovo fallout si lze zaregistrovat nelze. Pokud někdo dělá hru, co se ani okrajově netýká tématů ve Fallout sérii, může si do názvu klidně dát fallout.
Češi taky vydají hru Dead Effect a nikdo z EA je nemůže zažalovat, i kdyby chtěl.
Mass Effect a Dead Space jsou sice regnutý, ale to neznamená, že se v nějakým velkým slovníků vyškrtly slova Mass, Dead, Effect a Space a nikdo další je už nemůže použít. Fallout je slovo jako každý jiný.

Jsi hloupý.

Kdepak. O slovních spojeních se tu nikdo nebavil. O mezinárodním právu tu nikdo nemluvil. Mluvíme o použítí slova-značky v konkrétním názvu konkrétní jiné značky. Proto existuje tato debata. Proto existuje ona žaloba. Fallout je ochranná značka dané série. Je jasné, že o této problematice nevíš zhola nic, protože tu povídáš spoustu slov o právech a slovních spojeních, ale ty davají jen pramalý smysl. Pokud nedokážeš přispívat do debaty aniž bys druhého neosočoval z trollingu nebo nehovořil nesmysly z akutní naštvanosti, prosím přestaň přispívat do diskuzí, pouze tu zbytečně spamuješ. Děkuji.

Chlapče mé znalosti v této problematice předčí znalosti víc jak 95% běžné populace.
Značka Fallout je TABU. Nemůžeš udělat hru s názvem Fallout, nemůžeš natočit film atd atd.
Ale slovní spojení Fallout a cokoliv či cokoliv a Fallout je podle mezinárodního práva v pořádku. Ze zemí které to nemají dostatečně ujasněny můžeme jmenovat jen Německo a Rusko.
Výjimkou je příbuzný produkt. Tedy nemůžeš udělat hru s podobnou nebo stejnou tématikou jakou má Fallout a nazvat jí XXX Falout či Falout XXX.
Tak mluví mezinárodní právo.

A teď si dovolím malou odbočku.
Tvůj trolling je slabý. Zabere jen na děti bez zkušeností a nebo znalostí této problematiky. Aby jsi mohl trollit v odborných záležitostech měl by jsi si je také prostudovat. Jinak budeš za prostého hlupáka. Tohle není "pes je jídlo ne kamarád".

Žaloba o ničem nesvědčí. To rozhodnutí soudu je zde relevantní. Kdyby se konal soud, tak právě on by rozhodl jestli to brání nebo nebrání. Další správný komentář.

Znova by sis měl udělat pořádek v termínech, které používáš. Nemůžu papouškovat něco co jsem nikde jinde neslyšel či v tomto případě neviděl. Takže je nemožné papouškovat opak. Tímto tě vyzývám aby jsi napsal aspoň jeden rozumný komentář, protože s tím co plodíš nemáš šanci tuhle diskuzi "vyhrát".

Samozřejmě, že brání. Proto ta žaloba. Další špatný komentář.

Já jsem chybu neudělal. Napsal jsem komentář, který je naprosto v pořádku a ty jsi mne nařkl z toho, že je irelevantní, což očividně není.

Je to trochu složitější než si myslíš. Jméno Fallout je už v herním průmyslu zaregistrováno. To znamená, že můžeš natočit film Fallout (který nesmí vycházet ze hry Fallout), ale nesmíš udělat Fallout 2, atd.... Můžeš udělat hru se jménem Fallout Fortress, v tom ti žádný zákon nebrání.

Nazor cloveka co povazuje F3 za kvalitni hru me vubec, ale vubec nezajima. *5*

Prosím přestaň spamovat diskuzi s nesmysly. Pokud nedokážeš uznat svojí chybu, spamuj jiné weby a ne diskuzní fóra. Děkuji.

Jsi hloupý, a pouze papouškuješ přesný opak toho, co jsem ti napsal. Z toho plyně, že už nemáš žádné argumenty, prohrál jsi a tuto debatu považuji za vítěznou.

Jsi hloupý. V ochranných značkách se samozřejmě rozlišuje mezi normálním a daným světem, ve kterém se značka vyskytuje. Prosím vyhledej si o daném problému alespoň fundamentální základy, velmi se tu zesměšňuješ a nedodáváš nic užitečného do diskuze. Děkuji.

Můj příspěvek je logický a správný, ale tyto 2 kritéria v tomto případě nijak nesouvisí s tím jestli je nebo není relevantní.

Tvůj komentář je nelogický a špatný, což z něj dělá irelevantní příspěvěk do diskuze. Právo ho vytvořit ti samozřejmě nikdo neubírá, což je zřejme to, co jsi si naprosto mylně představoval že jsem myslel slovem irelevantní.