Přejít na výpis diskuzí
Call of Duty: Black Ops 2 - videorecenze PC verze
22.11.2012 | Lukáš Grygar
233 příspěvků
-
Sranda,že hra které je dlouhou dobu graficky stejná podporuje DX 11 a na DX 9 nejede.
Protože tam borci dali snad jeden efekt tak to nejede na DX 9.Zajímavé,že to je pořád ve hře stejně hnusné.
Rozlišení textur lze mění i bez DX 11. -
Jak tam jeli na těch koních proti tankům...připomnělo mi to jeden indický béčkový film.
http://www.youtube.com/watch?v=vBlFCH0d3o4
kdo nezná varuji hrozý zvracení smíchy :-D -
-
Ta mise mi připoměla Poláky na počátku druhé světové... =-D
-
V Indii možná běžná praxe.Mají tam velké dopravní zácpy a tak to ten koňák s koněm něco přeskočí něco podklouzne...
*15* -
Tak ale furt je to víc uvěřitelnějsí než tadle "hra" :D
-
-
tejhle recenzi bych dal 2/10 nic moc pane Grygar........
oni daj recenzi 2. dilu hry člověkoj kterej ( jak sam v zavěru řek) nesnášel první díl ! ? WTF *10* -
-
Taky nechápu, jak někdo takový může dělat videorecenze na hru, která mu vadí! By mu to měli zakázat. Je jasné že z toho vytáhne chyby a z her které se mu líbí vytáhne ty plusi. Vážně stupidita tohle... GAME TISCALI se nemůže už brát vážně. Jsou k smích...
-
-
tvoje čeština je mi taky k smích *7*
-
-
-
Co je špatného na černobílém záporákovi? Když je to dobře spracované, muže jít o silný příběh. Že je nějaký motiv "ohraný" ješte automaticky neznamená že je béčkový. Navíc moc nepamatuju hru kde by byl záporák, ve kterém je i něco dobrého.
Proste tohle jsou věčné motivy příbehu, láska, zrada, pomsta a pod. a za to že ty motivy jsou použity v milionu knih, filmu atd. neznamená, že když další film bude o lásce že nad tím mávnu rukou že je to béčkový namet jak to dela Grygar v tehle recenzi. Vždycky záleží na spracování.
Kočkopsem bych nazval spíš tuhle recenzi. -
Nemuzu si pomoci ale z textu recenze jsem nepochopil tech 8/10. Kopirovat hodnoceni z psane recenze asi neni uplne nej napad. -
-
presne.. mozna tech 8 je nejake povinne minimum pro CoD (jen stouram).. kazdopadne to znelo tak na 6/10 a vypadalo zrovna tak :)
-
-
furt nechápu jak u mp titulů jako bf moh nebo cod je 80% recenze single.... něco jako u spec ops the line takhle hodnotit mulťák kterej tam je jako takovej bonus.... ano cod hází kvanta peněz do singlu, ale to je hold marketing a spousta lidí si to kvůli tomu singlu i koupí... jenom chci říct že prostě ani v jedný recenzi tu nezazněl nic jinýho než multiplayer přítomen a to je všechno.... neznám nikoho kdo by si to koupil kvůli sp za to kvůli mp v podstatě každej co hrál předešlý díly...
-
-
Nekecej, zaznelo mnohem vic... narozdil od MOHu... a hlavne zaznelo, ze kdyz do SP nalejou takovy penize, tak to neni zadnej bonus, ale plna soucast. S tim teda souhlasim! *16*
-
já zase nechápu, jak si někdo může koupit cod kvůli multiplayeru. v porovnání s battlefieldem (jakýmkoli dílem, nejenom s trojkou) je cod prostě a jenom ten chudší kamarád ze sousedství... battlefield, to jsou obrovské mapy a megalomanské souboje ve všelijaké možné technice, musíte přemýšlet a volit další postup, cod je akorát haluzoidní poskakování po mapách tak malých, že jakákoliv taktika je zbytečná, prostě jen běžíte a střílíte, když si začnete přebíjet, tak jste mrtví. děkuji, nechci... (a teď mě tady všichni ukamenujte!)
-
-
Prej přemýšlet... Dost dobrý :D Jako sorry, ale přemýšlet u BF musí fakt jenom blb. Ze nemas behat v otevrenejch prostranstvich, lizt s puskou pred tank nebo si nelehat tam, kude chodi nejvic lidi... To fakt moc premejsleni nestoji. Obe hry nejsou buh vi jak extra, je to takovej souboj ultra blur vs. monster lag :D Je to jen o vkusu. CoD je sice vetsi kyc, ale aspon se tim netaji. A hraci jim to basti, tak proc ne. To BF si hraje na neco, co neni. Ale za mě to je BF, ciste osobni preference a vkus, nic vic vtom neni. -
já zase nechápu jak někdo muže velebit Battlefield, koukni videa na youtube "trolling noobs" jak po lidech zezadu skáčou nebo na nich pristanou vrtulníkem a oni nic neslyší. A to mi nerikej ze je to proto že maji špatne nastavený zvuk nebo že si poušteji hudbu.
Taky stupidni zajímaní bodu A B C lol co to ma společného s taktikou a random spawn podporujici totalni chaos na bojišti. Zabava to možna je ale je to porad blbost.
CoD je o boji na kratkou vzdalenost v husto zastavane oblasti, co je docela realny scenar v dnesni dobe a pokud mas partu, da se delat taktika. -
-
bože, je vidět, žes to nehrál... když někdo neslyší, že je metr za ním vrtulník, tak je to jeho problém. zabírání kontrolních bodů dává rozhodně mnohem větší smysl, než zmatený zaječí pobíhání po (mini)mapě a střílení všeho, co se hne. random spawn že podporuje chaos na bojišti? neřekl bych. a když hraješ s kamarády, kdy si spolu vytvoříte družstvo, postupujete spolu a pomáháte si, rozhodně si hru užiješ víc, než když každou minutu umíráš. nemáš tam žádný stupidní perky a killstreaky, což jsou ty největší hrůzy, které kdy mohly FPS žánr potkat. a to jsem mluvil jen o trojce, ale battlefieldů je spousta. a na rozdíl od cod, každý bfko se snaží být jiný, než to předchozí a nerecykluje pořád dokola jeden a ten samý přístup k vytváření hry. jestli tebe baví hrát každý rok jednu a tu samou hru, neberu ti to. jen to nechápu. neříkám, že bf je nejlepší herní série, to rozhodně ne, ale v současnosti podle mě nenajdeš lepší multiplayerovou FPS
-
-
multiplayer na obrovských mapách z hodně lidma a bojovou technikou nemusí být pro každého ja měl třeba radši bad company 2 (na ps3) z toho důvodu že tam bylo mín lidi a diky tomu opravdu záleželo na na všem od skillu po taktiku každého jednotlivce. proso sem měl rád i multiplayer halo 3. prostě ne každého baví obrovské bitvy...
jinak souhlasim že cod je blbost ale to už je každého věc -
Ale zapoměl si na obrovskou invenci COD multiplayeru od MW1 ... *1*
To je jeden z největších taháků. *1* *1*
-
-
-
Mně se líbí jak tam všechno po dvou kulkách megalomansky vybuchne :) -
-
Náhodou, Rambo sundal vrtulník jednou:-D -
-
nebylo to lukem? -
-
No jo vlastně luk:) Ale to je fuk:) Určitě by to sundal i kulkou:-D
-
-
Rambo by ho sundal jen svým pohledem na něj *2*
-
Rambo by ho sundal i pěstí, kdyby chtěl :D
-
-
Bylo... lukem s výbušným šípem *14*
-
-
To viš emerická kulka vs ruský šmejd :)
-
-
No sice si myslím, že 5.56 je horší než 7.68, ale máš pravdu emerická kulka to vždy jistí:-D
-
-
-
-
Já nevím. Kdy si lidé konečně uvědomí, že recenze nikdy není objektivní, ale subjektivní dojem daného recenzenta:) Takže je vcelku logické, že někdo dá 8/10 a jiný 5/10. Obě hodnocení jsou pro daného hodnotitele objektivní, ale pro ostatní je to pouze subjektivní hodnocení:)
-
-
Ne, nejsou pro daného "hodnotitele" objektivní. :) -
To bys mohl opakovat pořád dokola v každé diskusi, a stejně se vždycky najde troll (příp. blb), který vyřvává, jak je to neobjetivní hodnocení (tímto zdravím GGG... ikdyž, ten si termín "objektivita" přetransformoval podle sebe - pokud se hodnocení shoduje s jeho, tak je recenze objektivní, jinak není :-D ) -
-
No jak říkala naše matikářka: Já ti to do té hlavy vmlátím, i kdyby to mělo být kladivem.
-
-
-
Ten váš přehrávač je fakt děs a hrůza.
-
Nepatrim k lidem, kteri berou ciselne hodnoceni prehnane vazne, ale 8/10 jen podporuje hromadu lidi v nazoru, ze je BO2 nejakym spusobem vymecna hra, coz zkratka neni. Beru argument, ze to nekoho zkratka bavi (a to je na hre to nejdulezitejsi), ale vetsina racionalne uvazujicich a trosinku starsich hracu (nad 20) CoD z meho okoli, se shoduje s nazorem, ze BO2 je brak. Nebrani jim to, si tu hru uzit a bavit se u ni. Ostatne i ja se mnohdy kralovky zabavim nejakym hororovym beckem, ktere ma na csfd kolem 40% a stejne ten film nevyzdvihuji do nebes, protoze si jsem vedom jeho nedostatku.
Chapu take, ze je z pohledu recenzenta, hodnotit takovou hru osemetne. Zvlase pokud se u ni skutecne bavil. Ale vytvaret nejaky pochybny subzanr jenom proto, abych obhajit tech 8 bodu (ktery si hra v ramci CoD serie mozna i zaslouzi) je taky zcestne. Nebylo by lepsi napriklad dat lehce nadprumerne FPS hre treba 6 s dovetkem, ze fanousci serie si mohou ty 2 body prihodit?
No a jinak se take primlouvam k vice pohledum na hru. Neni nutne to davat vsude, ale v pripadech, ze maji 2 clenove redakce rozdilny nazor, tak proc to neohodnotit i rozdilnym cislem. Treba i do textove recenze by mohl byt pridan strucny odstavec, proc tak dotycny hodnoti. Prace by s tim bylo minimum a prispelo by to k objektivite (jak ja to slovo nesnasim! :-) recenze.
Z videorecenze jsem mel dojem, ze byl Lukas se hrou vyrazne nespokojen, ale nerekl to na "plnou hubu" aby ta osmicka na konci nevypadala prilis nepatricne. Ted budu muset cekat na jeho plnohodnotny nazor do dalsiho Fight Clubu, kde se ho na nej snad nekdo zepta... :-) -
-
nemluv za většinu :) a je to jenom číslo, proboha. to číslo dostává ohodnocení podle recenzenta. úkolem recenzenta není uhádnout číslo, jaké bys tomu dal ty nebo kdokoli jiný.
ale možná by nebylo špatný mít u her uživatelské hodnocení, ať mají lidi na co klikat :D -
-
Uživatelske hodnocení bych zde nepřidával, nejspíše by to dopadlo jako na metacritics *3* -
-
No tak ono to CISELNE hodnoceni od uzivatelu je vazne na nic. Na druhou stranu muzes psat ctenarske recenze formou kratkych komentaru, co se ti na hre libilo a co zas ne. Kdyby tak hodnotilo dostatecne mnozstvi lidi, tak si za chvilku vytvoris prehled, jaci uzivatele maji vkus nejblizsi tomu tvemu a na zaklade jejich komentare (majici hlavu a patu) k nejake hre, si o ni udelat dostatecny obrazek...
-
možná. A možná taky ne. Na Bonuswebu to docela funguje (a to jsem si myslel, že bonusweb už nikdy za nic nepochválím :-D )
-
-
Na Bonuswebu to rozhodně nefunguje:-D Zkoušeli jsme to, během 10ti minut jsme ze 85 udělali 32 hodnocení:) (hodnotilo přitom "652" lidí)
-
-
Aha, tak nic... kazíš mi iluze :-D
-
-
-
-
uživatelský hodnocení tu je, zobrazuje se na kartě hry. samotné hodnocení se pak dělá na profilu uživatele. Pokud máš ale na mysli samotné zviditelní uživatelského hodnocení poblíž recenze... warum nicht? -
-
jo, aby bylo u hodnocení redakce vidět i hodnocení místních hráčů. proti tomu už nemůže říct nikdo nic, je to průměr, tedy názor většiny. ve finále budou ta čísla většinou podobná, ale zase má pak uživatel pocit, že může něco ovlivnit :)
-
-
Až na tu uživatelskou přeobjektivitu - " nehodnotíme střízlivě, ale na základě emocí ". Po čase - Metacritic hadra. Nevím, pánové, uniká mi v tom smysl. Tedy, abych si mohl udělat názor na hru, k tomu mi třicet názorů a recenzí celé redakce a parta anonymů, ovládaných afektem nebo růžovými brýlemi, těžko nějak vypomůže. -
-
No to máš pravdu, ale nikdo tady nechce, aby byl někdo nucený dohrát a ohodnotit hru, když ho ten konkrétní žánr nebere. Proč by to taky dělal? Spíš mi jde o ty "větší" hry, které za zájmu dohraje víc lidí v redakci (alespoň předpokládám, že hry jako např. Dishonored, AC3 nebo třeba právě BO2 si zahraje víc lidí než recenzent + Lukáš, který udělá videorecenzi). Prostě by se to hodnocení navíc objevilo jen u her, kterou hrál i někdo další (někdy by tam byl jeden názor navíc, někdy třeba čtyři).
-
Problém vidím v tom, že stejně jako se tady většinou subjektivně rozcházíme v diskusi, to platí i pro redakci. Někteří se již v FC nechali slyšet, že je daná věc moc nebere a netouží po ní, jsou naladěni na jinou herní, případně žánrovou vlnu. Nevidím štestí v tom, když mi třeba Lukáš s Petrem daví najevo, že je to "hrůza", když vím, jak se k tomu obecně a dogmaticky staví. Ať klidně se prezentují další názory, ale uvítal bych to od lidí, kteří mají s daným žánrem zkušenosti, mají s daným titulem zkušenosti a umí to vidět i střízlivě. Žádná fanouškovská sešlost stručných názorů, která by měla být plná chvály, ale racionálně uvažujících lidí se schopností konrétní hru jak ocenit, tak i potopit, ať už v rámci univerza značky nebo široce k celé herní scéně. Od někoho takového osobně očekávám více objektivnosti, která se mi v takovém spektru názorů zdá více podchycená.
Vávra je dobrý příklad. V jeho radikálních názorech by byla každá věc žumpa, a byť umí vypíchnout neduhy a situaci herního průmyslu, nad kterými člověk pokývá uznale hlavou a sám si je uvědomuje, je to stále jednostranný přístup. -
samozřejmě že to nemá velkou váhu, je to spíš na psychologický efekt pro některé lidi.
-
Tak určitě se najde řada blbců, kteří budou hry hodnotit 0 nebo 10 bez toho, aby je hráli. To máš všude. Ale co jako? Aspoň by to bylo zase něco nového. A zrušit se to dá vždycky.
A celkově nepřeháněj - nikdo nechce recenze na hry od celé redakce. Jen názor např. dalších dvou autorů, pokud danou hru hráli.
A navíc, pokud by občas takový verdikt sepsal i Vávra, to by teprve mělo ten správny drajv :-D
-
-
-
-
jo, uživatelské hodnocení by vůbec nebylo od věci...
-
-
Uzivatelske hodnoceni existuje, jenom je trosinku slozitejsi se k nemu proklikat.
Na karte hry je vedle hodnoceni redakce i hodnoceni uzivatelu. Klikni na nej a muzes psat vlastni recenze (ci klidne jen kratky nazor na hru), ci jenom ciselne ohodnotit. -
-
JJ, spíš jsem měl na mysli to číslo zobrazit přímo u recenze a mít možnost tam přímo hodnotit. Bylo by to elegantnější a přehlednější.
-
-
Souhlasim
-
-
-
-
Pardon. Nesnazil jsem se o to :-) Zvlastni co takove "i" ve vete udela :-) Uz je to opraveno. Hovorim pochopitelne z vlastnich zkusenosti a o lidech, ktere znam...
Nemusis mi vysvetlovat princip cisla za recenzi. Jsem si uplne vedom vsech uskali, ktere to prinasi, pac jsem par recenzi (filmovych) uz taky vyplodil. Z meho prispevku mel vyplynout (a timto se omlouvam za zrejmou nejednoznacnost) muj dojem, ze se v recenzich meri dvojim metrem. Nechtel jsem to psat tak explicitne, ale zkratka BO2 ma (podle meho -pochopitelne- subjektivniho nazoru) prilis vysoke hodnoceni, protoze se na nej nahlizi jako na specificky subzanr, v nemz muze byt vysoko nad prumerem, trebaze nedosahuje kvalit zanru FPS jako takoveho.
p.s. Omlouvam se ze odpovidam formou editaci prispevku, ale bude to tak prehlednejsi.
-
-