Píše se: ..." kdyby ho nebylo, jednak by neexistovalo, nemělo by prostředky na svůj rozjezd, ale také by ho volilo mnohem méně lidí, jestli vůbec někdo." A co tak hrozného by se stalo? Čtvrt století to šlo bez ANO, šlo by to i dál. Změna by ale byla. Za miliardy z dotací pro Agrofert by se například mohly stavět dálnice.
Jinak článek zřejmě napsal někdo z Agrofertu, protože opakuje Burešovy bláboly. že nechtěl do politiky atd. Skutečný důvod? Ve volebním programu před rokem 2013 měli socani zvednutí daní pro velké korporace o 2%! TOHLE byl hlavní důvod, proč šel konfident STB do politiky. V koalici s majitelem velkých firem už nešlo zvýšení daní prosadit. Při zisku Agrofertu několik miliard by ty 2% byly hodně velký balík každý rok.....
(Volby nakonec vyhrál i Hitler. A taky ho jeho voliči chtěli)...
A za co stojí strana, která se opírá o jediného člověka? Je někde v civilizovaném světě něco takového? ...Na druhou stranu Bureš přece neustále popírá, že jsou stranou jednoho muže. Má možnost to dokázat....Jestli poslanci za ANO myslí svůj program vážně, musí ho prosazovat i když jim chlebodárce zavřou. Zřejmě jim jde ale o zdroje příjmů bokem od miliardáře, proti kterým je ovšem poslanecký plat maličkost...
Dejme tomu, že by 2013 socani trvali na Ŕathovi jako premiérovi.... To by Zeman také trval na presumpci neviny? Před zákonem jsou si Rath i Babiš rovni! Rozhodnout musí soud, ne samozvaný soudce Zeman!!!!

Pročpak asi Babiš dostal ve volbách 30%, ostatní partaje mimo Pitomia ostrouhaly, včetně
zločinecké kompartaje, která zastupovala vždy cizí, protievropské zájmy! Soc.prc., lidovci,
klaus-ods, 3x prosravší volby vedená velebným soudruhem Velebným, odmítajícím diskuto-
vat o finanční podpoře hradního pána. - A tak soudruh po liposukci zařídil trestní řízení
vítěze voleb, a to se vleče až dosud. Další volby, mimořádné, odhaduje se, by ANO zvítě-
zila s 33%. A co pak a potom? Nepomůže ani hejsek s modrýma očima, pučista z Lán.
Nepíše se rok 1968, vyrostla nová generace, která z výšky kálí na touhu po moci a na
vlezdoprdelky a obdivovatele východních carů trpasličího vzrůstu! Pán nad Vltavou může
nazývat občany lůzou a blbečky. Dnešní nová a už dospělá generace ho pošle tam, kam
již dávno patří!

Pročpak asi Babiš dostal ve volbách 30%, ostatní partaje mimo Pitomia ostrouhaly, včetně
zločinecké kompartaje, která zastupovala vždy cizí, protievropské zájmy! Soc.prc., lidovci,
klaus-ods, 3x prosravší volby vedená velebným soudruhem Velebným, odmítajícím diskuto-
vat o finanční podpoře hradního pána. - A tak soudruh po liposukci zařídil trestní řízení
vítěze voleb, a to se vleče až dosud. Další volby, mimořádné, odhaduje se, by ANO zvítě-
zila s 33%. A co pak a potom? Nepomůže ani hejsek s modrýma očima, pučista z Lán.
Nepíše se rok 1968, vyrostla nová generace, která z výšky kálí na touhu po moci a na
vlezdoprdelky a obdivovatele východních carů trpasličího vzrůstu! Pán nad Vltavou může
nazývat občany lůzou a blbečky. Dnešní nová a už dospělá generace ho pošle tam, kam
již dávno patří!

To je právě ten problém... Moc chutná... neviděla jsme ještě chudého politika. A pokud někdo čerpá státní a evrop. dotace, tak je optimální mít informace s předstihem a konec konců Babiš říkal, že koupit Mafru byl nejhorší jeho byznys.. .. ale ponechává si jí..takže bych tomu
co říká moc nevěřila... Finanční z tohoto hlediska efekt nehraje roli... a nejhorší na tom je, že etika a mravnost a předvídatelnost je vlivem podnikatelů politiků pryč... je zajímá pouze výsledek...a demokracie...ta je na obtíž.. a že lidem nevadí, že je trestně stíhaný.. je fakt problém těchto voličů.../ Kájínek je také velmi obdivovaná postava/ Babiš-politik slíbí vám vše, na co si pomyslíte, jen s tím rozdílem, že ty sliby, za které je volíte, tak to společně zaplatíme.... *2*