No nevím kdo bude chtít hrát podle jejich obchodního modelu ve FPS. Prohrát jen díky tomu, že je nepřítel o 2 tiery výš a tím pádem má víc HP, lepší neprůstřelnou vestu, jeho zbraň bude ve všech parametrech 2x lepší... u tanků a lodí jim to funguje protože když začali, tak neměli konkurenci a hromada hráčů už do toho investavala čas (grind) případně i peníze a drží se tam jen ze setrvačnosti. Jakmile vstoupí na pole, kde je konkurence, tak nemají šanci (letadla, RTS - Total War) a počítám, že stříleček je tolik, že tohle rychle zapadne.

S tankama se to nedá srovnávat, to je naprostá pravda.

Jinými slovy: nikdy se nedá věřit prohlášení marketingových oddělení. Kam vítr, tam plášť. Vůbec jim nezáleží na tom, co tvrdili před chvíli.

Jo, asi jsem si ty statistiky spletl s Warplanes a nebude to zas až taková hrůza.

Nicméně to určitě nebude mít tak silnou hráčskou základnu jako třeba World of Tanks.

A co jsi tím chtěl říct? Že došli teď k jinému závěru? Bravo! 

Nepleteš si to s warplanes? Hráčů je tam dost, na match se nečeká dele než pár vteřin a podle statistik to neklesá. 

Ono to není tak, že by to tam Wargaming nechtěl nacpat. Ale ty Warships mají tak ubohou hráčskou základnu, že kdyby tam přidali P2W mechaniky, tak už by to vůbec nikdo nehrál.

Jojo, stejně jako tvrdil, že nebude prodávat premiovky t9 za peníze 😀

Netvrdil náhodou Wargaming, že ponorky ve WoWS nejsou a nebudou ponorky záměrně, protože to nezapadá do jejich celkového konceptu?

Nějak jsem si nevšiml, že by třeba warships byli p2w

Solidní P2W jako všechny jeho tituly?