Přejít na výpis diskuzí
Civilization V: Brave New World - recenze
9.7.2013 | Jan Smejkal
214 příspěvků
-
S recenziou som spokojný, podla mna to má i tak stále vela bodou.
Neviem o čom tu ta komunita mele, kto hral 4ku musí vedieť že 5ka je skrátna na výkal . To je fakt. A bohužial kedže má rovnaký názor a líši sa len čílom, tak ju každý a vždy bude porovnávať z predchádzajucimi dielmi, kedže je to další diel. No a kedže sa tu nejedná o žiadný príbeh ktorý by sa mohol rozvýjať, ale len o rozvíjanie mechaniky, tak ked je pokročilejšia mechanika výrazne horšia ako predchádzajuca tak je to prušvich jak brno. A tieto posplatane DLCcka za ktore chcu pomaly vyvýžiť zlatom to je len čista pračka na peniaže od nekritickych fanušikov pre nenažranych fušerov. A ešte sa tu budu bť do prs jak su hlupy že im sadli na lep a su ochotný platit tažké prachy za horši hru, akou bola ta predtým.
Porovnanie z tovarom, ak by samsung vyrobil ciernobieli televizor a začal by ho propagovať ako top novinku stále by sa našla banda kretenov ktorý by ho oslavovali ako užastnu invenciu, ale nič to nezmení na tom, že telka vo farbe je lepšia a ty čo to kupuju kopu uplne inu mentálnu ligu. Náboženstvo v GaK to aspon trochu urovnáva, dáva tomu zaujimavejší provk ale po chvile je to zase narovnako a večna vojna pokracuje dalej. Každý druhy mod do civ 4 je lepší ako oficialna civ 5. A to je obrovská hanba...
Ak su všetky parametre také ako recenzia popisuje tak absolutne nechápem kde to nabralo tych 6 bodou, ako kde je ten nadpriemer? Ktoré hra obdobného žánru je ako horšie spravená v nadveznosti na jej predchdádzajuci diel? Moc takych teda nepoznám -
-
tohle normalne nezvyknu delat ale tvuj pravopis je priserny, divim se jak si s tim mohl skončit zakladni školu *8*
-
Co s tou 4 vsichni porad mate, vzdyt i s datadiskem BTS mela 4 take spoustu nedostaku?
Civ5 byla po vydani mizerna ( uplne stejne jako Civ4 v dobe vydani ). Nicmene za ty 3 roky od vydani vyslo spoustu PATCHu + dva datadisky, ktere vyladily herni mecahnismy. Nyni je IMHO Civ5 lepsi nez Civ4+BTS. -
-
Nenasel jsem v ni tolik nedostatku jako v Civ5, bohuzel :( To i ma stolni civilizace co jsem si doma vyrobil byla propracovanejsi :(
-
-
Je to jenom tvuj osobni nazor, zadny fakt. Je spousta spokojenych hracu, kteri hrajou Civ5 a na Civ4 uz si ani nevzpomenou a hru si uzivaji. AI neni v Civ4 nejak jina nez v Civ5. A koho irituje, ma moznost ji zcela eliminovat a zahrat si multiplayer s zivymi hraci a 99% vytek tak odpada. To v Civ4 neni mozne, tam je pouze hotseat tj. vsichni z jednoho PC, a ten by trval 10x dele nez multi v Civ5. *3*
-
-
Duncan ty si asi najvacsi blbec z celej diskusie tu, nemas ani pojem co a ako prebieha v CIV 4 v MP a ides kecat ?? najskor si overim fakty a potom mozem argumentovat a nie strielat od brucha, ty si si to tam dokonca asi ani nevedel nastavit ...takze na tvojom mieste sa zakopem aspon 10 metrov pod zem. Vsak ty o CIV 4 nic nevies budes jeden z tych mass noob players, ktory ak od neho hra vyzaduje mysliet a pouzivat viac ako 3 tlacitka tak proste konci, preto ti CIV 5 tak sedi lebo to ozaj zvladne aj uplny BLBEC.
-
-
btw. v Civ4 ti na hrani staci plne 1-2 tlacitka mysi, takze taky spada do kategorie pro "mass noob players" tak proc ji hrajes, kdyz se povazujes za nadcloveka? *2*
-
Nepotrebuju si nic overovat, kdyz je MP v Civ4 takova pecka, proc 99,9% hracu Civ4 hraje single? Ze jsem nehral v Civ4 nejak vic MP, tak o Civ4 jako o hre, jejich principech, mechanismech atd. nic nevim? Zajimave dedukce. Stejne jako zcela nesmyslna dedukce, ze Civ5 je jenom pro blbceky. A jeste vetsi stupiditu, ze kdo nehraje HC simulatory, kterym ovsem Civ4 neni ani nahodou, pokud pro tebe ano, tak se ledasco vysvetluje, tak musi byt Blbec a nic jineho. Zadny jiny zcela logicky a rozumny duvod neprichazi v uvahu. To spis takovy omezenec jako ty, co vidi svet ze sve perspektivy a kdo to vidi jinak je hnup a omezeny by se mel zahrabat pod zem. Neni totiz vetsiho omylu, nez si myslet, ze je nejlepsi jenom to, co se libi mi. Pokud mas aspon prumerny rozum jednou na to prijdes taky. Pubertaci maji bohuzel zcela uzke videni sveta *3*
-
-
Ha mam te, ted jsi se prokecl ze jsi v zivote Civ4 nehral ...
Za prve. Civ4 ma vsechny typy multaku. Hotseat, via email, LAN, Over Ip, atd ...
Takze jsi dokazal ze komentujes a pritom nemas realne zkusenosti. Tudiz kdyz reknu ze AI v Civ4 je daleko prevysuje AI v Civ5 a ty mi budes oponovat a rikat at si zahraju multak (jiste, kdykoliv kdy dostanu chut si zahrat civku, tak najdu dostatecny pocet hracu, kteri semnou tu hru i dohraji) tak jen ukazujes ze absolutne nevis o cem mluvis -
-
Ano mas pravdu, ze jsem nehral Civ4 multi, protoze tim systemem, ze tahne jeden a zbytek ceka je jedna normalni hra na mesic a vic a o neco takoveho opravdu nestojim *4* Spis to vypada, ze ty jsi nehral Civ5 multi, abys vedel, jaka zasadni zmena tam je a jedna hra s 6 hraci neni na mesic, ale na cca 4-6 hodin, protoze vsichni hrajou zaroven a pekne to odsejpa. Zatim jsem nikdy nemel nejaky zasadni problem sehnat hrace do hry. Jinak Civ4 single jsem se nahral dost a dost, bez poradnych patchu a datadisku to byl jeste vice spatny a nedodelany titul jako puvodni Civ5 a AI mi v Civ5 neprijde vubec horsi, tak nevim co porad resis? Na me to haterstvi Civ5 pusobi tak, ze nejvice rvou lidi, co pri hrani Civ5 zjistili, ze na vyssi obtiznost nefunguji stejne ochcavky jako v Civ4 a to hloupe AI neporazi tak lehce jak byli zvykli, ale protoze si o sobe mysli, ze jsou velci borci, tak nemuze byt chyba u nich, ale je to vina hry *7*
-
-
No vis, simultani tah se da zapnout i Civ4, jen tak mimochodem ... a multak v Civ5 jsem hral, nekolikrat ;)
Apropo, simultani hru jsem hral jednou a nikdy vic, jelikoz platilo ze vyhraje valku ten kdo rychleji klika, takze dekuji nechci. Jestli to nazyvas strategii, tak pardon.
A petka je oproti ctyrce daleko jednodusi ... obtiznost ktera dava AI bonusy proti jejich demenci moc nepomuze ... -
-
Jedna hra staci abych videl chybu, navic jedna hra v Civilizaci stejne trva nekolik hodin ... a pokud s nekym nekolik hodin vedu valku, pri ktere zemre nekolik stovek jednotek, tak vidim "kvalitu" simultaniho tahu ...
A platilo ze kdo prvni klika, vyhrava -
-
Reakce na příspěvek:
dříve platilo, teď už neplatí. Takže je to o hodně lepší, že v normální fázi hry se hraje simultálně a tím se předejde nekonečného čekání pro ostatní. A když je potřeba, nastoupí nesimultálnost. tak to má být a tak to je nejvíce ideální.
-
-
Je vidět, že netušíš. V Civ 5 jsou simultální tahy a v případě, že vyhlásíš hráči válku, tak se to mezi váma dvěma přepne do řežimu normálních tahů, kvůli balance. Ha, to čumíš co, ty mistře se čtyrkou.
Já znám plno lidí jako ty, kteří prostě hráli nějakej předchozí díl a ani za boha by se ho nevzdali. To je skoro i jak Dota. Plno Dota hráčů řve, jak Dota 2 je nahovno a přitom netušej, absolutně. Ty mi je připomínáš. Ale abych ti dal za pravu, Civ IV, narozdíl od doty 1/doty2, je jiná, než její nástupce. Ale nikde není řečeno, že je lepší. NIKDE. Já jsem třeba začínal hrát civilizaci asi tak 2 roky zpátky, a jako začátečníka mě více oslovila Civ 5. Více friendly pro mě byla.
A opakuji, neříkám, že civ 4 je srač*a nebo není. Možná tam máte lepší AI, ale to se v Civ 5 stále dolaďuje. u civ 4 vanilly to taky nebylo všecko perfektní za rok. A to, že umíš jen házet špínu na další díl vysvětluje jen to, že prostě se neudíš a vyloženě musíš něco kritizovat, abys asi dosáhl vnitřního uspokojení, nebo co.. -
njn, po jedne hre mas v hlave jasno, tak potom se neni cemu divit. *7* Samozrejme, ze clovek nemuze resit kraviny hodinu a uz pred zacatkem hry musi mit trochu jasno, jakym smerem se bude ubirat jeho strategie apod. Ale kecy o tom, ze vyhraje jenom ten, kdo umi rychleji klikat dokazuji, jak moc malo o tom vis *9*
-
-
-
-
-
-
Miluju tento typ her a zkouším veškeré hry co s tímto zaměřením vyjdou . Opravdu jsem se snažil mít Civ 5 rád ale prostě to nejde. Tahle hra je oproti jinymým jako např Crusader Kings vyloženě nudná. Proč? Protože veškerý management co Váš stát potřebuj zvládnete během 10ti tahů. A dál? Dál už jen neustále přeskakujete tahy a co 15 tahů vyberete co vyrobit dalšího. Tím to končí. Interakce s AI? Prakticky nulové možnosti a nějaké co dávají smysl se otevřou až ve vzdálených technologiích a stejně nefunguji. 3 hodiny skákání tahů a vítězství, pokud tedy netoužíte po válce s naprosto všemi, což se taky brzy stane nudou. Bohužel, prostě ne.
-
-
Chlapce, ty si hral CiV leda tak na na prvej obtiaznosti, ja hrava Emperor a vyssie a ziadna klikacka ala nic to nie je..A to ti potvrdi aj kazdy, kto hraje co i len Kinga. Pokial nikdy nehras na vysloven primitivnej obtiaznosti, vzdy treba uvazovat o strategii.
Inak, povedz mi, co vybudujes za tych 10 tahov, co vraj tvoj stat potrebuje? Jeden monument? Dva ci doly na tazenie nerastnych surovin..Fakt si pobavil a urobil v ociach znalych len hlupaka.
Dam ti len priklad. Aby si v CiV V prezil na vysokych obtiaznostiach ci na Deity, je velmi vysoko nepravdepodobne vyhrat na cas. Lebo AI ma vysoke bonusy v zlate, spokojnosti, vyroby. Netrapi ju nespokojnost z miest a obyvatelov, ta je vypnuta. startuje s dvoma osadnikmi. Na to, aby si prezil, potrebujes silnu armadu. Lenze silna armada zerie peniaze a pojdes do minusu. Ale ak sa sustredis na armadu, zasa zaostas vo vede a hru prehras, lebo tu plati jednoducha matematika, kto vedie vyznamne vo vede, v 95% pripadoch vyhra. Preto na vyssich obtiaznostiach cely cas balancujes na rozhrani dobrej ekonomiky, pokrocilej vedy a malej specializovanej a technologicky pokrocilej armady. Sledujes kto je s kym priatel, kto ma ake socialne politiky a podla toho uzatvaras deklaracie priatelstva, obranne paky a dohody o vyskumu. Napr. Ak je tvoj 1000 rocny priatel v politike FREEDOM a ty si vyberies ORDER / komunizmus/ alebo autocracy /fasizmus/ znamena to koniec vaseho priatelstva a pravdepodobne aj neskor vojnu. O tomto je skutocne CIV na vyssich a na najvyssej obtiaznosti, nie je to ziadne klikanie ale strategicke hranie, sledovanie vztahov naokolo. Lebo tu sa nemozes s AI pustit do otvorenych pretekov v zbrojeni, lebo by si sa nedoplatil a zruinoval ekonomiku a vedu.
fakt nabuduce nepis taketo kraviny, v ociach skusenych hracov sa len zhovadis. -
Souhlas .. hra je oproti skvele ctverce tezky propadak
-
si to zahrej na poradnou obtiznost nebo jeste lepe v multiplayeru proti zivym lidem a prestanes pindat nesmysly o tom, ze hra se da zvladnout behem 10 kol a potom uz je to jen nudne preskakovani. Chapu, ze urcitou skupinu hracu odradila zmena bojoveho systemu, kdy je ted treba daleko vice premyslet takticky co kdy a kam presunout, ale je taky spousta tech, vcetne me, kterym soucasny bojovy system vyhovuje daleko vice nez v minulych dilech. A multiplayer je zabavny.
-
blbost
-