Přejít na výpis diskuzí
Zdravotní péči čeká revoluce. Díky nositelné elektronice
20.9.2016 | Jan Horčík
17 příspěvků
-
Chytré telefony, chytré televize, chytré hodinky, chytrá auta, chytré náramky, za chvíli budou sledovat i kdy se jdeme vys.at!! , všechno bude "chytré" akorát lidi čím dál blbější!!!! *16* *16* *16* *16*
-
-
To je tím, že k tomu všemu chytrému máme blbé politiky, kteří ty ííčoviny vymýšlejí.
-
-
Hlídat zdraví, nebo lidi???
PCHE !!! -
Jako mě zarazila formulace textu "trh se zdravím?" i když v dnešní společnosti je to normalní!
Je vidět,že stále a víc platí formulace mého známeho:"Je lepší být zdravý a bohatý jak chudý a nemocný !" -
Už neví coby vymysleli za ptákoviny, aby z lidí dostali peníze. Raději at zajistí zdravé potraviny bez jedů, nezávadnou vodu, čisté životní prostředí a svět bez válek a stresů!!
BYZNYS je asi daleko důležitější!! *8* *7* -
-
To by bylo přeci proti logice a ekonomice, aby byli lidé zdraví. Kolem "léčení" se točí tolik peněz, že si to neumí nikdo z nás ani představit. Podobné je to i s válkami. Příliš mnoho peněz, než aby to boháči oželeli.
Možná i tato situace v Evropě, která se tady v souvislosti s migranty vytváří je uměle vyvolána a má mít za cíl jediné...... Hádejte co :-(
-
-
STB hadr....
-
Mě to tedy spíš děsí. Čím dále víc informací o každém z nás putuje někam, nevíme kam. Něco je dobrovolné, něco ne. Jednou se naučí číst naše myšlenky a pak to bude teprve prů... A všechno se zrychluje a zrychluje, takže si vůbec nedovedeme představit, co bude za 30 let, natož za 100 nebo dokonce 200.
Bude takový život ještě k žití? :-( -
Zdravotní péče nepotřebuje žádnou revoluci, ale potřebuje kvalitní zákon o tom, že o léčbě rozhoduje lékař a ne zdravotní pojišťovna. Zákon o tom, že lékař rozhoduje, který lék či jakou terapii předepíše a ne pojišťovna. Lékař má studium,- pojišťovenšní úředníci mají co?
Dojde-li k újmě na zdraví, je brán k zodpovědnosti lékař a ne pojišťovna. Probuďme se konečně!!! -
-
Já bych se zamyslel i nad tím, jestli je potřeba více zdravotních pojišťoven. Jestli je to opravdu výhodou pro pacienta. Nestačila by nakonec jedna? A musí být vůbec i jedna? Nepřevzaly by práci zdr. pojišťoven pojišťovny komerční?
Pokud se dobře dívám, je jich sedm. Tzn. Sedm centrálních budov, sedmrát pobočky po celé republice, 7 ředitelů. Takže znovu říkám, jestli by to byl takový průšvih pro pacienty a zdravotnictví , kdyby zůstala třeba jen Všeobecná a ostatní by se zlikvidovaly -
Nadutí úředníci z pojišťoven si moc roztahují faldy.
-
-
Přístup k intimitě člověka by měl být nanejvýš šetrný. V určitých momentech může být šmírácká zdravotní elektronika nepříjemná, stresující, tedy škodlivá.
-
George Orwell by byl dnes asi v šoku, co na nás dnes vědci a politici PLÁNUJí!!
-
ty drz piiiicu uuuu ::::: piiiiicooooo:::::: ty se brzo potkáš s nebyvalym zlem z vesmiru piiiicoooo:::::!!!!!!