http://www.skrytapravda.cz/domaci/1617-fakta-1945-usa-zmasakrovaly-tridu-plnou-deti-a-plzen-o-tom-mlci

www.dearputin.com

Hodně lidí si myslí, že příchod Ivanů v roce 1945 bylo osvobození a nedochází jim, že šlo v podstatě o další okupaci, kdy se rudí vyměnili za hnědé. Takže nás přestali drancovat náckové a převzali to komouši.

stojí za přečtení :http://zpravy.e15.cz/galerie/domaci/politika/161246/foldyna-si-za-incident-s-aktivistou-vyslouzil-posmech-na-sitich-prohlednete-si-vznikle-kolaze?foto=0

Je to jen primitivní hovado, co se dostalo k lizu, díky primitivním voličům socanů.

Bývala doba, kdy byl Foldyna především díky svým jasným a pádným názorům poměrně oblíbeným politikem. Bylo jen zvláštní, že jej socani na Ústecku při komunálních volbách protlačovali dopředu a když volby socanům vlastně vyhrál (tuším, že to tehdy bylo 4 400 preferenčních hlasů), nestal se předpokládaným hejtmanem (stíhaná soudružka družinářka Vaňhová), ale byl jako již poněkolikáté uklizen. Doba pokročila, politika se (naštěstí) změnila a tak se Foldyna stává historií bok po boku se svými bývalými šéfy jako je Zeman, Paroubek... Jen on sám to ještě nechápe a tak se snaží o výstřednosti. Smutný konec kariéry.

Foldyna je správej chlap:Bohužel je v nevolitelné tlupě vlastizrádců s púlmiliardovými dluhy

Ty voe, a teď si představte, co by vzniklo, kdyby Foldyna udělal Semelové děcko!

si nyní socani naistalovali do svého vedení. Lidský odpad a permanentní potížista je vzorem všem sociálním demokratům. On to bude takový Kalousek, co táhne partaj. Spolehlivě. Ale k zemi a pryč ze sněmovny. A prý tam zašel soukromě. Jo hochu to jsis měl ty upocené šašky pozvat na zahrádku. Jenže tam by jste nebyli vidět.

Že se Foldynovi nepodařilo udržet nervy v klidu se nelze divit. Provokatér Martin Uhlíř se choval vyloženě tak, aby jej vyprovokoval udělat chybu. A protože i Foldyna je obyčejný člověk, mohl udělat chybu. Z případu je vidět, jak se jisté skupiny občanů zaměřují vyloženě na případy, jako je tento. Vyprovokovat a potom medializovat. Zřejmě mají příklad od naší policie a st. zástupců, kteří dokáží obviňovat, žalovat, aniž by měli nějaké podstatné důkazy. Dělat chyby je lidské, řekl kdysi jeden moudrý. Proč by se to nemělo týkat i Foldyny, i když politika. Navíc, když tu chybu udělal v situaci, která byla záměrně provokující. V takových případech není ani ojedinělý případ mezi chlapy, že si dají do zubů. Provokatér si to zasloužil a Foldynovi to slouží jako plus, že to neudělal. Na druhou stranu, z pohledu objektivního, Foldyna nemusel až tak aktivně ukazovat, jak má rád ruské motorkáře a Rusko vůbec, protože mohl vědět, že to bude některé provokovat. A stalo se, co se již odstát nemůže. Bohužel, jsou mezi námi lidé-nelidé, kteří nesnesou to, že kde kdo může mít jiný názor, než oni. Prostě je mezi námi dost netolerantních lidí, kteří různými projevy dávají najevo, že se jim ta rozdílnost nelíbí. Měli by však vybírat vhodnější způsoby, než v tomto případu ukázal provokatér Martin Uhlíř.