Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pan Andrej Babiš je nejlepším premierem České republiky - a dovolím si tvrdit. že i v historii celého Československa od roku 1918 a Česka po (druhé) zradě Slováků v roce 1993...

    • vanhorne

      "po (druhé) zradě Slováků v roce 1993..."

      Patrne mas na mysli ty dva vlastizradce, kteri rozporcovali Ceskoslovensko na dve male zemicky? To nebyli Slovaci, byli to dva vlastizradci, Magyar Meciar a Rusin Klaus. Take neni vinou Slovaku, ze se jim tam kdysi na horske salasi, vylihnul nejaky Bures, ktereho pak bohuzel nepriznivy vitr zaval do Ceska.

      • ano zejména vinou Slováků , osobně prožito , a dělat z nacistického komunisty  Mečiara Maďara je hloupost neb v té době měla tato menšina vítr z toho co přinese bezvládí na samostatném Slovensku ,no a Bureš ač slovačisko vítr nastal v zemi České ,bohužel při normálních procesech demokratického státu.

        • mun.go

          " zejména vinou Slováků " - ono už je to pryč, ale naopak si myslím, že obě strany (česká i slovenská) byly médii zmanipulovány stejně. Osobně prožito.

          Moravané byli spíše neutrální a za dobrotu na žebrotu - na roztržení nejvíc doplatili.  

          Například Lidové noviny přinášely zvlášť odporné výpady vůči Slovákům - ano, ty Lidové noviny, které spolkly Neviditelného psa (kam pan Jégl rovněž přispívá - ačkoliv v inkriminované době tam nebyl).

          • bohužel nemůžu souhlasit tendence Slováků se odtrhnout od r.1935 jsou vždy jak jen to situace umožnuje (třeba i Husák byl nácek jak poleno a taky za to seděl a právem)a přesto že jsem byl proti , vidím že to bylo dobře .Dnes se nikdo nemůže vymlouvat že za to může ten druhý.

            • mun.go

              No - abych pravdu řekl - ani se Slovákům nedivím. Chování některých Čechů přímo ospravedlňuje pořekadlo "Čecha do mecha a mech do vody".

    • Podepsán Okresní tajemník KSČ a nebo jsi byl jeho řídící orgán Bureše?!

    •  Až se tomu "nejlepšímu premierovi" a jeho přicmrndávačům dostane po právu,tak ti co dnes hloupě vytrubují slávu podvodníkovi,ti se za to zítra budou stydět. Ale budiž,dnešek je váš,zítřek je náš!

      • Bůh promluvil.Snad ti dá jednou lehko.Sancta simplicitas.

  • Prognozy tzv. pravičáků,opozičníků, milionu chvilek se nějak nenaplňují. Lidé totiž nejsou ani slepí, ani hluší a ještě k tomu pitomí.To jsou i důvody proč lidé volí Babiše.Divný, co?

  • Myslím,- že Slováci nám mohou Babiše jen závidět, protože s ním a jeho hnutím ANO,-
    se českým občanům žije - mnohem a mnohém  lépe . 

    • Tak si ho tam honem vezměte.    Tady už ukradl dost.

  • dzixy

    A opět Jéglovy nezajímavé a obehrané "Pythiovštiny".

  • Páně Jégl opět slintá hovadiny svých chlebodárců.Lidé potažmo voliči si umějí udělat svůj názor a nepotřebují k tomu Jéglovy a jemu podobné komentáře zlodějů,kteří je vlastní.


  • Pane Jégl. Svými články se neustále trefujete do politiky pana Babiše a prezidenta Trampa. Ale Vaše prognózy Vám nevychází.Jak pan Babiš tak i prezident Tramp jsou ve svých funkcích úspěšní. Zkuste místo psaní blábolů, které jsou dnes každému k smíchu, dělat něco užitečného. Třeba chovat včely. Možná budete mít úspěch a budete užitečný.

    • Pavlík už užitečný byl.Dost.Vymetl Občanské forum, pak vyzkoušel Unii svobody.Na zkoušku si dal i sněmovnu.Jo to šlo tehdy pěkně od huby.Nyní nezbývá než otírat botku o pana ministerského předsedu.Pořád - žádná velká modra od něj tady zatím nikde nezazněla.Počkáme.Uvidíme.

  • Dobrá zpráva pro Jégla, bude mít co dělat, neumře hlady. Už jsem se bál , že ho budu mít na krku.

  • Až nebude p. Babiš ve vládě, na koho budete nadávat ?

    • Pavel.Jegl

      Pane Bohunku, můžete z textu citovat nějakou nadávku?

      • A už je to tady viz thraxx...

        • Pavel.Jegl

          Vy jste ale reagoval na můj článek a vznesl jste dotaz na mne:

          Až nebude p. Babiš ve vládě, na koho budete nadávat ?

          Proto se ptám: 

          Pane Bohunku, můžete z mého textu (nebo jiných mých textů) citovat nějakou nadávku na p. Babiše?


          • Můj příspěvek do diskuse jste si vztáhl na sebe, neb byl první. Moje otázka však byla adresována všeobecně všem potencionálním diskutérům na dané téma. Je to ponaučení především pro mne, příště budu adresnější a konkrétnější.

            • Pavel.Jegl

              OK

              • Reakce na příspěvek:

                Vážený pane Jégle. Polemizovat nad argumentací ve Vašem
                článku nemohu, neb jsem jej nečetl. Po pravdě řečeno, mě obsah Vašich článků
                ani nezajímá. Přečetl jsem pouze titulek. Vaše tvrzení, že v článku nepoužíváte
                žádné hanlivé nebo urážlivé výrazy lze považovat pouze za jakousi „z nouze
                cnost“, protože takové články snad ani veřejně publikovat nelze. Nicméně, pokud
                se v souvislosti s Vašimi články objevují v doprovodných diskusích
                příspěvky s hanlivým a urážlivým obsahem, a vy je nijak neodsuzujete, lze
                předpokládat, že s jejich obsahem souhlasíte. To Vás pak staví na stejnou
                úroveň, jako autory takových příspěvků.



                Na závěr mi dovolte, abych poopravil znění mého původního
                příspěvku, aby bylo možno jej adresovat přímo Vám. „O čem budete psát, až tam
                pp. Zeman a Babiš nebudou?“



                S veškerou úctou VB.



                • Pavel.Jegl

                  Reakce na příspěvek:

                  Re: O těch, kteří "tam budou". Tak, jako jsem psal o těch, kteří "tam byli".

                  add: Nejodpornější věci čas od času smažu.

                  To, že nějaký příspěvek nesmažu, neznamená, že s ním souhlasím. Nesouhlasím třeba s doktorem11, anebo se zkoc.par. Přesto je nemažu. Unesu, jak vidíte, i přiboubliny a nadávky pana Řezníčka.


      • Nadávky se objeví, jen až se trochu rozvine diskuse. Počkejme si.

  • Zase pěkná Jéglovina...

    Jégl předkládá určitá fakta která jsou pravdivá, ale naprosto mylně je zdůvodňuje, a vyvozuje z nich mylné závěry. Prostě Jéglův styl.

    ANO, je líp. Přitom Jégl účelově pomíjí fakt že dřívější vlády (ať už nabarvené na modro nebo na oranžovo) nedokázaly výrazně zlepšit životní podmínky občanů ani když vládly v obdobích hospodářského růstu, zatímco současná vláda drží hospodářský růst i přes několikaleté strašení komentátorů a politologů nadcházejícím hospodářským útlumem.

    ANO, pokud by Babiš nevyhrál příští volby, tak by pravděpodobně mandát složil. Babiš je totiž člověk zvyklý podávat vysoké pracovní výkony na jakémkoli postu, takže z dřepění ve žvanírně a poslouchání celoživotních žvanilů typu Marka Bendy, Miroslava Kalouska či Petra Fialy by ho asi připravilo o duševní zdraví. Takže logicky by mandát složil a šel by dělat něco užitečného (například věnovat se svým firmám, aby tyto mohly zaměstnávat ještě víc lidí v této zemi, a odvádět zde ještě větší daně).

    ANO, v loňském roce tato vláda hospodařila s nepatrným dluhem. Ale Jégl už neříká, že v posledních letech je celkové hospodaření státu (do kterého se musí započítat i hospodaření krajů, měst a obcí) v plusu, že hospodaření státu dosáhlo takové konsolidovanosti, že si Babišova vláda mohla půjčovat se záporným úrokem (tj. celkově bude vracet méně než si půjčila), a že ty obrovské dluhy které náš stát má vznikly za vlád tzv. tradičních politických stran.

    • pavel.chmatal

      Media jsou asi v Česku na ,,huntě,, nebýt Hitlera,komunistů a Babiše tak už jim zbývají jen UFO a sežrané učitelky žraloky na Jadranu...tu zoufalost Vám nezávidíme...


  • Pokud se společně, bez ohledu na politický názor, viditelně nevymezíme vůči vulgaritám a urážkám na sociálních sítích, které volně přecházejí v násilnosti na autobusových či tramvajových zastávkách, kam tato společnost dospěje? Pokud se žurnalisté sami staví do pozice intelektuální elity společnosti, jejichž názory by měly být respektovány, měli by sami jít v tomto směru příkladem.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit