1fáze: Získání významných spojenců

Nejprve musíte přesvědčit část elit a novinářů, že ideologie kterou prosazujete je ta jediná správná a že lhát a manipulovat s lidmi je v zájmu nějakého vyššího dobra (EU), nebo primitivněji že jednáte ve jménu božím (Erdogan) oboje splní účel.

2fáze: Přinutit ke spolupráci ty méně nadšené a zbavit se těch, které nelze zmanipulovat:

V EU se volí cesta opovržení - jakmile někdo začne zpochybňovat současnou "humanitní" ideologii, je okamžitě onálepkován. Dělali to tak i nacisté i komunisté. Oponenty nazveme populisty, ač mají konzistentní názor, který se nemění podle průzkumů veřejného mínění. Když ani to nezabere, je zde ještě přívlastek "Krajně pravicový" (slušnější výraz pro nacistický) a když to voličům stále nedojde, vytasí se média a politici s poslední zbraní "Extremistický" - no fuj, on útočí na náboženské svobody - fůj, fůj extremista... co na tom, že islám je extremistická nenávistná ideologie, která vždy směřuje k potlačení lidských práv a nastolení náboženské diktatury, ale jak může "extremista" Okamura vědět, že v Evropě udělají muslimové totéž, co k ostatních muslimských zemích že jo - jak to může vědět - musíme počkat až to udělají...opravdu musíme? Těmito nálepkami přesvědčené elity a novináři jasně vytýčí hranice, kde končí pravda a svoboda slova a kdokoli z kolegů ten zákop při hledání pravdy překročí stane se okamžitě terčem na který může každý kydat špínu a je vědecky dokázané, že pomluvy fungují i tehdy, jsou-li následně vyvráceny - je to obludná zbraň. Je to taková nenásilná nátlaková metoda uchvácení moci a nastolení jednotné ideologie a většina novinářů a médií se s tím smíří, aby se nestali terči. Tím je odklon od svobody slova a demokracie zpečetěn, neboť ohromná obec novinářů, co nechtějí přijít o práci začne kopat za tuto nastolenou ideologii a začnou šířit strach mezi politiky, kteří si stejně jako my kdysi za socáče musejí začít dávat pozor na pusu... Jak často jsem to doma slyšel - tohle ale nikde neříkej, nebo nás zavřou - dnes si zatím vládnoucí ideologové vystačí s veřejnou dehonestací, na což lidé jako já kašlou, ale politik prostě nemůže - musí držet hubu a krok a když ne, dopadne jako ten Německý šéf tajné služby... V méně rozvinutých demokraciích či zemích to řeší méně sofistikovaně a diktátoři či totalitní režimy volí přímější cestu k uchvácení moci - prostě nepohodlné elity - novináře, soudce, učitele, profesory, úředníky atd. zavřou do věznic (Erdogan), nebo rovnou popraví. Výsledek je ale v obou případech stejný - ztráta svobody a horda lidí co ať už nadšeně, nebo méně nadšeně z čistého oportunismu prosazují tu správnou ideologii.

3fáze: Zmanipulovat veřejné mínění

Po té, co ideologie zkrotí novináře, politiky, soudce, rektory a profesory, je nutné zaútočit na širokou veřejnost. V této fázi se právě nacházíme. Kromě výše zmíněných metod nastupuje manipulace s fakty. Nebuďme naivní novináři  jsou chytří, vzdělaní, umí dobře psát a o to jsou nebezpečnější, než nějaký primitiv, co v paktu nadává na cikány. Napadení migranta je vždycky "BRUTÁLNÍ", brutální útok na stovky žen je jen "INCIDENT", muslimský masový vrah co vraždí ve jménu Alláha je vždy "PSYCHICKY NARUŠENÝ", útoky muslimů ve jménu islámu "NEMŮŽEME ZOBECŇOVAT" na ostatní vyznavače téže zrůdné ideologie, kteří zatím nevraždili, tisíce vrahů a teroristů vraždících ve jménu islámu "ŠPATNĚ CHÁPOU ISILÁM", "ISLÁM JE MÍRUMILOVNÉ NÁBOŽENSTVÍ" i když se už 1400let projevuje pouze násilně, nenávistně a vražedně, Africe lidé vždy "TRPÍ NEDOSTATKEM JÍDLA A VODY" i když ve skutečnosti Afrika trpí tím že se tam lidé neskutečně prostě přemnožili a při stejné porodnosti bychom chcípali hlady a žízní i my, Ruská bomba civilisty vždy "MASAKRUJE", zatímco ta Americká civilisty jen "ZABÍJÍ", zakázat nenávistnou ideologii nacismu "BYLO A JE SPRÁVNÉ" s čímž souhlasím, ale zakázat tutéž nenávistnou ideologii Islám "BY BYLO PORUŠENÍ NÁBOŽENSKÉ SVOBODY", s čímž nesouhlasím, "VĚTŠINA MUSLIMŮ CHCE ŽÍT V MÍRU" ale dělají všechno proto, aby žili v násilí a válce, "MUSÍME POMÁHAT CHUDÁKŮM V AFRICE" i když každá naše pomoc vede k zvýšení už tak ohromné porodnosti a tím k dalšímu zhoršení životní úrovně, "MUSÍME PROJEVIT LIDSKOST A POMOCI LIDEM V NOUZI" i když drtivá většina těch, kterým máme pomáhat neví co to lidskost je a v nouzi jsou jen kvůli vlastní mentalitě, svému chování či vlastní nelidské náboženské ideologii.

Tak jako vznikl pojem hybridní válka, bychom měli začít nazývat současné Evropské zřízení pojmem hybridní totalita... O tom, co následuje v zemích s klasickou diktaturou (totalitou) netřeba mluvit, ale i ta naše, ve které žijeme nyní, není o nic méně obludná...

Strefovat se do SPD, Okamury či Klause je pro pokrokové levicové novináře otázkou cti, stejně jako jejich předchůdci pranýřovali kulaky a nepřátele socialismu... Nemusím souhlasit se vším co Okamura či Klaus říkají a nepotřebuji "superinteligentní" novináře, abych se rozhodl, kdy mluví k věci a kdy mimo, jenže našim strážcům "pravdy" to nedá - musí neustále útočit, dehonestovat, napadat, ale nikoli konkrétní výroky či myšlenky - útoky jsou cílené na celek, jako by existovali lidé, novináři či politici, ze kterých občas nevypadne nějaký blábol. Titíž ochránci pravdy a lásky naprosto ignorují, že v Evropě existuje rozsáhlý systém manipulace s veřejným míněním, kterého se účastní (nejspíš dobrovolně) většina médií a jejich novinářů a reportérů. Inteligentní novinář schopný kritického myšlení by se pozastavil nad naprosto bezprecedentním pokrytectvím, kterým nás zásobují Evropská média a abych jen neplácal uvedu příklad z poslední doby:

1) O Silvestrovské noci došlo v Kolíně na Rýnem k masovému napadání žen. Několik jich bylo hromadně znásilněno a desítky sexuálně napadeny. Pokud mám věřit organizacím na ochranu lidských práv, tak znásilnění či napadení ohlásí jen jedna žena z 10, takže ve skutečnosti bylo hromadně znásilněno desítky ženy a stovky jich byly sexuálně napadeny. Útočníky byly bez výjimky muslimští migranti.

A NYNÍ POZOR - VEŠKERÁ MÉDIA TOMU DALA NÁZEV: "UDÁLOST" v Kolíně

2) Při nedávných demonstracích proti migraci v Německu, které spustila brutální vražda Německého občana, kterého za bílého dne ubodali 25ranami nožem na ulici muslimští migranti, došlo k několika potyčkám mezi demonstrujícími a migranty. Podle zveřejněných videí nešlo o náhodné migranty, které by demonstrující dav potkal, ale na 100% o provokatéry, kteří sami k protestujícím přišli do těsné blízkosti, i když se nacházeli v obrovském prostoru, kde se kontaktu se skupinami demonstrujících mohli pohodlně vyhnout - tedy záměrně vyprovokovali demonstrující k útokům (proto policie vždy odděluje demonstranty z opačných táborů). "Náhodou" pak šlo vždy o jedince, kteří byli velmi zdatní v běhu, takže když se proti nim někdo rozběhl, pohodlně mu utekli, takže nedošlo k žádné vážné újmě na zdraví migrantů. Agresivní postoj těchto najatých migrantů i to, že kroužili kolem skupiny demonstrantů a dobrovolně se k nim přibližovali a nejspíš i něco pokřikovali a po té jejich atletický výkon v běhu svědčí o promyšlené plánované a hezky zdokumentované akci, která měla jediný účel - ukázat Německé veřejnosti ty pravé zrůdy - co na tom, že migranti téměř každý týden někoho zavraždí nebo znásilní na ulici, nebezpeční jsou Němečtí občané, který s tím už odmítají žít...

A NYNÍ POZOR, NĚKOLIK BEZVÝZNAMNÝCH VYPROVOKOVANÝCH INCIDENTŮ, PO KTERÝCH NESKONČIL PODKUD VÍM ANI NIKDO V NEMOCNICI DOSTALA V MÉDIÍCH NÁZEV: "ŠTVANICE NA CIZINCE, ČI HONY NA CIZINCE"....

Znásilnění a napadení stovek žen je jen UDÁLOST, několik potyček bez vážných zranění je ale ŠTVANICE... Novináři a reportéři by za takové překrucování pravdy a manipulaci s významem událostí zasloužili "Goebellsovu cenu". Pokud jde o pokrytectví, tak naši i Evropští novináři vedou na celé čáře a nějaký Okamura či Klaus jsou jen bezvýznamní příštipkáři.

Proč se pan Václav Štěpán strefuje do SPD, ale obludné pokrytectví Evropských médií přehlíží je nasnadě - kritizovat toho kdo drží v ruce moc a určuje tu správnou ideologii vyžadovalo vždy obrovskou statečnost a sebeobětování ať už to bylo za nacistů nebo komunistů. Daleko snadnější a bezpečnější bylo a je zavřít oči, zacpat si uši a strefovat se do terče, do kterého střílejí všichni. Vždy bylo bezpečnější jít z davem a novináři a reportéři nejsou žádní nadlidé - za nacistů tisíce z nich plnili noviny a televizi nacistickou propagandou, za komoušů tisíce novinářů plnili noviny a televizi socialistickou propagandou a ti dnešní nejsou jiní - nejsou ani morálnější, ani statečnější - prostě si vydělávají na chleba stejným způsobem jako jejich předchůdci a velmi se snaží neohrozit svůj zdroj příjmů tím, že by přemýšleli o tom, kde je pravda..

Každá ideologie a každá totalitní moc od nacismu po islám stojí na stejném základu a tím je přirozená lidská zbabělost. Útok jakékoli ideologie na svobodu slova jednoduchý a probíhá podle universálních pravidel použitelných bez ohledu na to, jakou totalitní ideologii chce ta či ona skupina či jednotlivec prosadit. viz níže

Je příznačné, jak kolaboranti Kremlu stále házejí špínu na USA. V domnění, že východostepní říše potomků Hunů se tím snad bude jevit jako alabastrově čistá. Už stranický soudruh Parteigenosse Goebels, neblahé paměti, říkal, že 100x opakovaná lež se stává pravdou. Jak je vidět, rudí socialisti se od toho hnědého socialisty poučili. 😠

Sleduji, jak se v komentářích na tiscali schází buňka ruských trolů. Vidíte, jak je pro vás svoboda slova, kterou tady zatím ještě máme důležitá ? 😍

Je groteskní, jak se pasuje pan Štefan za znalce korektního způsobu psaní článků. Namísto toho, aby opravdu zkusil prosazovat diskuzi, tedy rovnoprávné názory obou stran diskuze, tak nám bude předkládat manipulaci s názory druhých a bude tady ktitizovat a shazovat hloupými dovětky a poznámkami lidi, kterým nesahá ani po kotníky. Asi si pan Štefan nevšimnul například, že právě Facebook, který má být prostředím pro svobodnou diskuzi, po které právě on volá, tak se začíná Facebook politizovat a hledá (v USA) cesty, jak některé názory označit za "správné" a jiné za "šdodlivé" a ty je třeba odstranit. Příkladem té strašné cenzury ze strany Facebooku  je právě svobobná kritika pan Václava Klause ml., kdy nepoužívá žádná vulgární slova, jenom věcně kritizuje určité skutečnosti. A hned byl "smazán". To považuje pan Štefan za správné? A pokud se například něco uděje ve světě, tak často naše "zaprodaná" ČT tyto skutečnosti buď často nezveřejní nebo je podá křivě veřejnosti. A to panu Štefanovi nevadí? Asi ne, protože je place někým, komu ta lež v médiích vyhovuje. V poslední době jsou tím totálním vychýlením z rovnoprávnosti názorů silácké pozice našeho "vzoru" demokracie - USA. Hned začínají vyhrožovat vojenským zásahem v Sýrii jenom když jim situace v Sýrii nevyhovuje. A jako záminku uvádí nějaký chemický útok. Prostě, aniž bych tady odbíhal do tématu, jde mi o tu ryzí novinářskou etiku vnitřního hlasu, který káže psát pravdu. A toho právě ani pan Štefan není schopen, ten bude nadále živit tu mediální žumpu, která tady je

Co chystá EU-https://www.youtube.com/watch?v=QSUGns5PAX0

 Václav Štefan = novinářská žumpa.

Pitomio, to je ten uřvaný japonský imigrant? Už se naučil něco z dějin Evropy? Např. že fašismus a komunismus jsme tu už měli ? Už si ten samozvaný přivandrovalec všiml, že my ho v naši zemi nechceme? Zákázat pobyt v ČR, AŤ táhne odkud přišel i s tím svým duševním problémem a už se to .....nevrací.

Klaus mladší, je nejlepší politik jakého jsme kdy měli, narozdíl od vraha havla, zloděje kalouska a ostatní zrůdy