Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • " jde pouze o grandiózní erupci populismu, která má zakrýt bídu výsledků jeho politiky,"

    .

    Já tedy Babiše nevolil, ale nepochybně se máme nejlépe v době naší existence a je jedno, jaký vliv na to měl nebo neměl, ale napsat něco o "bídě jeho politiky" je dost ubohé a nesmyslné.

    Akorát že si netroufnete napsat podobný článek s nadpisem "Vyvolávání strachu ze změn klimatu vede ke vzniku autoritářských režimů" a řádně tam rozebrat Gretu a neziskovky, které v tom jednou.

    Ale to by nebylo "politicky korektní" a v souladu s "Evropskými hodnotami", že? 😀

    • K fenoménu Greta Thurnberg - v aktivitách oné Grety THUNBERG jsou totiž markantní tři faktory:

      - její rodiče patří ve Švédsku ke známým osobnostem. 

      - Gretina matka (operní pěvkyně Malena EMMAN) "vydala" knihu na téma "klima a lidé". Kdo zná vytížení operních pěvců, musí se tomu zasmát a poťukat na čelo - mezi přípravou představení, školením hlasu a dalšími aktivitami, směřujícími k solidnímu výkonu na operní scéně, totiž na podobné hlouposti, nota bene vážně prováděné studium ekologie, moc času nezbývá.  

      - tato kniha (jistě čirou „náhodou“) vyšla pouhé čtyři dny poté, co ona „neznámá“ švédská školačka začala "spontánně stávkovat" za záchranu planety.

      - s propagací Gretě od počátku pomáhal "expert na PR" Ingmar Rentzhog (zakladatel firmy "We don’t have a time" - což je soukromá společnost, co se pokouší prostřednictvím sociálních sítí získat prostředky pro obrovské investice na "boj proti klimatickým změnám",   tj. bezpracné kecání oněch "aktivistů"). Je evidentní, že z oné Grety si rychle udělal jen a jen vývěsní štít pro svůj
      vlastní klimatický byznys

      - onen Rentzhog měl navíc na starost propagaci výše zmíněné knihy údajně Gretiny matky, ale s největší pravděpodobností je sám autorem tohoto pamfletu na téma "klima a  lidé".

      Takže každý, kdo ví, že 1 + 1 = 2, má v problematice "EkoGrety" jasno!

  • K tristní hysterii kolem onemocnění chřipkového typu, způsobeného virusem "2019-CoVi-D", tedy tzv."novým coronavirusem" (nepochybně původem z laboratoří čínské armády WuChan) přispívají politikové nejrůznějšího zařazení - i když jsou převážně vzdělání mimo zdravotnictví, neřku-li mimo medicinu, jako takovou! .

    Za jediné smysluplné prohlášení lze považovat slova, že: "Nejlepší by bylo, kdybychom onemocnění, způsobená tím novým" koronavirusem, prodělali v Evropě všichni - a to co nejrychleji - a získali tak potřebnou imunitu populace!" - jak prohlásil pan profesor MUDr Jan Pirk, DrSc.

    Reakce většiny politiků - laiků v oboru zdravotnictví - na problematiku coronavirusu jsou (nejen) podle pana profesora Pirka jen a jen populismus a snaha o získávání laciných politických bodů Tristní jsou i desinformace, různými sdělovacími prostředky presentované, že totiž

    a)úmrtnost v souvislosti s onemocněním, zaviněným 2019-nCOVi-D je okolo 3%

    b)" zatímco úmrtnost v souvislosti se chřipkou je jen" okolo 1% 

    Ale už vůbec v této souvislosti neuvádějí, že celosvětově probíhá preventivní očkování pacientů, těžkým průběhem chřipky (vedoucím i ke smrti) nejvíce ohrožených. Zatím co očkování proti virusu, pojmenovanému 2019-CoViD je stále ve fázi vývoje... 

    Tudíž - ohrožené skupiny obyvatelstva (nad 65 let, stejně jako všechny věkové kategorie obyvatel, trpících chronickým onemocněním dýchacího ústrojí), které mají logicky snížené reservy organismu pro boj s každým dalším onemocněním - tedy tito lidé snáze a rychleji umírají...

    A ona slibované očkovací látka proti coronavirusu je stále "ve vývoji"

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit