Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jégl co jsi nám chtěl vlastně říct.Že arci zloděj křičí chyťte zloděje ? Pokud ano tak souhlas.
  • Ta mezinárodní nula z Hradu se mohla ujásat, když Trumpa zvolili. Najednou mu není dost dobrý? Tak kdypak se pojede s nulou do Washingtonu? Nebo to byla zase lež a podvod, jako obvykle?
    • Tomu se říká politika ale tomu ty nerozumíš.
      Trump taky Kimovi nadává do cvoků a pak s ním má jet na společné jednání.
  • Trump dokázal, že není sr*č a to je důležité
    • Dokázal jen vyhodit peníze do luftu.
  • Je dobře, že to celonárodní ponižováni zahradního trpaslíka Putina dneska o nějaké to procento polevilo.

    Ještě, že celosvětově uznávaný politik (hlavně v Jižní Osetii) Miloš Zeman zakročil a připoměl Babišovi, že jejich společná estébácká minulost je předurčena k jiným cílům.
  • Dokázaly to, že USA nemají ani síly, ani prostředky, které měly něco dokázat. *14*
    • Dokázaly, že když si nějaký diktátor umane že bude vlastní občany trávit bojovými látkami, musí počítat s reakcí. A o to jde!
      • Potom se nabízí logická úvaha, kdy budou bombardovány i USA? Také vlastní chem. zbraně.
        Jenže Assad žádné neměl a ani nemohl použít. A ten raketový útok byl strašně neefektivní. Assad navíc sestřelil 2/3 všech těch slavných Tomahavků. Rus nemusel ukázat, co dovede. A to možná Trumpovi gauneři očekávali. Měli smůlu. *14*
        • Jenže ti hnusní usáci ty chemický zbraně v posledních desetiletích vůbec nepoužívají, na rozdíl od Bašára, který zjevně používá i to, co "oficiálně nemá" *13* .
          A ještě proti vlastním lidem - jak za Hitlera či Stálina ...
          • Ano, je pravděpodobné, že je již nepoužívají.
            A je velmi pravděpodobné, že jejich masivní použití chemických zbraní, jaderných zbraní a napalmu proti civilnímu obyvatelstvu již nebude překonáno.
            S výjimkou finálního použití, které již zase oficiálně plánují.
      • Nikoliv.
        Dokázaly, že když včas vyrobí Casus Belli a dostatečně ho medializují, mohou cokoli.
        Metoda, na jejímž počátku stál v moderních dějinách požár Reichstagu v Německu, v těch modernějších vyhazování nemluvňat z inkubátorů v Kuvajtu a v těch nejmodenějších chemické zbraně v Iráku a Sýrii, je díky možnosti globální medializace velmi účinná a výsledek prakticky nezvratný.
        A o to jde!

        Odhadnete, kdy, v které zemi a kým byla vybombardována továrna na chemické zbraně v Africe?
  • Ruský velvyslanec v USA to řekl dobře, ponížení pana Putina je neakceptovatelné.
    • Také mi je strýčka Vova líto, nejradši bych ho pomazlila společně s mou čivavou Lídou.
  • Pěkné bomby? Jak se může někdo udělat nad tím,že to roztrhá všechny okolo ať už je to dítě či stařec!!! Průša s velkým atomovým tlačítkem.!
  • Ruský režim BRUTÁLNĚ zavraždit dalšího novináře: MAXIMA BORODINA
    Maxim Borodin byl jedním z novinářů, kteří upozornili na smrt desítek ruských žoldnéřů z takzvané Vagnerovy skupiny po náletu spojenců v Sýrii.

    Z Ruska se stává regulérní fašistická diktatura, OHROŽUJÍCÍ SVĚTOVÝ MÍR

    Putin =Pinochet.
    *11*
    • Borodin nemusel informovat. To se všeobecně vědělo. Předtím Rusové zlikvidovali spojenecké velitelství. Nedávno byly na Slovensku a ještě pokračují demonstrace ohledně Kuciaka. Vždy se nějaká taková smrt musí na něco, nebo někoho shodit, aby to bylo veselejší a myšlení lidí nasměrováno někam jinam.
    • Ano, Putinovo rusko splňuje všechna kritéria "fašistického režimu", navíc přidává i nacionalismus a spojuje se i s pravoslavím, takže má i prvky nacismu a klerofašismu.
      • Pokud neznáte pojmy, proč je používáte?
        Nacionalismus se k fašismu přidat nedá, protože je jeho součástí.
        America first!

        Co je špatného na fašistické diktatuře?
        Jeden senátor chtěl kamaráda Pinocheta pozvat na oficiální návštěvu ČR a poděkovat mu za úspěšný boj proti komunismu.
        Ale kdo by si páně Bendovy výroky a činnost pamatoval, že?
      • Co ještě Vám politruk na vymývárně nadiktoval ?
        • Hloupý pokus o urážku a dá se totéž napsat i o vás *1*
    • Čím vás konkrétně a celý svět ohrožuje Putin a čím vás ohrožoval Pinochet?
  • Tady je vidět jak jsou Americké rakety přesné. Zato Ruští letci umějí bombardovat akorát nemocnice a civilisty prý se stala chyba. Ruský letec napájený vodkou může akorát tak lítat s práškovacím letadlem a potom stejně spadne sám.
    Svět by se měl třást před přesností Amerických raket, pokud se rozhodnou rozbombardovat Kreml tak nic nezastaví jejich neviditelné rakety.
    • Zato váš pravopis je stejně přesný jako ty americké rakety. Co takhle vrátit se do 6.třídy ZŠ?
    • Přesné jsou, stejně jako jsou nepřesné ruské neřízené bomby shazované kobercově z velké výšky, to jo. Ale neviditelné rakety fakt nemaj. Syřani jich sestřelili dvě třetiny. Samozřejmě syrská PVO byla v maximální pohotovosti, protože informaci o útoku, když jí Rusko dostalo s předstihem od spojenců, okamžitě předalo Bašárovi. Taky věděli odkud (Středozemní moře) a kam (vojenské chemičky) úder povede. I přes relativní úspěch PVO dostali za vyučenou a tu stovku vystřílených protiletadlových raket taky hned tak nenahradí.

      Ruský piloty bych taky nepodceňoval. Mám i osobní zkušenost. Jsou dobří i když na štíru s kázní. Samotný letadla maj taky dobrý, horší je to elektronikou, logistikou a velením.
  • Tovarišči dělali raději mrtvé brouky a byli někde zalezlí. Ono trefit např.nízkoletící Tomahawk není zase tak jednoduché jako sundat civilní dopravní letadlo nad Ukrajinou.
    • ivislo
      Vy jste chytrej pane Vajnšmastr-----
    • Trefit nízko letící Tomahawk jistě není jednoduché.
      Jak ale bylo v praxi při posledních dvou napadeních Sýrie prokázáno, je to možné.
      Provenience prostředků k sundání nízko letících Tomahawků je známa a prodej těchto prostředků Sýrii vyvolal svého času odmítavé reakce.
      Lze se nadíti, že útoky na cíle v Sýrii byly vedeny na základě vhodné záminky hlavně s cíli:
      1) Otestovat úspěšnost nasazení Tomahawků na protivníka disponujícího příslušnými prostředky PVO.
      2) Vyčerpat co možná nejvíce zásobu potivníkovy "munice".

      Zdá se, že nejste v tvorbě diskusních příspěvků ani v nejmenším zatížen přemýšlením, což je pro většinu zdejších diskutujících typické. Bravo, chlapče, jen tak dál.
      • On přemýšlel ? To je hluboký omyl.
      • Syřani dokonce dokázali (dnes v noci) za pomoci ruské techniky naprosto spolehlivě sestřelit i dvě neexistující rakety. Jejich úspěšnost se tedy blíží nekonečnu: 2 sestřelené lomeno nula existujících *15*
        • Máš zastaralé info. Bylo jich 10ks od Izraele. Všechny byly sestřeleny. Nevěř dezinformacím.
        • Skvělý text, zcela bez souvislosti s mým příspěvkem.
          Jak jinak.

          Je možné se domnívat, na základě důkladného školení v minulosti, že mezi řádky tvrdíte: "Syrská PVO byla v průběhu raketového útoku neúčinná a nesestřelila žádnou raketu agresorovu.", což nedokáži posoudit, na místě jsem nebyl a je mi to jedno. Navíc netuším, jaký by byl motiv takového tvrzení.

          Je tu ovšem otázka, která napadne každého, kdo z povzdálí sledoval střety "ruských" a "amerických", řekněme, technologií: do jaké míry kvalitativně a kvantitativně ovládají PVO příslušníci které armády, jak je organizována činnost "ruských poradců" atd.
          No, vás zjevně nic podobného ani nenapadlo, stane se.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit