KAM DOSPĚLO ČESKÉ PRÁVO? Nejvyšší soud vrátil spor sociálních demokratů s dědici právníka Zdeňka Altnera prakticky na začátek. Opět bude rozhodovat Obvodní soud pro Prahu 1. Podle rozsudku Nejvyššího soudu "nebylo smluvní ujednání o odměně za právní služby dostatečně určité". Prý "není ani jasné, jaké konkrétní právní služby Altner pro stranu udělal". Soud zpochybnil i nárok na smluvní pokutu. 

Což není evidentní, že v případě ČSSD jde o NAPROSTO NEDŮVĚRYHODNOU PARTAJ? Partaj nedůvěryhodnou sui generis?

Což je vidět právě na této kause ve vztahu k advokátovi, panu JUDr. Zdeňku Altnerovi - zastupoval ČSSD ve sporu o Lidový dům a pomohl této partaji toto sídlo „vyhrát“! 

A potom se ve vleklém sporu domáhal palmáre ve výši 145 milionů korun, verdikt z roku 2004 přiznal JUDr. Altnerovi 18,5 milionu.Proti tomu se obě strany odvolaly, 31. března 2016 Městský soud v Praze rozhodl v Altnerův prospěch.

 Se smluvní pokutou 0,3 % denně ale částka za tu dobu nabyla na 337 milionů Kč. Pro představu - je to o 23 milionů více, než na kolik má ČSSD nárok od státu na čtyřleté období 2013-2017 (peníze se odvíjejí od volebního zisku).

Tak opravdu není divu,že ČSSD se do vyplacení peněz Altnerovi - po jeho smrti jeho dědicům - nechtělo a nechce. V dovolání, které Nejvyšší soud obdržel 11. dubna 2016, rozporovala především oprávněnost a zákonnost smluvní pokuty. „Nesouhlasíme s rozhodnutím Městského soudu v Praze s odůvodněním, že je v rozporu s judikaturou Nejvyššího soudu,“ uvedl mediální zástupce strany a její advokátní kanceláře Jiří Chvojka. 

Podivné je rovněž, že už 14. dubna 2016 ČSSD naprosto svévolně deklarovala, že peníze bude posílat Altnerovým věřitelům, kteří se přihlásí v Lidovém domě. A to mají být garanti českého práva? 

15let soudních tahanic a jsme na začátku.A tady v republice jsou davy najivních ovcí co si myslí, že bude někdy souzen Babiš 😁😂