Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Na druhou stranu Schulz je tak nesympatický a tak fanaticky proevropský, že působí na lidi jako repelent. myslím že Schulz přredstavuje dar pro euroskeptiky. Dokáže odradit dokonce i lidi co sympatizují s EU.

    http://www.epshark.cz/video/113/martin-schulz-chce-socialisticke-spojene-staty-evropske
  • Asi by to skutečně byl způsob, jak co nejrychleji rozpustit nefunkční EU. Z historie víme, že vše, kde je dobrovolnost nahrazena diktátem je předurčeno ke krachu.
  • United States of Europe? Čím dřív, tím líp. Jinak naší zemi hrozí, že by se opět mohla stát ČSSR - Češskaja sovětskaja socialističeskaja respublika, jak tu zkratku četli mnozí Rusové, zřejmě ve své vytoužené vizi. Oni se totiž ti východostepní nájezdníci řídí heslem, "kam jednou šlápne ruská válenka, tam je navždy ruské území. A situace je taková, že už dávno spotřebovali (prochlastali) to co si naloupili od r. 1940 při spolupráci socialistických států při dělení Evropy (Pakt Molotov-Ribbentrop), při "osvobozování" a různých "bratrských pomocí" (1956 Maďarsko, 1968 ČSR...) to už dávno projedli (prochlastali) a tak aby nemuseli žrát řepu, potřebují zopakovat "bratrskou pomoc". A trpajzlík Putler by jistě rád vybudoval 4.říši, však se jistě důkladně seznámil s archivními dokumenty o činnosti trpajzlíka Hitlerina když působil jako agent KGB v jeho bývalém sídle v Berlíně.
    • Zase tu plácáš ty své ubohé hlouposti? Je pouze štěstí, že tupců tvého ražení je pouze bezvýznamných 8%.
      • nehraj si na japonskou kvalitu..... *15*
    • jsou ale síla.......
  • Doporučuji také všem neznalým seznámit s historií a s tím jaké postavení měla naše za země už před více jak půltisíciletím z vlády krále českého a císaře římského Karla, toho jména IV., blahé paměti. A také, že v 19, století mnozí varovali „kdybychom neměli Rakousko, museli bychom si ho vytvořit“ (F. Palacký). I to, že císař Franz Josef byl centralista, protože byl pod silným vlivem své mocichtivé panovačné matky, která ho i v dospělosti ve všem kontrolovala.
    Následník trůnu Ferdinand d´Este měl v úmyslu po nástupu na trůn říši decentralizovat a tím ji upevnit. A proto zřejmě musel zemřít, protože některým „jižním Slovanům“ ty myšlenky překážely jejich snaze vytvořit „Velkoslovanskou říši“, kde Rusko bude jedno velké dubisko a my jednou z jeho větví, jak hlásal Kolár.
    • co ti nato tvůj psychiatr předepisuje?
      • je přeci zdejší zavedený blb. Velkého formátu!
  • A můžeme rozvádět své úvahy dál: Při realizaci plánu Ferdinanda d´Este by se říše upevnila, sídlo panovníka by se přeneslo z Vídně do Prahy (s tím se vážně uvažovalo), Rakouská monarchie by se přeměnila na jakousi konstituční monarchii jako je Velká Británie a sídlo EU, budoucích USE by nebylo v Bruselu, ale v Praze a Evropa by se možná vyhnula WW1 i WW2…
    • byla dříve středem Vesmíru. Vážně se o tom jednalo. Dokonce upálili nějakého separatistu Bruna který to popíral a odtrhl planetu z jejího středovládného postavení na pozici pouhé oběžnice......
  • Domnívám se, že německému "pseudocísaři" Schulzovi nejde o jednotnou federaci, ale naplnit pocit moci nad někým a ustanovit Německo a Němce nad všechny ostatní. Jenom tak pro vymírající pamětníky, nebylo to zde již kdysi? Jestli by nastala tato apokalypsa, lze předpokládat, že další "exity" by jistě byly na pořadu dne. Škoda, že nenastávají již teď, aby se předešlo šíření pocitu moci Němců a Německa nad Evropany. Schulzovy fantas vize jsou více, než černé a pro Evropu nebezpečné.
  • Podstatný rozdíl by byl v tom, že se v první federaci mohli zástupci Slováků se zástupci Čechů dohadovat, co ano a co ne, kdežto v nové federaci by tuto možnost neměli a poslušně by poslouchali příkazy z Bruselu = z Německa
    • I v Bruselu máme své zástupce. Jde o to koho si tam volíme...
      A když už poslouchat příkazy, tak raději z Bruselu než z Moskvy.
    • I v Bruselu máme své zástupce. Jde o to koho si tam volíme...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit