To říkám již delší dobu... je to těžké někdy rozhodovat soudně, ale v tomto případě je tolik otazníků.. no je to olomoucký soudní dvůr... a když se podívám na politiky, tak nám vládnou sociopati, arogantní a cyničtí lidé.../paradoxně nají největší preferenční hlasy... spravedlnost pro všechny stejná? Cha. Nic se jich nedotýká... vše je jen hra...

Ještě je dlužno dodat, že Janota během roku splatil 50.000Kč což z celkového dluhu bylo skoro polovina. Už to že člověka, který se snaží ze skromné výplaty splatit co se dá "vykrade" exekutor svědčí o tom že je v systému něco špatně. Ten člověk za rok jen na daních státu odvedl více než činil dluh.

Tohle jsou prostě důsledky privatizace státní exekutivy.
V případě Janoty se pak jednalo o "exekuci" v pravém slova smyslu a co horší není sám. Stačí si zadat do vyhledávače třeba "upálil se" a zjistíte kolik se jen v posledních letech upálilo lidí demonstrativně např. před budovami soudů nebo na náměstí (např. Litoměřice, Brno, Roudnice...) nebo ukončilo svůj život skokem z okna, bohužel i mnohokrát s dětmi.
Tohle jsou prostě temné stránky současného politicko ekonomického systému, který dohání lidi do neřešitelné situce.

Janota Blog (články a úvahy): http://janota.blog.idnes.cz/

Exekutoři jsou 10x větší šmejdi, než prodavači předražených kastrolů! *16* *16* *16*

Všechno co se točí kolem dluhů a exekutorů začíná bohužel už v reklamě na to, jak si máme brát hromady půjček, užít si nejrůznější věci ale i třeba dovolené teď a platit za to všechno až někdy... Jenže pořizovat si cokoli na půjčku znamená KUPOVAT VĚCI, KTERÉ NEPOTŘEBUJI, ZA PENÍZE, KTERÉ NEMÁM !!!

Občan Janota bohužel asi "jen" uvěřil agresivním reklamám na tenhle nezodpovědný způsob života a doplatil na to. Reklamy na jakékoli půjčky by měly být striktně zakázány. Ti kdo úvěr nutně potřebují jako třeba podnikatel, který získal úžasné zakázky a nutně potřebuje úvěr na stroje a materiál, nebo mladá dobře vydělávajíci rodina která potřebuje hypotékou na byt (která bude jištěna právě tím bytem) si určitě důvěryhodný finanční ústav najdou sami, a smysluplné úvěry můžou být tím pádem i levnější protože finanční instituce ušetří za reklamu na půjčky.

A svoji obrovskou vinu samozřejmě má i soudní a advokátní systém. Jak je možné, že úplatkáři a vrazi jako Janoušek, Rath, Rittig, Nagyová-Nečasová a jim podobní si běhají po svobodě, "vybržďovači" dál řádí a zabíjí/vraždí ve svých bavorácích a audinách na našich silnicích, a pokud jsou přece jen nachytáni a usvědčeni z těchto úmyslných násilných trestných činů, tak dostávají směšné tresty. Každý náznak vybrždění je přece jasnou úmyslnou, chladnokrevně a s rozmyslem připravenou vraždou ve stadiu pokusu (tedy v tom lepším případě, tj. pokud ten vybržďovaný situaci zvládne a vyvázne z toho bez bouračky), zatímco občan Janota, který jen hájil svůj soukromý prostor před násilným vniknutím jakéhosi gaunera dostává velmi rychle exemplární trest. Pročpak se asi pana Janoty neujal některý z našich špičkových advokátů (za ostatní jmenujme aspoň takové advokátské veličiny jako jsou pánové Sokol nebo Lžičař) ???

Je zajímavé, že když se exekutor vloupá do jiného bytu a ukradne tam majetek, neděje se nic.
Měl by okamžitě sedět, A vždy trest na honí hranici. A zabavení majetku na náhradu škod co způsobil.
A né, že postižený (vyloupený), bude běhat a doprošovat se navrácení svého majetku. Většinou již poškozeného.

Pokud by se mi někdo v civilním oblečení dobýval do bytu a vykřikovat by nějaká hesla, tak bych mu tu hlavu kulkou provrtal. Bez policie, soudního povolení, popřípadě zástupce obce, tam nemá nikdo co dělat. Kde byly třeba hasiči co by měli otevřít dveře? Pokud dlužil nějaké drobné, tak dotyčnému sáhnu na plat nebo sociální dávky a ne, že půjdu sebrat TV za pár korun, nebo pračku, dneska to nemá žádnou cenu. Rozmlácené dveře stojí víc. Justice má vraždu na rukou ať si žvaní co chtějí. Ministr spravedlnosti Pelikán by měl odstoupit nebo ho rovnou vyhnat.

mastí autor za blbosti. Exekutor je poslední řešení před smrští dopisů. Když nejde po dobrém musí se po zlém. Při mobiliární exekuci se prostě vylomí zámek a jde se na soupis majetku. Tak praví zákon. Tady dlužník se sice zachoval dojemně ale šancí ke komunikaci a vrácení peněz dostal dost. TAKŽE ZAS TROCHU REÁLNĚ!

Dluhy se maji platit. Ale ne ,aby z 10000kc napocitali treba 80000kc a chechtali se, ze svych kancelari, jak Ti veritele museji makat aby to splatili a neprisli o strechu nad hlavou. Vsechny exekutorske kancelare,jejich koncipienti, je to jak fabrika na penize posvecena statem. Velebnosti chce se mi bl.jt. Upozornuji,ze toto je muj soukr. nazor.

Asi se mnou nebudou někteří souhlasit ale pro mě je to výzva a opravdu i s obětí života
"Že je pomalu všechno v nepořádku ve státě ČESKO !!! "

Soukromé exekutory sice zavedla ČSSD k vůli zoufalým věřitelům, kterým se dlužníci vysmívali do ksichtu, ale volnou ruku v řádění a beztrestnost dali exekutorům zm*di z Unie svobody. Hlavně ministr spravedlnosti Pavel Němec se na tom nejvíc podepsal.