Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Politikům se nevěří, politikové se kontrolují ! Věří se v Boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří je i dio t. Karel Kryl.
  • Když budu volit já sám presidenta,protože jsem na úrovni a bude to špatně, tak budu nadávat sám na sebé a ne na bezcharakterní pohunky v senátu nebo parlamentu.
    • Jenže ty "bezcharakterní pohunky v senátu nebo parlamentu" si také sám volíš.

      P.S. poslanecká sněmovna + senát = parlament
      *3*
  • Lesk a bída Drahoše a jeho manželky.Někdy je dobré méně mluvit a více přemýšlet.To není ulejvárna na AV ČR.Co tomu říkáte šmejdi ? 1:0 pro Zemana.
  • Žádná kocovina nebude, kocovinu bude mít Drahoš po volbách protože volby vyhraje, opije se. Zeman odpadne do zapomnění na vysočinu. Později se bude pouze psát, že zemřel a bude mít pohřeb tam a tam. Na pohřeb mu půjde Hůlka, Kája Gottů když se toho dožije a pár věrných. Jinak média si ani nevzpomenou jako na předešlé prezidenty a jiné slavné osobnosti. Pyramidy jsou a budou oslavovány ještě tisíce let, ale Zeman nikdy.
    • Ještě nějakej fór prosím ! Seš fakt dobrej ! :-)
      • Znáš to? Ten kdo se směje naposled ten se směje nejlépe. To už vydrž do voleb a uvidíme kdo bude mít pravdu. Třeba se bude smát Zeman a jeho kamarádi soudruzi. Dneska se nehovoří o jeho dceři, naposledy tancovala někde v Anglii u tyče. Mně osobně to je úplně jedno kdo vyhraje, stejně všechny hrábě hrabou k sobě a já bych lepší nebyl, naopak já bych kradl jako straka a pokud někdo říká opak, tak většinou lže. Já bych tyto dva kandidáty při debatě napíchl detektor lži to by bylo pobavení. Jinak Budu volit toho co se neopírá o hůl, ale co se opírá o voliče.
  • Mylím si že fakt o kocovině nelze ani hovořit Evropští vládci žijí jako v bavlnce a žádná král nesedl nakoně v brnění do bojů proti Sultanstí,
    Volby sou jen jakesi haštěření a veřejné uplatky všem kandidátům zvané sponzoří voleb,plno potiskleho papiru jak marní hodnoty práce beze smyslu něčeho,voliči sou konstaní a nepřesvědčí je ani nové bilbourdy jen ho měli vyobrazit jako POsledního Mohykána Komančů Z prerie Indianské rezervace Vysočiny čuníci azabijačky,přeji mu bezstarostný život na Vysočině a afery dotací Babiš vystřídá téma afery nemovitostí Mynáře v vesnici o třiceti číslech popisných asi těžko vytvořili takové skladky odpadu žeby natom vydělal prodejem cizí firmě cizinců jak hovoří o původu kapitalu který má,toby odpady museli sbírat v Moskvě u jejich Rudých bratrů a delat alegorické dny s basničkami Nezvala jako v Gulagu za Stalina s enemají tihle púovedení Zemanovci prý vyhození z KS4 po roce 1968 zažili těžký utlak ůvozovky dole i nahoře zde nejsou naklavesnici
  • 1. Jestli má z přímé volby (tj. z projevu svobodné vůle občana) někdo kocovinu, tak jedině asi Bican. Otázka ovšem je, jestli ta kocovina nemá tzv. přirozený původ, články které píše tomu nasvědčují.
    2. Po tom, jaké trapné divadlo předvedli při volbách prezidentů senátoři a poslanci, nebyla jiná cesta než zavést volbu přímou, která vede jednoznačně k výsledku. Navíc má tento způsob volby hlavy státu výhodu v tom, že uplatit nebo výhrůžkami zastrašit občany (jak to dělali příslušníci některých "standardní" politických stran v minulosti při volbě prostřednictvím poslanců a senátorů) prostě nelze.
    3. Po přímé volbě prezidenta rozhodně nezůstanou nějaké rozporuplné pocity, ale jednoznačnou většinou voličů zvolený prezident (i kdyby to mělo být o jeden jediný hlas). A pořád je to jen a jen výsledek svobodných voleb, a nikoli nějaké fatální rozdělení společnosti.
    4. Hlasování nemůže nikdo ovlivnit, každý volič má svůj rozum, a při jakýchkoli pochybnostech se hlasy dají jednoduše přepočítat. Veškeré šíření zvěstí o tom že se bůhvíkdo snaží volby ovlivnit jsou jen marné pokusy vystrašit voliče.
    5. Při volbě z několika kandidátů (a to je u voleb vždy nutné - jinak by to totiž nebyly volby) dojde samozřejmě vždy k rozdělení příznivců mezi jednotlivé kandidáty. To ale neznamená nějaké rozdělení společnosti - je to přirozený proces tříbení. Jestli se někdo pokouší rozdělovat společnost, tak jsou to lidi typu Bicana a Jégla svými nenávistnými komentáři.
  • Ať si každý volí koho chce a podle svého rozumu i zkušeností..ale hlavně., aby lidi co nejvíce zvedli ty své zadky, šli na malou "vycházku " a na těch pár minut.., hodili aspoň ten lístek do té "bedny"..Já volím Zemana, jako menší zlo, ne proto, že by byl ideální a bez chyb, protože to není ani omylem., ale proto, protože je silně pronárodní, občansky vlastenecký a říká dlouhodobě věci., tzv. z mosta do prosta. tedy., tak jak jsou..i když často vulgárně a provokativně...Ať rozhodnou volby a vůle většiny..
  • drahoš je falešný jako ty jeho brýle
    • Nó ... to je ARGUMENT *15* *15* *15*
  • Hm, tak jen komentář o volbách a demokracii. A hlavně bych okomentoval zbytek jednostranně vedené kampaně, naprosto štvavé vůči prezidentu Miloši Zemanovi ve prospěch náfuky a nabubřelce Drahoše, kterej jak ho vidím, zamete s částí demokracie a lidmi opačného smýšlení, které respektuje i prezident Zeman. A že ho dosadili zbylí kavárnící a chudáčci z TOP, STAN apod. o kterých ví prezident Zeman své a kteří mu nesahají ani po kotníky. Je mi šumák, že umí Drahoš stáhnout králíka nebo postavit zeď, chci prezidenta, který bude všem lidem otevírat a pomáhat na jejich cestě, podnikatelům na spolupráci jak s Ruskem a Čínou,,tak se západní Evropou.
  • Jako Zemana nemám rád ale stokrát lepší než ten kterého podporují herci a "umělci" !!!!!!!
    Ty jsou kam vítr tam plášť !!! Kašlou na lidi hlavně kde jim to bude sypat !!!!!!!!!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=diXJTgR8I-Q

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit