Americký předvolební cirkus graduje a Trump bude vítězem, pokud volby nebudou cinknuté.

Američané dokážou zvolit nebožtíka...? Něco mi ušlo??? - Ona už Hillary (díkybohu) natáhla brka??? *1* *1* *1* *1*

Kdoví kdo "lapal po dechu" v tomto případě:
"Prezidentské volby v USA v roce 2000 byly jedny z nejtěsnějších voleb v historii USA. O výsledku rozhodlo jen několik stovek hlasů ve státě Florida. Během noci po uzavření volebních místností média předčasně dvakrát ohlásila vítěze voleb (na základě průzkumů). Až potom vyhlásila, že výsledek z Floridy je natolik těsný, že ho ještě není možno předpovědět. Hlavními soupeři byli republikán George W. Bush a demokrat Al Gore. Ve volbách zvítězil z rozhodnutí Nejvyššího soudu USA kandidát George W. Bush.
.
Kdopak z nich asi nepřijal výsledek voleb a dal to k Nejvyššímu soudu USA? Kolik lidí se asi tenkrát rozčilovalo, jak to že kandidát nepřijme výsledek voleb a soudí se? *1*

A co je mi po tom? Já nežiju v naziUSA díkybohu. *5*


________________

Co Amík, to gauner!

Autor článku je asi tak stejné "DŮVĚRYHODNÝ", JAKO BY BYLA KUNA V KURNÍKU, která by přesvědčovala slepice, že jedině a právě ona by byla nejlepší řiditelkou kurníku. VLOŽIT MANIPULACI UŽ DO TITULKU může jen BEZOSTYŠNÝ LHÁŘ a ne objektivní škrabák. Klasický příklad PRESSTITUTA, který si za pětník nechá provrtat obě kolena a ještě prodá svoji vlastní babičku nadrženým migrantům.

jak jsou ta česká media nezávislá a píšou o obou kandidátech *1*

Hofer v Rakousku také nepřijal porážku v prezidentských volbách, dal to k soudu.......a ejhle, soud mu dal za pravdu a nařídil opakování voleb.
A kolik jste četli o těch podvodech článků? Třeba jen čtvrtinu, které čtete o tom, jak je Trump hrozný? Ani to ne. To rozhodnutí rakouského soudu se sluníčkářům vůbec nelíbilo, tak se o tom jaksi moc nepsalo. Joóó, zato kopnout si do Trumpa, to frčí. A co nějakou kritiku na Clintonovou? Kolik tady čtete článků? Ten samý počet jako o Trumpovi? Polovinu? Čtvrtinu? Nebo si ani nepamatujete, že byste četli kritický článek o Clintonové?
.
Škoda že Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nedělá to, za co je placena a tudíž ten samý stav je i v rádiích a TV. Tu vyváženost jaksi nepozoruji. Vy ano?

"Dle § 31 odst. 3 je provozovatel vysílání povinen zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě.

A vidíte to, když jsou dobří kandidáti, tak to jde i bez koblih!

jaká země takové volby,jsou to zrůdy

Běda můžům, kterým žena vládne....