paráda opět zase jednou dobrá zpráva. Ono tedy k žádným restitucím nemělo vůbec dojít, ale když už, tak ať se to pořádně zdaní

Co bychom mohli čekat v zemi, kde morálka a pravda jsou mnohými i vlivnými osobami považována za sprostá slova, v zemi, kde máme v parlamentu příslušníky organisace podle zákona zločinné a opovržení hodné, v zemi kde na nejvyšších místech působí "bývalí" komunisté a konfidenti StB.

Vracení ukradeného není dar...

A v souladu s dnešními zákony je třeba darem získaný majetek danit. Platí pro všechny. A církev už ostatně není co bývala. Provází ji opovržení a hanba. Nic se na tom už dlouhé roky nezmění. Právě pro to je třeba je kopat a kopat ......Ne obdarovávat.80% národa se takto v průzkumech vyjadřuje.

Nedaní se ukradený majetek, to především. V diskutovaném případě se jedná se o zoufalý pokus zmírnit dopady aktu odporující dobrým mravům. Církve byly při ocenění mateku nemravně zvýhodněny oproti ostatním restituentům - tam je jádro pudla.

Proč má mocenská organizace za čtvereční metr stejné půdy dostat nekolikanásobně více, než můj otec?

Církev římskokatolická nabývala majetek v souladu se zákony a zvyklostmi doby. Nejvíce majetku se jí dostalo od těch, kteří do služeb církve vstupovali a jejich rodiny takto zabraňovali přílišnému dělení majetku mezi - tehdy početné - potomstvo. 

Při vstupu do církve totiž odevzdávali církvi desátý díl svého dědického podílu, který by museli dostat, kdyby do církve nevstoupili. A JEJICH CELIBÁT  BYL ZABEZPEČENÍM, ABY SE TEN MAJETEK NEMUSEL DĚLIT MEZI JEJICH POTOMKY, POTAŽMO NEPŘIPADL VDOVÁM.

Ať už v polnostech, lesích, či finančním vyrovnání. 

Tím byl i zabezpečen jejich život v církvi, včetně zajištění ubytování, ošacení a pod.

Zapomínáte, že lidé v církvi byli často jedinými znalými písma a matematiky, vykonávali pro lidi ve své farnosti nejen vedení matrik, ale i právnické zastoupení svých oveček před světskými soudy (byli znalci církevního práva, ze kterého "světské" dlouhou dobu vycházelo a toto kopírovalo - ostatně až do Code Napoleon a z něho odvozeného paragrafového světského práva v 18.-19.století). 

Kláštery byly i špitály pro široké okolí -  a že v té době zdravotní pojištění bylo věcí neznámou...

Čili - SVŮJ MAJETEK CÍRKEV ZÍSKÁVALA V SOULADU SE ZÁKONY SVÉ DOBY!

Tonku Tonku ty duše prostá. Copak ti pambičkáři něco získali spravedlivě? Nakradli nechali na smrtelných postelích na sebe napsat a podobnými triky přišli k majetku. Několik let živíme my všichni jejich vyžhrané tlusté zadky. Nyní jim ODSáci přihráli majetek. Jen tak proti vůli lidu. A tady při danění vyžírky vyskakují? A k soudu to poženou? Přesně takoví křiváci jako nějaký Kalousek.A to už je Mirda korunovaným šmejdem všech šmejdů.Hnůj všech hnojů.

Celkem zbytečné emotivní výlevy. Od počátku je zřejmé, že poslední (právní) slovo bude mít Nejvyšší soud. 

Vyčkejme se závěry. 

... PRO BOLŠEVIKY VŠEHO DRUHU ...

Čili - Parlament vytvořil zajímavý právní precedens!

Od vstoupení téhle právnické pitomosti v platnost (publikováním ve Sbírce zákonů):

Když Vám nějaký gauner - a nemusí jít zrovna o bolševiky, jako v tomto případě - něco ukradne a pak Vám ukradené věci/peníze budou vráceny, tak z navráceného lupu zaplatíte daň.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JEST COSI SHNILÉHO VE STÁTĚ ČESKÉM - NENÍ LIŽ PRAVDA?

Máte tam věcnou chybu. Senát v tomto případě nemá právo veta - lze jej přehlasovat.

"Veto" znamená neodvolatelný zákaz.

Slovník cizích slov

Česká Wikipedia

Anglická Wikipedia

Tak proč sem píšeš?Jak se může danit ukradený majetek?To se může stát pouze v zemi ,kde vládne udavač a komunista a lidé prostí duchem jim plácají.

Je mě to úplně fuk

Po dlouhé době konečně dobrá zpráva.