Jedním z principů zaručujících svobodu a demokracii je dělba moci na nezávislou moc zákonodárnou, výkonnou, soudní a mediální.
Zákonodárná moc formuluje pravidla, výkonná moc podle nich jedná a soudní moc řeší spory. A moc mediální má za úkol "šťourat" a co vyšťourá tak "rozkecat". Tak to funguje např. v USA, ale nikdy tomu tak nebylo v totalitních a posttotalitních zemích, jako je např. Putinův CCCP.

A je také nepochopitelné, že president republiky, který je ze zákona neodpovědný, tj. nesvéprávný může o něčem vůbec rozhodovat. Jak může sám o sobě "rozhodovat", jestli podepíše nebo nepodepíše to co rozhodne parlament. Jeho POVINNOSTÍ je PODEPSAT to co parlament rozhodne. Ale za tu zmršenou Ústavu mohou zákonodárci, že osoba neodpovědná, tj. nesvéprávná může vůbec o něčem rozhodovat.
Toto monarchistické ustanovení bylo dáno do prvorepublikové Ústavy a bylo šité na T. G. Masaryka. Ten byl ovšem odpovědný vůči své cti a vůči Bohu. Na rozdíl od toho současného hradního strašidla, které nemá žádnou čest, v Boha nevěří a není psychicky normální.

Koblihar je pekne nasraty...

Jako bych to viděl: Dvacet let si budujete vztahy a posty pro své dušičky, sem tam nějaká informace viz fotovoltaika apod. a hned máte solidní aparát napříč pol.spektrem , který vám jde na ruku a v podstatě se vám podaří cokoliv protlačit v parlamentu např. Církevní rest. Máte takřka vše v hrsti a pokud ne tak to jistí lobisté Ritig, Janoušek a nebo Naďová. A najednou se objeví politik kterého nelze získat za mrzký peníz protože je velice bohatý a vyzná se v stáních zakázkách. To musí nas...t každého. *8* . Přece nepřenecháme takové možnosti cizákovi a ještě k tomu slovákovi. *3* . Co budeme dělt my , kde budeme teď krást??? *9*